FSD1068 Energia-asennetutkimus 1989

Select variable


[fsd_no] Aineistonumero (lisätty FSD:ssä)

[fsd_vr] Aineistoversio (lisätty FSD:ssä)

[fsd_id] Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä)

[q1_1] Kansalaisten mielipiteitä ei ole riittävästi kuultu energiapoliittisissa ratkaisuissa

[q1_2] Viime aikojen poikkeukselliset sääolot osoittavat, että ihminen on saasteillaan järkyttänyt luonnon tasapainoa

[q1_3] Korkean kotimaisuusasteensa vuoksi turpeen käyttöä energiantuotantoon tulisi lisätä

[q1_4] Maakaasun käytön lisäämistä puoltavat erityisesti sen varsin vähäiset ympäristöhaitat

[q1_5] Ydinvoimasta ei ole syytä päättää kansanäänestyksellä, koska kansalaiset eivät tiedä ydinvoimasta riittävästi

[q1_6] Suuria vahinkoja aiheuttavan ydinvoimalaonnettomuuden tapahtuminen on niin epätodennäköistä, ettei sellaisesta ole syytä huolestua

[q1_7] Vaikka auringon säteily tarjoaakin saasteettoman ja ehtymättömän energianlähteen, sen merkittävä hyödyntäminen ei ole mahdollista vielä vuosikymmeniin

[q1_8] Tehokas ympäristönsuojelu ja vakaa taloudellinen kasvu ovat mahdollisia samanaikaisesti

[q1_9] Energiantuotantoon liittyvät asiat ovat niin monimutkaisia, ettei tavallisella kansalaisella voi olla tietoon perustuvaa kantaa niihin

[q1_10] Turpeen käyttö kuluttaa liiaksi arvokkaita maa-alueita ja turmelee luontoa

[q1_11] Ympäristöä vahingoittaville tuotteille tulisi määrätä muita korkeampi hinta säätämällä niille erityinen haittavero

[q1_12] Koska maakaasun hinnasta ei ole varmuutta pitkällä aikavälillä, sen käyttöön ei tulisi laajasti sitoutua

[q1_13] Ydinvoimalla tuotetaan halpaa sähköä

[q1_14] Sähkölämmitys tekee huoneilman epäterveelliseksi

[q1_15] Kasvihuoneilmiön (maapallon ilmaston lämpenemisen) pysäyttämiseksi kivihiilen ja muiden fossiilisten polttoaineiden käyttöä on rajoitettava tuntuvasti

[q1_16] Energiantuotannosta aiheutuvien ympäristöhaittojen ja riskien vähentämiseksi olen valmis tinkimään omasta elintasostani

[q1_17] Energiakysymykset kyetään tulevaisuudessa ratkaisemaan turvallisella ja halvalla tavalla, kuten esimerkiksi tiedot ns. kylmäfuusion keksimisestä osoittavat

[q1_18] Kivihiilen ja öljyn poltosta syntyvät happosateet uhkaavat metsiemme kasvua ja kalakantojen säilymistä

[q1_19] Neuvostoliiton olojen voimakkaasti muuttuessa Suomen ei ole syytä lisätä riippuvuuttaan energian tuonnista neuvostoliitosta

[q1_20] Ydinjätteet voidaan turvallisesti loppusijoittaa Suomen kallioperään

[q1_21] Tshernobylin onnettomuuden vaikutuksia suomalaisten terveyteen ja maamme luontoon on vähätelty julkisuudessa

[q1_22] Energian säästämisellä ei energiaongelmia voida ratkaista

[q1_23] Suomessa ei tule mennä ympäristönsuojelussa kilpailijamaita pitemmälle, jotta maamme kansainvälinen kilpailukyky ei heikkenisi

[q1_24] Luotettavan tiedon saaminen energia-asioista on mahdotonta

[q1_25] Sähköä tulisi tuottaa mahdollisimman paljon vesivoimalla, koska se on kotimainen ja uusiutuva energialähde

[q1_26] Kuolan niemimaalla paljastuneet valtavat ympäristötuhot osoittavat, että luonnon pelastamiseksi on käsillä jo aivan viime hetket

[q1_27] Suomessa on saatu hyviä kokemuksia ydinvoimasta

[q1_28] Tulevaisuudessa sähkön tarve on paljon suurempi kuin nykyään

[q1_29] Metsäkuolemia ei voida Suomessa välttää, ellei rikki- ja typpipäästöjä pikaisesti vähennetä kaikissa maissa

[q1_30] Energiapulaa ei tule koskaan, sillä energiaa on aina riittävästi saatavilla

[q1_31] Ydinvoiman käyttö on perusteltua, koska se vähentää koko maailman riippuvuutta öljystä ja muista polttoaineista

[q1_32] Jäljellä olevia vapaita koskia ei tulisi enää rakentaa siitä aiheutuvien maisemamuutosten, kalatalous- ja ympäristöhaittojen vuoksi

[q1_33] Mikäli ydinvoimalassa tapahtuisi onnettomuus, siitä aiheutuisi väistämättä korvaamattomia vahinkoja laajoille alueille ja suurille ihmisryhmille

[q1_34] Energiantuotannosta muodostuu kohtalonkysymys koko ihmiskunnalle, sillä energiaa ei voida koskaan tuottaa turvallisesti ja saasteettomasti

[q1_35] Sähkön käytön lisääntyminen kotitalouksissa on ratkaisevasti parantanut ihmisten elämänlaatua

[q1_36] Ydinjätteet muodostavat jatkuvan uhan tulevien sukupolvien elämälle

[q1_37] Taloudellisen hyvinvoinnin kehittäminen vielä nykyistä korkeammalle lisää henkistä pahoinvointia

[q1_38] Koska sähkön tarve koko ajan kasvaa, on välttämätöntä rakentaa uusia voimalaitoksia

[q1_39] Jotta teollisuutemme voisi säilyttää kansainvälisen kilpailukykynsä, sen on ehdottomasti saatava halpaa sähköä

[q1_40] Luonnosta peräisin oleva radonsäteily asunnoissa on ihmisille vaarallisempaa kuin ydinvoimaloista aiheutuva säteily

[q1_41] Suomeen pitäisi ottaa enemmän pakolaisia ja muita ulkomaalaisia

[q1_42] Ydinvoiman käyttöön sisältyy aivan liian paljon tuntemattomia vaaratekijöitä

[q1_43] Ennen ihmiset olivat onnellisempia kuin nykyään

[q1_44] Syöpään sairastumisen vaara on suuri ydinvoimaloiden ympäristössä

[q1_45] Suodattimilla varustettu kivihiilivoimala on järkevä energiavaihtoehto myös tulevaisuudessa

[q1_46] Ydinvoimaloiden rakentamisesta tulee päättää kansanäänestyksellä kansalaisten enemmistön mielipiteen mukaan

[q1_47] Uusien voimaloiden rakentamisen sijasta pitäisi energian säästöä tehostaa

[q1_48] On mahdollista, että ydinvoimala räjähtää kuin atomipommi

[q1_49] Mikäli sähköä kyetään tuottamaan halvalla, se lisää hyvinvointia maassamme

[q1_50] Kasvihuoneilmiön pysäyttämiseksi kivihiilen ja muiden fossiilisten polttoaineiden käyttöä on korvattava ydinvoimalla

[q1_51] Sähkön käyttö on vaarallista, koska sähkömagneettinen säteily aiheuttaa syöpää

[q1_52] Ydinvoima tulisi hyväksyä riskeistään huolimatta, koska kivihiiltä ja muita fossiilisia aineita polttamalla ihmiskunta vähitellen kaasuttaa itsensä hengiltä

[q1_53] Luonnonsuojelun nimissä rajoitetaan taloudellista ja teollista toimintaa liian paljon

[q1_54] Vuotoksen altaan rakentaminen on kannatettavaa

[q1_55] Geeniteknologiasta (eliöiden perintötekijöiden keinotekoisesta muuttamisesta) pitäisi luopua, koska se saattaa johtaa kauhistuttaviin seurauksiin

[q1_56] Viidennen ydinvoimalan rakentaminen Suomeen on kannatettavaa

[q1_57] Ydinvoima on ympäristöystävällinen tapa tuottaa sähköä

[q1_58] Suomalainen yhteiskunta on tulossa liian haavoittuvaksi, koska kaikki sen toiminnot perustuvat sähkön häiriöttömään saantiin

[q1_59] On todennäköistä, että päätöksentekijöiden kanta ydinvoimaan muuttuu ja Suomeen rakennetaan vielä lisää ydinvoimaloita

[q1_60] Sähköntuotannon keskittäminen suuriin voimalaitoksiin on järkevää ympäristösyistä, koska päästöt voidaan tehokkaammin puhdistaa muutamissa suurissa kuin lukuisissa pienissä laitoksissa

[q1_61] Elintaso ei olennaisesti laskisi, vaikka maassamme ryhdyttäisiin nykyistä tiukempiin energiansäästötoimiin

[q1_62] Tiede ja tekniikka ratkaisevat tulevaisuudessa myös ympäristöongelmat

[q1_63] Ympäristössämme on ihmiselle monin verroin vaarallisempia uhkia kuin ydinvoimalaitokset

[q1_64] Säteilytys pitäisi ottaa käyttöön Suomessakin ruuan säilöntäkeinona

[q2_1] Energian saatavuus

[q2_2] Energian tuotantovarmuus

[q2_3] Energian halpa hinta

[q2_4] Energian kotimaisuus

[q2_5] Energian saasteettomuus

[q2_6] Energian turvallisuus

[q3_1] Kivihiili

[q3_2] Turve

[q3_3] Maakaasu

[q3_4] Ydinvoima

[q3_5] Vesivoima

[q4] Jos uusi voimalaitos rakennettaisiin, tulisiko valita kivihiili vai ydinvoima?

[q5] Kuinka kiinnostunut Te henkilökohtaisesti olette energia-asioista?

[q6] Kuinka hyvin tai huonosti Te katsotte itse tuntevanne energia-asioita verrattuna tavallisiin suomalaisiin yleensä?

[q7] Kuinka selvä kanta tai varma mielipide Teillä yleensä on erilaisiin julkisuudessa esiintyviin energiantuotantoa koskeviin kysymyksiin?

[q8_1] Radio ja televisio

[q8_2] Sanomalehdet

[q8_3] Aikakauslehdet

[q8_4] Säteilyturvakeskus

[q8_5] Yleensä tutkimuslaitokset

[q8_6] Energiahallinnon virkamiehet

[q8_7] Luonnonsuojelujärjestöt

[q8_8] Sähkölaitokset

[q8_9] Imatran voima oy (ivo)

[q8_10] Neste oy

[q8_11] Yleensä energiayhtiöt

[q8_12] Metsäteollisuus

[q8_13] Ystävät, sukulaiset ja työkaverit

[q8_14] Maan hallitus

[q8_15] Yleensä poliitikot

[q9_1] Sosiaaliturvan parantaminen

[q9_2] Työllisyyden parantaminen

[q9_3] Koulutuksen kehittäminen

[q9_4] Terveydenhuollon kehittäminen

[q9_5] Elintason kohottaminen

[q9_6] Ympäristönsuojelun tehostaminen

[q9_7] Palkankorotukset

[q9_8] Kansainvälisen kilpailukyvyn turvaaminen

[q9_9] Asunto-olojen parantaminen

[q9_10] Kulttuuriasioiden edistäminen

[q9_11] Kehitysapu ulkomaille

[q9_12] Maanpuolustuksen kehittäminen

[q9_13] En osaa sanoa

[bv1] Sukupuoli

[bv2] Ikä

[bv3] Asuinpaikkakuntasi koko

[bv4] Lääni, jossa asut

[bv5] Millainen peruskoulutus sinulla on

[bv6] Millainen ammatillinen koulutus sinulla on

[bv7] Ammattiryhmä, johon katsot lähinnä kuuluvasi

[bv8] Toimiala, jolla työskentelet

[bv9] Minkä alan koulutuksen olette saanut?

[bv10] Jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt, minkä puolueen ehdokasta äänestäisit?

[bv11] Kieli

[bv12] Otos

Study description in machine readable DDI-C 2.5 format

Creative Commons License
Metadata record is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license.