DDI-kuvailu: Turvallisuuspolitiikka- ja maanpuolustustutkimus 1995: syksy DDI description: Finnish Opinions on Security Policy and National Defence 1995: Autumn 1164 Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto 2.0.0 Turvallisuuspolitiikka- ja maanpuolustustutkimus 1995: syksy [metadata]. Metadataversio 2.0.0 (2018-09-28). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [tuottaja ja jakaja]. DOI: https://doi.org/10.60686/t-fsd1164; URN: https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD1164 FSD:n aineistokuvailut (FSD metadata records), joiden tekijä on Suomen yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto (Finnish Social Science Data Archive), on lisensoitu Creative Commons 1.0 Yleismaailmallinen (CC0 1.0) -lisenssillä. FSD:n aineistokuvailut (FSD metadata records) by Suomen yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto (Finnish Social Science Data Archive) are licensed under a Creative Commons 1.0 Universal (CC0 1.0) license. FSD:n aineistokuvailut (FSD metadata records) av Finlands samhällsvetenskapliga dataarkiv (Finnish Social Science Data Archive) är licensierade under en Creative Commons 1.0 Universiell (CC0 1.0) licens. Turvallisuuspolitiikka- ja maanpuolustustutkimus 1995: syksy MTS-syystutkimus 1995 Finnish Opinions on Security Policy and National Defence 1995: Autumn 1164 urn:nbn:fi:fsd:T-FSD1164 10.60686/t-fsd1164 Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta (MTS) Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Turvallisuuspolitiikka- ja maanpuolustustutkimukset

Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan (MTS) vuosittaiset turvallisuus- ja ulkopoliittisiin teemoihin sekä maanpuolustukseen liittyvät kyselytutkimukset selvittävät suomalaisten turvallisuuspoliittisia mielipiteitä ja asenteita sekä niiden muodostumiseen vaikuttavia tekijöitä. Tietoarkistoon on arkistoitu aineistot vuodesta 1992.

 2.0 2.0 Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta (MTS): Turvallisuuspolitiikka- ja maanpuolustustutkimus 1995: syksy [data]. Dataversio 2.0 (2018-09-28). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [jakaja]. DOI: https://doi.org/10.60686/t-fsd1164; URN: https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD1164 turvallisuuspolitiikka puolustuspolitiikka maanpuolustus henkinen maanpuolustus ulkopolitiikka Euroopan unioni Yhteiskuntatieteet Konfliktit, turvallisuus ja rauha Poliittinen käyttäytyminen, poliittiset asenteet ja mielipiteet

Tutkimuksessa kiinnostuksen kohteina olivat mm. kansalaisten käsitykset ulkopolitiikan hoidosta ja puolueettomuuden merkityksestä. Vastaajilta kysyttiin henkilökohtaista mielipidettä sotilaallisesta liittoutumisesta, valmiusjoukoista, sotilaallisesta maanpuolustuksesta, puolustuspoliittisista perusratkaisuista ja puolustusvoimille myönnettävistä varoista. Lisäksi vastaajilta tiedusteltiin mielipidettä EU-jäsenyyden vaikutuksesta Suomen kehitykseen sekä Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen vaikuttavista ilmiöistä. Taustamuuttujina olivat vastaajan sukupuoli, ikäryhmä, sosiaaliryhmä, koulutus, asuinpaikka ja asuinalue.

 Suomi Suomi Henkilö Individual 15 vuotta täyttäneet suomalaiset Ahvenanmaa Kvantitatiivinen Pitkittäisaineisto: trendi/toistuva poikkileikkausaineisto Longitudinal.TrendRepeatedCrossSection Suomen Gallup Todennäköisyys- ja ei-todennäköisyysotannan yhdistelmä MixedProbabilityNonprobability

Otannassa käytettiin ositettua otantaa, harkinnanvaraista poimintaa ja kiintiöpoimintaa. Otannan ensimmäisessä vaiheessa Suomi on jaettu alueellisesti lääneittäin. Kunnat on ryhmitelty kuntatyyppeihin jakamalla kaupungit asukasmäärän mukaan suuriin ja pieniin sekä maalaiskunnat kolmeen luokkaan väestön elinkeinojakauman mukaan. Toisessa vaiheessa tutkimuskunnat on valittu edustavasti lääneittäin. Otannan kolmannessa vaiheessa jokaisesta tutkimuskunnasta on poimittu lähtöosoitteita väestömäärän edellyttämällä tavalla. Haastattelut on tehty lähtöpistejärjestelmällä ; satunnaisesti poimituista lähtöosoitteista edeten on tehty kuusi haastattelua. Jokaisesta haastattelun kohteena olevasta taloudesta on valittu henkilö, joka täyttää valintakortin määräämät sukupuoli- ja ikäehdot. Haastattelijalla on kaksi lähtöpistekorttia, joiden avulla hän valitsee kohdehenkilöt. Ensimmäisellä kortilla valitaan ensin yksi 15-39-vuotias nainen ja kaksi 15-39-vuotiasta miestä. Tämän jälkeen haastattelua jatketaan valitsemalla yksi 40-vuotias tai vanhempi mies ja kaksi 40-vuotiasta tai vanhempaa naista. Toisella kortilla valitaan yksi 15-39-vuotias mies ja kaksi 15-39-vuotiasta naista ja yksi 40-vuotias tai vanhempi nainen ja kaksi 40-vuotiasta tai vanhempaa miestä.

 Kasvokkainen haastattelu Interview.FaceToFace Strukturoitu lomake Questionnaire.Structured Aineisto ei sisällä painomuuttujia. Aineisto on kuvailtu mahdollisimman kattavasti suomeksi ja englanniksi. Aineisto on tarkistettu ja muokattu yksityiskohtaisesti. Tarvittaessa aineistosta on poistettu tunnisteita. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Kunta- ja postinumeromuuttujat on arkistoinnin yhteydessä jätetty pois. Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti. Viitetiedot julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty, toimitetaan Tietoarkiston asiakaspalveluun asiakaspalvelu.fsd@tuni.fi. Aineiston alkuperäiset tekijät ja Tietoarkisto eivät ole vastuussa aineiston jatkokäytössä tuotetuista tuloksista ja tulkinnoista. Alho, Olli T. (2002). Suomalaisten turvallisuuspoliittisten mielipiteiden kehitys 1990-luvulla. Helsinki: Helsingin yliopisto. Yleisen valtio-opin kansainvälisen politiikan suuntautumisvaihtoehdon pro gradu ­tutkielma. Suomalaisten turvallisuuspoliittisten mielipiteiden kehitys 1990-luvulla Kekäle, Petri (1998). MTS-tutkimukset 1990-1997. Helsinki: Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta. MTS-tutkimukset 1990-1997 daF1164.por 1010 84 SPSS Portable Vaikutus turvallisuuteen (LUETTELE) EU-jäsenyyden vaikutus (LUETTELE) Maanpuolustuksen hoitaminen Voitteko perustella vastauksenne? (edel. kysymykseen) Kuinka monta yli 16 -vuotiasta henkilöä kuuluu perheeseenne itsenne mukaanlukien? Entä kuinka monta 7-16 -vuotiasta ja kuinka monta alle 7 -vuotiasta lasta kuuluu perheeseenne? [fsd_no] Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) 1010 1164 1164 1164.00 .000 [fsd_vr] Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) 1010 2.0 2.0 2.000 .0000 [fsd_id] Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) 1010 1 1010 505.50 291.706 [q1] Maailma 5-vuoden kuluttua Seuraavaksi kysymyksiä maamme turvallisuudesta Jos ajattelette nykyistä maailmantilaa kokonaisuutena, niin luuletteko Suomen ja suomalaisten elävän seuraavan viiden vuoden kuluessa turvallisemmassa vai turvattomammassa maailmassa kuin nykyään? 1010 1 4 2.11 .784 1 turvallisemmassa 226 2 turvattomammassa 487 3 ei eroa nykyiseen 261 4 ei osaa sanoa 36 [q2_1] Vaikutus turvallisuuteen: Euroopan yhdentyminen Euroopan yhdentyminen 1010 1 6 2.79 1.161 1 lisää merkittävästi 103 2 lisää jonkin verran 360 3 ei lisää eikä vähennä 297 4 vähentää jonkin verran 181 5 vähentää merkittävästi 34 6 ei osaa sanoa 35 [q2_2] Vaikutus turvallisuuteen: Kehitys Venäjällä Kehitys Venäjällä 1010 1 6 3.81 1.074 1 lisää merkittävästi 29 2 lisää jonkin verran 89 3 ei lisää eikä vähennä 194 4 vähentää jonkin verran 490 5 vähentää merkittävästi 148 6 ei osaa sanoa 60 [q2_3] Vaikutus turvallisuuteen: Suomen kansainvälisen taloudellisen kanssakäymisen lisääntyminen Suomen kansainvälisen taloudellisen kanssakäymisen lisääntyminen 1010 1 6 2.84 1.151 1 lisää merkittävästi 57 2 lisää jonkin verran 382 3 ei lisää eikä vähennä 387 4 vähentää jonkin verran 104 5 vähentää merkittävästi 14 6 ei osaa sanoa 66 [q2_4] Vaikutus turvallisuuteen: Kehitys Lähi-Idässä Kehitys Lähi-Idässä 1010 1 6 3.47 1.018 1 lisää merkittävästi 14 2 lisää jonkin verran 78 3 ei lisää eikä vähennä 538 4 vähentää jonkin verran 259 5 vähentää merkittävästi 43 6 ei osaa sanoa 78 [q2_5] Vaikutus turvallisuuteen: Venäjän ydinaseet Venäjän ydinaseet 1010 1 6 4.07 .948 1 lisää merkittävästi 17 2 lisää jonkin verran 34 3 ei lisää eikä vähennä 174 4 vähentää jonkin verran 465 5 vähentää merkittävästi 277 6 ei osaa sanoa 43 [q2_6] Vaikutus turvallisuuteen: Muiden valtioiden ydinaseet Muiden valtioiden ydinaseet 1010 1 6 3.88 .953 1 lisää merkittävästi 9 2 lisää jonkin verran 45 3 ei lisää eikä vähennä 291 4 vähentää jonkin verran 432 5 vähentää merkittävästi 184 6 ei osaa sanoa 49 [q2_7] Vaikutus turvallisuuteen: Nykyinen luonnonvarojen käyttö ja ympäristön tila Nykyinen luonnonvarojen käyttö ja ympäristön tila 1010 1 6 3.71 .994 1 lisää merkittävästi 12 2 lisää jonkin verran 54 3 ei lisää eikä vähennä 387 4 vähentää jonkin verran 377 5 vähentää merkittävästi 117 6 ei osaa sanoa 63 [q2_8] Vaikutus turvallisuuteen: Ydinvoiman käyttö energiantuotantoon Suomessa Ydinvoiman käyttö energiantuotantoon Suomessa 1010 1 6 3.52 .990 1 lisää merkittävästi 27 2 lisää jonkin verran 61 3 ei lisää eikä vähennä 464 4 vähentää jonkin verran 324 5 vähentää merkittävästi 88 6 ei osaa sanoa 46 [q2_9] Vaikutus turvallisuuteen: Ydinvoiman käyttö energiantuotantoon Venäjällä Ydinvoiman käyttö energiantuotantoon Venäjällä 1010 1 6 4.25 .894 1 lisää merkittävästi 15 2 lisää jonkin verran 28 3 ei lisää eikä vähennä 98 4 vähentää jonkin verran 457 5 vähentää merkittävästi 375 6 ei osaa sanoa 37 [q2_10] Vaikutus turvallisuuteen: Keski-Euroopasta ja Baltiasta siirrettyjen Venäjän asevoimien joukkojen määrän lisääntyminen Suomen lähialueilla Keski-Euroopasta ja Baltiasta siirrettyjen Venäjän asevoimien joukkojen määrän lisääntyminen Suomen lähialueilla 1010 1 6 3.87 .928 1 lisää merkittävästi 7 2 lisää jonkin verran 43 3 ei lisää eikä vähennä 286 4 vähentää jonkin verran 462 5 vähentää merkittävästi 161 6 ei osaa sanoa 51 [q2_11] Vaikutus turvallisuuteen: Venäjän ja Baltian maiden suhteet Venäjän ja Baltian maiden suhteet 1010 1 6 3.73 .998 1 lisää merkittävästi 13 2 lisää jonkin verran 54 3 ei lisää eikä vähennä 359 4 vähentää jonkin verran 431 5 vähentää merkittävästi 75 6 ei osaa sanoa 78 [q2_12] Vaikutus turvallisuuteen: Suomen jäsenyys Euroopan unionissa Suomen jäsenyys Euroopan unionissa 1010 1 6 2.81 1.182 1 lisää merkittävästi 85 2 lisää jonkin verran 375 3 ei lisää eikä vähennä 325 4 vähentää jonkin verran 147 5 vähentää merkittävästi 24 6 ei osaa sanoa 54 [q2_13] Vaikutus turvallisuuteen: Työllisyystilanne Suomessa Työllisyystilanne Suomessa 1010 1 6 3.58 .918 1 lisää merkittävästi 8 2 lisää jonkin verran 77 3 ei lisää eikä vähennä 409 4 vähentää jonkin verran 395 5 vähentää merkittävästi 81 6 ei osaa sanoa 40 [q2_14] Vaikutus turvallisuuteen: Ulkomaalaisten määrän lisääntyminen Suomessa Ulkomaalaisten määrän lisääntyminen Suomessa 1010 1 6 3.59 .881 1 lisää merkittävästi 11 2 lisää jonkin verran 62 3 ei lisää eikä vähennä 407 4 vähentää jonkin verran 399 5 vähentää merkittävästi 109 6 ei osaa sanoa 22 [q2_15] Vaikutus turvallisuuteen: Hajonneen Jugoslavian alueella käytävä sota Hajonneen Jugoslavian alueella käytävä sota 1010 1 6 3.44 .837 1 lisää merkittävästi 7 2 lisää jonkin verran 21 3 ei lisää eikä vähennä 639 4 vähentää jonkin verran 250 5 vähentää merkittävästi 46 6 ei osaa sanoa 47 [q2_16] Vaikutus turvallisuuteen: Taloudellinen tilanne Suomessa Taloudellinen tilanne Suomessa 1010 1 6 3.58 .889 1 lisää merkittävästi 8 2 lisää jonkin verran 72 3 ei lisää eikä vähennä 401 4 vähentää jonkin verran 428 5 vähentää merkittävästi 62 6 ei osaa sanoa 39 [q2_17] Vaikutus turvallisuuteen: Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden tila Suomessa Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden tila Suomessa 1010 1 6 3.36 .983 1 lisää merkittävästi 16 2 lisää jonkin verran 128 3 ei lisää eikä vähennä 488 4 vähentää jonkin verran 281 5 vähentää merkittävästi 48 6 ei osaa sanoa 49 [q2_18] Vaikutus turvallisuuteen: Naton mahdollinen laajeneminen itäiseen Keski-Eurooppaan Naton mahdollinen laajeneminen itäiseen Keski-Eurooppaan 1010 1 6 3.45 1.255 1 lisää merkittävästi 24 2 lisää jonkin verran 209 3 ei lisää eikä vähennä 349 4 vähentää jonkin verran 255 5 vähentää merkittävästi 65 6 ei osaa sanoa 108 [q2_19] Vaikutus turvallisuuteen: Naton mahdollinen laajeneminen Baltiaan Naton mahdollinen laajeneminen Baltiaan 1010 1 6 3.53 1.286 1 lisää merkittävästi 30 2 lisää jonkin verran 189 3 ei lisää eikä vähennä 322 4 vähentää jonkin verran 266 5 vähentää merkittävästi 90 6 ei osaa sanoa 113 [q3] EU-jäsenyyden vaikutus Suomen kehitykseen kokonaisuudessaan Kuinka arvelette Suomen jäsenyyden Euroopan unionissa (EU) vaikuttavan maamme kehitykseen kokonaisuudessaan? (KORTTI k3) 1010 1 6 2.72 1.183 1 erittäin myönteisesti 84 2 jonkin verran myönteisesti 474 3 ei myönteisesti eikä kielteisesti 208 4 jonkin verran kielteisesti 164 5 erittäin kielteisesti 41 6 ei osaa sanoa 39 [q4_1] EU-jäsenyyden vaikutus ympäristöön Ympäristö 1010 1 6 2.75 1.008 1 erittäin myönteisesti 45 2 jonkin verran myönteisesti 434 3 ei myönteisesti eikä kielteisesti 326 4 jonkin verran kielteisesti 164 5 erittäin kielteisesti 12 6 ei osaa sanoa 29 [q4_2] EU-jäsenyyden vaikutus talouselämään Talouselämä 1010 1 6 2.59 1.113 1 erittäin myönteisesti 93 2 jonkin verran myönteisesti 511 3 ei myönteisesti eikä kielteisesti 213 4 jonkin verran kielteisesti 137 5 erittäin kielteisesti 21 6 ei osaa sanoa 35 [q4_3] EU-jäsenyyden vaikutus työllisyyteen Työllisyys 1010 1 6 2.95 .998 1 erittäin myönteisesti 27 2 jonkin verran myönteisesti 331 3 ei myönteisesti eikä kielteisesti 409 4 jonkin verran kielteisesti 181 5 erittäin kielteisesti 34 6 ei osaa sanoa 28 [q4_4] EU-jäsenyyden vaikutus maatalouteen Maatalous 1010 1 6 3.95 .982 1 erittäin myönteisesti 13 2 jonkin verran myönteisesti 87 3 ei myönteisesti eikä kielteisesti 141 4 jonkin verran kielteisesti 498 5 erittäin kielteisesti 238 6 ei osaa sanoa 33 [q4_5] EU-jäsenyyden vaikutus sosiaaliturvaan Sosiaaliturva 1010 1 6 3.63 .863 1 erittäin myönteisesti 5 2 jonkin verran myönteisesti 56 3 ei myönteisesti eikä kielteisesti 395 4 jonkin verran kielteisesti 443 5 erittäin kielteisesti 73 6 ei osaa sanoa 38 [q4_6] EU-jäsenyyden vaikutus tasa-arvoon Miesten ja naisten tasa-arvo 1010 1 6 3.11 .941 1 erittäin myönteisesti 26 2 jonkin verran myönteisesti 165 3 ei myönteisesti eikä kielteisesti 602 4 jonkin verran kielteisesti 154 5 erittäin kielteisesti 17 6 ei osaa sanoa 46 [q4_7] EU-jäsenyyden vaikutus sotilaalliseen tuvallisuuteen Sotilaallinen tuvallisuus 1010 1 6 2.84 1.135 1 erittäin myönteisesti 46 2 jonkin verran myönteisesti 399 3 ei myönteisesti eikä kielteisesti 381 4 jonkin verran kielteisesti 101 5 erittäin kielteisesti 21 6 ei osaa sanoa 62 [q4_8] EU-jäsenyyden vaikutus kansalliseen itsenäisyyteen Kansallinen itsenäisyys 1010 1 6 3.51 1.005 1 erittäin myönteisesti 20 2 jonkin verran myönteisesti 104 3 ei myönteisesti eikä kielteisesti 415 4 jonkin verran kielteisesti 320 5 erittäin kielteisesti 117 6 ei osaa sanoa 34 [q4_9] EU-jäsenyyden vaikutus mahdollisuuteen vaikuttaa EU:n kehitykseen Mahdollisuus vaikuttaa EU:n kehitykseen 1010 1 6 2.91 1.236 1 erittäin myönteisesti 57 2 jonkin verran myönteisesti 402 3 ei myönteisesti eikä kielteisesti 305 4 jonkin verran kielteisesti 128 5 erittäin kielteisesti 54 6 ei osaa sanoa 64 [q4_10] EU-jäsenyyden vaikutus yleiseen järjestykseen ja sisäiseen turvallisuuteen Yleinen järjestys ja sisäinen turvallisuus 1010 1 6 3.23 .988 1 erittäin myönteisesti 20 2 jonkin verran myönteisesti 165 3 ei myönteisesti eikä kielteisesti 513 4 jonkin verran kielteisesti 231 5 erittäin kielteisesti 33 6 ei osaa sanoa 48 [q4_11] EU-jäsenyyden vaikutus kansalliseen kulttuuriin Kansallinen kulttuuri 1010 1 6 3.19 1.079 1 erittäin myönteisesti 34 2 jonkin verran myönteisesti 219 3 ei myönteisesti eikä kielteisesti 425 4 jonkin verran kielteisesti 233 5 erittäin kielteisesti 54 6 ei osaa sanoa 45 [q5] Suomen ulkopolittiikkan hoito Miten hyvin tai huonosti Suomen ulkopolitiikkaa on Teidän mielestänne viime vuosina hoidettu? (KORTTI k5) 1010 1 5 2.34 .837 1 erittäin hyvin 57 2 melko hyvin 685 3 melko huonosti 185 4 erittäin huonosti 33 5 ei osaa sanoa 50 [q6] Puolueettomuuspolitiikan merkityksen muutos Onko puolueettomuuspolitiikan merkitys viime aikoina Suomelle pysynyt ennallaan, vähentynyt vai lisääntynyt? 1010 1 4 1.92 .865 1 puolueettom. merkitys on vähentynyt 352 2 puolueettom. merkitys on pysynyt ennallaan 461 3 puolueettom. merkitys on lisääntynyt 126 4 ei osaa sanoa 71 [q7_1] Paras tapa hoitaa maanpuolustus Paras tapa hoitaa maanpuolustus 1010 1 7 2.83 1.893 1 Pysyminen sotilaallisten liittoutumien ulkopuolella ja puolustautuminen omin voimin 387 2 Puolustusliitto ja yhteinen puolustus Ruotsin kanssa 99 3 Liittyminen Naton jäseneksi siten, että Suomessa ei rauhan aikana olisi muiden Nato-maiden joukkoja ja tukikohtia 232 4 Liittyminen Naton jäseneksi siten, että Suomessa olisi jo rauhan aikana muiden Nato-maiden joukkoja ja tukikohtia 44 5 Liittyminen jäseneksi Länsi-Euroopan unioniin (WEU), jota kehitetään Euroopan unionin sotilaalliseksi yhteistyöelimeksi 161 6 Yhteinen puolustus Venäjän kanssa vain sodan aikana 12 7 Ei osaa sanoa 75 [q7_2] 2. paras tapa hoitaa maanpuolustus 2. paras tapa hoitaa maanpuolustus 1010 1 7 3.45 1.885 1 Pysyminen sotilaallisten liittoutumien ulkopuolella ja puolustautuminen omin voimin 154 2 Puolustusliitto ja yhteinen puolustus Ruotsin kanssa 232 3 Liittyminen Naton jäseneksi siten, että Suomessa ei rauhan aikana olisi muiden Nato-maiden joukkoja ja tukikohtia 227 4 Liittyminen Naton jäseneksi siten, että Suomessa olisi jo rauhan aikana muiden Nato-maiden joukkoja ja tukikohtia 65 5 Liittyminen jäseneksi Länsi-Euroopan unioniin (WEU), jota kehitetään Euroopan unionin sotilaalliseksi yhteistyöelimeksi 187 6 Yhteinen puolustus Venäjän kanssa vain sodan aikana 28 7 Ei osaa sanoa 117 [q7_3] Huonoin tapa hoitaa maanpuolustus Huonoin tapa hoitaa maanpuolustus 1010 1 7 4.97 1.722 1 Pysyminen sotilaallisten liittoutumien ulkopuolella ja puolustautuminen omin voimin 93 2 Puolustusliitto ja yhteinen puolustus Ruotsin kanssa 37 3 Liittyminen Naton jäseneksi siten, että Suomessa ei rauhan aikana olisi muiden Nato-maiden joukkoja ja tukikohtia 25 4 Liittyminen Naton jäseneksi siten, että Suomessa olisi jo rauhan aikana muiden Nato-maiden joukkoja ja tukikohtia 198 5 Liittyminen jäseneksi Länsi-Euroopan unioniin (WEU), jota kehitetään Euroopan unionin sotilaalliseksi yhteistyöelimeksi 37 6 Yhteinen puolustus Venäjän kanssa vain sodan aikana 535 7 Ei osaa sanoa 85 [q7_4] 2. huonoin tapa hoitaa maanpuolustus 2. huonoin tapa hoitaa maanpuolustus 1010 1 7 4.19 1.954 1 Pysyminen sotilaallisten liittoutumien ulkopuolella ja puolustautuminen omin voimin 121 2 Puolustusliitto ja yhteinen puolustus Ruotsin kanssa 152 3 Liittyminen Naton jäseneksi siten, että Suomessa ei rauhan aikana olisi muiden Nato-maiden joukkoja ja tukikohtia 59 4 Liittyminen Naton jäseneksi siten, että Suomessa olisi jo rauhan aikana muiden Nato-maiden joukkoja ja tukikohtia 223 5 Liittyminen jäseneksi Länsi-Euroopan unioniin (WEU), jota kehitetään Euroopan unionin sotilaalliseksi yhteistyöelimeksi 141 6 Yhteinen puolustus Venäjän kanssa vain sodan aikana 167 7 Ei osaa sanoa 147 [q8] Olisiko puolustauduttava aseellisesti kaikissa tilanteissa jos Suomeen hyökättäisiin? Jos Suomeen hyökätään, niin olisiko suomalaisten mielestänne puolustauduttava aseellisesti kaikissa tilanteissa, vaikka tulos näyttäisi epävarmalta? 1010 1 3 1.26 .540 1 kyllä olisi 798 2 ei olisi 162 3 ei osaa sanoa 50 [q9] Olisiko vastaaja itse valmis osallistumaan maanpuolustuksen eri tehtäviin Jos Suomeen hyökätään, olisitteko itse valmis osallistumaan maanpuolustuksen eri tehtäviin kykyjenne ja taitojenne mukaan? 1010 1 3 1.18 .501 1 kyllä olisi 876 2 en olisi 83 3 ei osaa sanoa 51 [q10] Pyrkisikö poistumaan maasta hyökkäyksen sattuessa Jos Suomeen hyökätään, pyrkisittekö poistumaan maasta? 1010 1 3 2.00 .464 1 pyrkisin 111 2 en pyrkisi 793 3 ei osaa sanoa 106 [q11] Mielipide puolustusvoimille myönnettävistä varoista Mikä on mielipiteenne puolustusvoimille myönnettävistä varoista? (KORTTI k11) 1010 1 6 2.98 .957 1 korotettava tuntuvasti 54 2 korotettava jonkin verran 193 3 säilytettävä ennallaan 578 4 vähennettävä jonkin verran 113 5 vähennettävä tuntuvasti 49 6 ei osaa sanoa 23 [q12] Tulisiko Suomen ylläpitää valmiusprikaattia? Julkisuudessa on esitetty, että Suomen tulisi perustaa ja ylläpitää ns. valmiusprikaattia, jonka osia voidaan käyttää myös "terästetyssä" rauhanturvaamisessa. Miten Te suhtaudutte tähän ajatukseen? Oletteko sen kanssa ... k12 KYSYTÄÄN VAIN JOKA TOISELTA VASTAAJALTA (LOMAKENUMERON OLLESSA PARILLINEN), k13 VASTAAVASTI TOISELTA PUOLELTA VASTAAJIA (LOMAKENUMERON OLLESSA PARITON). (KORTTI k12) 1010 1 7 4.96 2.225 1 täysin samaa mieltä 60 2 jonkin verran samaa mieltä 141 3 en ole vielä määrittänyt kantaani 174 4 jonkin verran eri mieltä 56 5 täysin eri mieltä 54 6 ei osaa sanoa 28 7 ei vastausta 497 [q13] Tulisiko Suomen ylläpitää valmiusjoukkoja? Tulisiko Suomen perustaa ja ylläpitää ns. valmiusjoukkoa, jota voidaan käyttää myös laajennetussa rauhanturvaamisessa. Siinä joukolla olisi YK:n perinteistä rauhanturvaamista laajemman aseenkäyttövaltuudet. Miten Te suhtaudutte tähän ajatukseen? Oletteko sen kanssa ... LOMAKENUMERON OLLESSA PARITON (KORTTI k12) 1010 1 7 4.82 2.327 1 täysin samaa mieltä 95 2 jonkin verran samaa mieltä 156 3 en ole vielä määrittänyt kantaani 136 4 jonkin verran eri mieltä 61 5 täysin eri mieltä 53 6 ei osaa sanoa 23 7 ei vastausta 486 [q14] Valmiusjoukkojen perustamisen rahoitus Mikäli valmiusjoukko päätetään perustaa, tulisiko se tapahtua nykyisten puolustusmäärärahojen puitteissa vai tulisiko määrärahoja sitä varten korottaa? 1010 1 3 1.52 .663 1 nykyisten määrärahojen puitteissa 579 2 valmiusjoukon perustamista varten korotetuilla määrärahoilla 335 3 ei osaa sanoa 96 [q15] Suomen mahdollisuudet puolustautua tavanomaisilla aseilla käytävässä sodassa Jos Suomi joutuisi tavanomaisin asein käytävään sotaan, niin millaiset mahdollisuudet katsoisitte Suomella olevan puolustautua? (KORTTI k15) 1010 1 5 2.59 .983 1 erittäin hyvät 71 2 melko hyvät 489 3 melko huonot 307 4 erittäin huonot 67 5 ei osaa sanoa 76 [q16_1] Puolustus- ja taistelutahto/kansan yksimielisyys (henkiset tekijät) tai niiden puute Puolustus- ja taistelutahto/kansan yksimielisyys (henkiset tekijät) tai niiden puute 1010 0 1 .08 .273 0 ei mainittu 928 1 mainittu 82 [q16_2] Suomi pieni, ei resursseja, ei varaa, vähän väkeä/viholl. aina ylivoimainen Suomi pieni, ei resursseja, ei varaa, vähän väkeä/viholl. aina ylivoimainen 1010 0 1 .14 .345 0 ei mainittu 871 1 mainittu 139 [q16_3] Historialliset perustelut: aina pärjätty, hyviä sotimaan talvisota, talvisota ei toistu Historialliset perustelut: aina pärjätty, hyviä sotimaan talvisota, talvisota ei toistu 1010 0 1 .07 .252 0 ei mainittu 941 1 mainittu 69 [q16_4] Tehokkaat puolustusvoimat (hyvä koulutus ja kalusto/aseistus, alueellinen puolustusjärjestelmä, ed. maasto, hyvät reservit, maastonkäyttökyky) Tehokkaat puolustusvoimat (hyvä koulutus ja kalusto/aseistus, alueellinen puolustusjärjestelmä, ed. maasto, hyvät reservit, maastonkäyttökyky) 1010 0 1 .33 .470 0 ei mainittu 678 1 mainittu 332 [q16_5] Tehottomat puolustusvoimat (huono, riittämätön kalusto, aseistus ja koulutus/huonot, riittämättömät reservit) Tehottomat puolustusvoimat (huono, riittämätön kalusto, aseistus ja koulutus/huonot, riittämättömät reservit) 1010 0 1 .14 .351 0 ei mainittu 865 1 mainittu 145 [q16_6] Puolustuskykyä tehostettava (esim. lisää aseistusta) Puolustuskykyä tehostettava (esim. lisää aseistusta) 1010 0 1 .01 .104 0 ei mainittu 999 1 mainittu 11 [q16_7] Ydinaseet (niiden puute/käyttö) ja ydinsota Ydinaseet (niiden puute/käyttö) ja ydinsota 1010 0 1 .02 .149 0 ei mainittu 987 1 mainittu 23 [q16_8] Yhteiskunnan yleinen haavoittuvuus/ei kestä enää sotaa (materiaaliset tekijät) Yhteiskunnan yleinen haavoittuvuus/ei kestä enää sotaa (materiaaliset tekijät) 1010 0 1 .00 .044 0 ei mainittu 1008 1 mainittu 2 [q16_9] On pärjättävä/ei vaihtoehtoja On pärjättävä/ei vaihtoehtoja 1010 0 1 .00 .031 0 ei mainittu 1009 1 mainittu 1 [q16_10] Riippuu maanpuolustuksen ja puolustusvoimien tehokkuudesta/vastustajasta Riippuu maanpuolustuksen ja puolustusvoimien tehokkuudesta/vastustajasta 1010 0 1 .02 .143 0 ei mainittu 989 1 mainittu 21 [q16_11] Suomen (kv.) poliittinen asema/suhteet Suomen (kv.) poliittinen asema/suhteet 1010 0 1 .02 .149 0 ei mainittu 987 1 mainittu 23 [q16_12] Tuntui siltä/mielikuva/luulee niin/sellainen tunne vaan/vaisto sanoo niin/aika huonot mahdollisuudet jne. Tuntui siltä/mielikuva/luulee niin/sellainen tunne vaan/vaisto sanoo niin/aika huonot mahdollisuudet jne. 1010 0 1 .02 .132 0 ei mainittu 992 1 mainittu 18 [q16_13] Ei osaa sanoa Ei osaa sanoa 1010 0 1 .31 .465 0 ei mainittu 692 1 mainittu 318 [bv1] Vastaajan sukupuoli Vastaajan sukupuoli 1010 1 2 1.50 .500 1 nainen 506 2 mies 504 [bv2] Vastaajan ikä Minkä ikäinen olette? 1010 15 90 40.80 16.788 [bv3] Vastaajan peruskoulutus Mikä on peruskoulutuksenne? (TAUSTATIETOKORTTI) 1010 1 4 1.98 .804 1 kansakoulu tai vähemmän, kansalaiskoulu 321 2 keskikoulu tai peruskoulu 411 3 ylioppilastutkinto 260 4 joku muu 18 [bv4] Vastaajan ammatillinen koulutus Entä mikä on ammatillinen koulutuksenne? (TAUSTATIETOKORTTI) 1010 1 6 2.78 1.381 1 ei ammatillista koulutusta 243 2 ammattikurssikurssi, lyhyt ammattikoulutus, työn ohessa saatu koulutus 195 3 ammattikoulu, teknillinen koulu, kauppakoulu tai näihin verrattava 262 4 opistotasoinen koulutus 188 5 yliopisto- tai korkeakoulututkinto 96 6 joku muu, mikä? 26 [bv5] Perheen tuloluokka (mk) Mihin näistä tuloluokista perheenne kuuluu, kun kaikkien perheenjäsenten tulot (mk) lasketaan yhteen veroja vähentämättä? Vastatkaa sen mukaan, kumpi on Teille helpompi vastata eli joko vuosi- tai kuukausitulo. Sanokaa vain numero kortilta. (TAUSTATIETOKORTTI) 1010 1 11 4.59 3.177 1 < 60.000/v tai < 5.000/kk 201 2 60.001-90.000/v tai 5.001-7.500/kk 116 3 90.001-120.000/v tai 7.501-10.000/kk 160 4 120.001-150.000/v tai 10.001-12.500/kk 108 5 150.001-180.000/v tai 12.501-15.000/kk 84 6 180.001-210.000/v tai 15.001-17.500/kk 82 7 210.001-240.000/v tai 17.501-20.000/kk 66 8 240.001-270.000/v tai 20.001-22.500/kk 40 9 270.001-300.000/v tai 22.501-25.000/kk 21 10 >300.000/v tai >25.000/kk 41 11 ei vastausta 91 [bv6_1] Yli 16-vuotiaat perheenjäsenet Yli 16-vuotiaat perheenjäsenet 1010 1 12 1.98 .907 [bv6_2] 7-16-vuotiaat perheenjäsenet 7-16-vuotiaat perheenjäsenet 1010 0 7 .38 .777 [bv6_3] Alle 7-vuotiaat perheenjäsenet Alle 7-vuotiaat perheenjäsenet 1010 0 3 .29 .649 [bv6_4] Perheenjäseniä yhteensä Perheenjäseniä yhteensä 1010 1 13 2.63 1.440 [bv7] Vastaajan elinvaihe Mihin elinvaiheeseen kuulutte, sanokaa vain numero kortilta? (TAUSTATIETOKORTTI) 1010 1 7 4.13 1.745 1 naimaton, asuu vanhempien luona 107 2 yksin, alle 35 -vuotias 104 3 yksin, yli 35 -vuotias 142 4 naimisissa/avopari, ei lapsia 129 5 naimisissa/avopari, on lapsia 359 6 yksinhuoltaja/aikuinen, asuu lasten kanssa 62 7 pariskunta, lapset eivät asu kotona 107 [bv8_1] Perheen päähenkilön ammattiryhmä Mihin näistä ammattiryhmistä perheenne päähenkilö eli eniten ansaitseva kuuluu? (TAUSTATIETOKORTTI) 1010 1 8 4.62 1.628 1 maataloustyönantaja, maatalousyksityisyrittäjä 43 2 muu työnantaja, muu yksityisyrittäjä 70 3 johtavassa asemassa toisen palv., ylempi toimihenk. 143 4 alempi toimihenkilö 155 5 työntekijä 295 6 eläkeläinen 202 7 opiskelija/koululainen 69 8 muut 33 [bv8_2] Päähenkilön entinen ammatti Mikä oli entinen ammatti? (JOS ELÄKELÄINEN) 202 1 8 3.71 1.563 1 maataloustyönantaja, maatalousyksityisyrittäjä 34 2 muu työnantaja, muu yksityisyrittäjä 13 3 johtavassa asemassa toisen palv., ylempi toimihenk. 32 4 alempi toimihenkilö 26 5 työntekijä 94 6 eläkeläinen 2 7 opiskelija/koululainen 0 8 muut 1 SYSMISS 808 [bv8_3] Vastaajan ammattiryhmä Mihin näistä ammattiryhmistä Te itse kuulutte? 1010 1 8 5.06 1.721 1 maataloustyönantaja, maatalousyksityisyrittäjä 33 2 muu työnantaja, muu yksityisyrittäjä 54 3 johtavassa asemassa toisen palv., ylempi toimihenk. 97 4 alempi toimihenkilö 161 5 työntekijä 253 6 eläkeläinen 183 7 opiskelija/koululainen 163 8 muut 66 [bv9] Mitä vastaaja tekee tällä hetkellä Oletteko tällä hetkellä kokopäivätyössä, osa-aikatyössä, työttömänä, lomautettuna vai jostakin muusta syystä työelämän ulkopuolella? 1010 1 5 3.05 1.797 1 kokopäivätyössä 375 2 osa-aikatyössä 58 3 työtön 142 4 lomautettu 13 5 työelämän ulkopuolella 422 [bv10] Kuka päättää perheen elintarvikeostoista Kuka Teillä päättää perheen elintarvikeostoista 1010 1 3 1.76 .849 1 Vastaaja 512 2 Muu kuin vastaaja 226 3 Vastaaja ja joku/jotkut muut yhdessä 272 [bv11] Paikkakuntatyyppi Paikkakuntatyyppi 1010 1 5 3.01 1.267 1 pääkaupunkiseutu 213 2 Turku, Tampere 48 3 muu kaupunki 386 4 maaseututaajama 244 5 avoin maaseutu 119 [bv12] Lääni (vanha läänijako) Lääni (vanha läänijako) 1010 1 11 4.41 3.322 1 Uudenmaan 314 2 Turun ja Porin 105 3 Hämen 85 4 Kymen 69 5 Mikkelin 76 6 Kuopion 65 7 Keski-Suomen 55 8 Vaasan 84 9 Pohjois-Karjalan 35 10 Oulun 81 11 Lapin 41 [bv13_1] Miten äänestäisi nyt EU-kansanäänestyksessä Jos vuonna 1994 toteutettu EU-kansanäänestys järjestettäisiin nyt, niin miten menettelisitte. Äänestäisittekö Suomen EU-jäsenyyden puolesta vai Suomen EU-jäsenyyttä vastaan? 970 1 4 1.69 .881 1 äänestäisi Suomen EU-jäsenyyden puolesta 501 2 äänestäisi Suomen EU-jäsenyyttä vastaan 341 3 ei äänestäisi lainkaan 56 4 ei osaa sanoa 72 SYSMISS 40 [bv13_2] Miten menetteli 1994 EU-kansanäänestyksessä Miten Te menettelitte vuoden 1994 EU-kansanäänestyksessä? Äänestittekö jäsenyyden puolesta vai sitä vastaan? 970 1 5 1.82 1.081 1 äänesti puolesta 493 2 äänesti vastaan 284 3 ei äänestänyt 117 4 ei ollut äänioikeutta 26 5 ei osaa sanoa 50 SYSMISS 40 [bv14_1] Mitä äänestäisi eduskuntavaaleissa nyt Jos eduskuntavaalit olisivat nyt, niin mitä puoluetta tai muuta ryhmittymää Te äänestäisitte? (RENGASTAKAA OIKEAN VAIHTOEHDON NUMERO) 926 1 22 8.15 8.108 1 SDP (Suomen Sosialidemokraattinen Puolue) 175 2 KESK (Suomen Keskusta) 159 3 KOK (Kansallinen Kokoomus) 129 4 VAS (Vasemmistoliitto) 35 5 RKP (Ruotsalainen Kansanpuolue) 21 6 VIHR (Vihreä liitto) 75 7 SKL (Suomen Kristillinen Liitto) 24 8 NUOR (Nuorsuomalainen Puolue) 25 9 Perussuomalaiset (ent. Suomen Maseudun puolue, SMP) 7 10 LKP (Liberaalinen Kansanpuolue) 4 11 NAISP (Naisten Puolue) 5 12 VSL (Vapaan Suomen Liitto) 4 13 SEP (Suomen Eläkeläisten Puolue) 8 14 EKA (Eläkeläiset Kansan Asialla) 1 15 EKO (Ekologinen Puolue) 3 16 LLP (Luonnonlain Puolue) 3 17 YVP (Yhteisvastuu puolue) 1 18 Kommunistinen Työväen Puolue 1 19 joku muu puolue tai ryhmittymä 7 20 en äänestäisi 70 21 en osaa sanoa 100 22 en halua sanoa 69 SYSMISS 84 [bv14_2] Mitä äänestäisi eduskuntavaaleissa nyt toissijaisesti Jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt, niin mitä puoluetta tai muuta ryhmittymää Te äänestäisitte TOISSIJAISESTI? (siis jotakin muuta puoluetta kuin edellisessä kysymyksessä 1.) (RENGASTAKAA OIKEAN VAIHTOEHDON NUMERO) 926 1 22 10.54 8.328 1 SDP (Suomen Sosialidemokraattinen Puolue) 84 2 KESK (Suomen Keskusta) 114 3 KOK (Kansallinen Kokoomus) 105 4 VAS (Vasemmistoliitto) 38 5 RKP (Ruotsalainen Kansanpuolue) 25 6 VIHR (Vihreä liitto) 102 7 SKL (Suomen Kristillinen Liitto) 17 8 NUOR (Nuorsuomalainen Puolue) 52 9 Perussuomalaiset (ent. Suomen Maseudun puolue, SMP) 9 10 LKP (Liberaalinen Kansanpuolue) 3 11 NAISP (Naisten Puolue) 12 12 VSL (Vapaan Suomen Liitto) 4 13 SEP (Suomen Eläkeläisten Puolue) 6 14 EKA (Eläkeläiset Kansan Asialla) 1 15 EKO (Ekologinen Puolue) 5 16 LLP (Luonnonlain Puolue) 10 17 YVP (Yhteisvastuu puolue) 0 18 Kommunistinen Työväen Puolue 3 19 joku muu puolue tai ryhmittymä 8 20 en äänestäisi 92 21 en osaa sanoa 149 22 en halua sanoa 87 SYSMISS 84 [bv14_3] Mitä äänesti vuoden 1995 eduskuntavaaleissa Mitä puoluette tai muuta ryhmittymää Te äänestitte vuoden 1995 maaliskuussa järjestetyissä eduskuntavaaleissa? 926 1 22 8.25 8.317 1 SDP (Suomen Sosialidemokraattinen Puolue) 197 2 KESK (Suomen Keskusta) 152 3 KOK (Kansallinen Kokoomus) 124 4 VAS (Vasemmistoliitto) 38 5 RKP (Ruotsalainen Kansanpuolue) 25 6 VIHR (Vihreä liitto) 57 7 SKL (Suomen Kristillinen Liitto) 26 8 NUOR (Nuorsuomalainen Puolue) 19 9 Perussuomalaiset (ent. Suomen Maseudun puolue, SMP) 7 10 LKP (Liberaalinen Kansanpuolue) 3 11 NAISP (Naisten Puolue) 1 12 VSL (Vapaan Suomen Liitto) 3 13 SEP (Suomen Eläkeläisten Puolue) 0 14 EKA (Eläkeläiset Kansan Asialla) 1 15 EKO (Ekologinen Puolue) 0 16 LLP (Luonnonlain Puolue) 5 17 YVP (Yhteisvastuu puolue) 0 18 Kommunistinen Työväen Puolue 1 19 joku muu puolue tai ryhmittymä 9 20 en äänestänyt 128 21 en osaa sanoa 30 22 en halua sanoa 100 SYSMISS 84