DDI-kuvailu: ISSP 2010: ympäristö III: Suomen aineisto DDI description: ISSP 2010: Environment III: Finnish Data 2620 Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto 1.0.0 ISSP 2010: ympäristö III: Suomen aineisto [metadata]. Metadataversio 1.0.0 (2011-04-06). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [tuottaja ja jakaja]. DOI: https://doi.org/10.60686/t-fsd2620; URN: https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD2620 FSD:n aineistokuvailut (FSD metadata records), joiden tekijä on Suomen yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto (Finnish Social Science Data Archive), on lisensoitu Creative Commons 1.0 Yleismaailmallinen (CC0 1.0) -lisenssillä. FSD:n aineistokuvailut (FSD metadata records) by Suomen yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto (Finnish Social Science Data Archive) are licensed under a Creative Commons 1.0 Universal (CC0 1.0) license. FSD:n aineistokuvailut (FSD metadata records) av Finlands samhällsvetenskapliga dataarkiv (Finnish Social Science Data Archive) är licensierade under en Creative Commons 1.0 Universiell (CC0 1.0) licens. ISSP 2010: ympäristö III: Suomen aineisto ISSP 2010: Environment III: Finnish Data 2620 urn:nbn:fi:fsd:T-FSD2620 10.60686/t-fsd2620 International Social Survey Programme (ISSP) Blom, Raimo Melin, Harri 0000-0003-3203-9228 Tanskanen, Eero Borg, Sami Nieminen, Markku Tampereen yliopisto. Sosiaalitutkimuksen laitos Tilastokeskus Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto ISSP (International Social Survey Programme)

ISSP on maailmanlaajuinen yhteiskuntatieteellinen vertailututkimusohjelma, joka perustuu kansainvälisesti integroituun vuosittaiseen aineistonkeruuseen osallistujamaissa. Ohjelma on eri tutkimustahojen keskinäinen ja omarahoitteinen yhteenliittymä. ISSP-aineistonkeruu alkoi vuonna 1985, ja Suomi liittyi mukaan vuonna 2000.

Aineistojen arkistoinnista vastaa Saksan tietoarkisto GESIS, jonka ISSP-sivuilta löytyvät mm. aineistojen koodikirjat ja kyselylomakkeet maittain. Lisätietoja aineistojen saatavuudesta on ISSP-sivullamme.

ISSP:n suomalaiset jäsenorganisaatiot ovat Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto, Tampereen yliopiston yhteiskuntatieteiden tiedekunta ja Tilastokeskuksen haastattelu- ja tutkimuspalvelut -yksikkö.

 1.0 International Social Survey Programme (ISSP) & Blom, Raimo (Tampereen yliopisto) & Melin, Harri (Tampereen yliopisto) & Tanskanen, Eero (Tilastokeskus): ISSP 2010: ympäristö III: Suomen aineisto [data]. Dataversio 1.0 (2011-04-06). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [jakaja]. DOI: https://doi.org/10.60686/t-fsd2620; URN: https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD2620 yhteiskunta ympäristö ympäristöongelmat ympäristönsuojelu ympäristön saastuminen kierrätys ilmastonmuutokset lajittelu luottamus Yhteiskuntatieteet Ympäristönsuojelu ja ympäristöongelmat

Tutkimus käsitteli yhteiskuntaa ja ympäristöä. Vastaajilta kysyttiin erilaisista yhteiskuntaan liittyvistä asioista sekä ympäristöongelmista, ympäristön saastumisesta ja ympäristön suojelusta. Lisäksi tiedusteltiin millaisiin toimiin oltaisiin valmiita luonnonsuojelun hyväksi.

Yhteiskuntaa käsittelevässä osassa kysyttiin, mitkä kysymykset olivat tärkeimpiä Suomen kannalta sillä hetkellä sekä esitettiin väittämiä talouden ongelmista ja tuloeroista. Kysytiin myös mitä asioita suomalaisessa yhteiskunnassa tulisi painottaa, esitettiin väittämiä hallituksesta ja poliitikoista sekä tiedusteltiin luottamuksesta muihin ihmisiin.

Ympäristöongelmia käsiteltiin kysymällä, miten huolestuneita vastaajat olivat ympäristöasioista ja mitä ympäristöongelmia pidettiin Suomen kannalta merkittävimpinä. Vastaajille esitettiin myös useita väittämiä joilla kartoitettiin suhtautumista ympäristöön ja sen tulevaisuuteen. Lisäksi tiedusteltiin, kuinka halukkaita vastaajat olisivat tekemään erilaisia asioita ympäristön hyväksi. Lisäksi kysyttiin kuinka vaarallisina erilaisia ympäristölle ongelmia aiheuttavia asioita pidettiin. Kysyttiin toimiiko Suomi rittävällä tavalla maailman ympäristönsuojelun hyväksi ja mitkä olisivat parhaat tavat saada Suomen teollisuus ja elinkeinoelämä sekä suomalaiset perheineen suojelemaan ympäristöä. Haluttiin myös tietää, mikä energiamuoto Suomen tulisi asettaa etusijalle vastatakseen tuleviin energiatarpeisiinsa sekä tiedusteltiin jätteiden lajittelusta.

Taustamuuttujia olivat mm. sukupuoli, ikä, siviilisääty, koulutustaso ja koulutuksen pituus, nykyinen työmarkkina-asema, puolison nykyinen työmarkkina-asema, vastaajan ja puolison ammatti sekä perheen ja vastaajan tulot.

 Suomi Suomi Henkilö Individual 15 - 74-vuotiaat suomalaiset Kvantitatiivinen Pitkittäisaineisto: trendi/toistuva poikkileikkausaineisto Longitudinal.TrendRepeatedCrossSection Tilastokeskus Todennäköisyysotanta: systemaattinen otanta Probability.SystematicRandom

Systemaattinen satunnaisotanta väestörekisteristä. Lajittelujärjestys: kuntakoodi ja syntymäaika.

Otoskoko 2500, joista suomenkielisiä 95 % ja ruotsinkielisiä 5 %. Lomakkeita palautettiin 1211. Kato: yhteensä 1289, joista kieltäytyneitä 12, osoite tuntematon, kieliongelmat ym. 17 ja muusta syystä vastaamatta jättäneitä 1260.

 Itsetäytettävä lomake: paperinen lomake SelfAdministeredQuestionnaire.Paper Itsetäytettävä lomake: verkkolomake SelfAdministeredQuestionnaire.CAWI Strukturoitu lomake Questionnaire.Structured Maakuntamuuttuja on yhdistetty aineistoon Tilastokeskuksen rekisteristä. Aineistossa on kaksi painomuuttujaa. Ne on luotu kalibrointimenetelmällä estimoinnin tehokkuuden lisäämiseksi ja kadon aiheuttaman vääristymän korjaamiseksi. Painot perustuvat seuraaviin väestöjakaumiin: 1) sukupuoli, 2) ikäluokat (15-24, 25-34, ..., 65-74), 3) NUTS3-alueet siten, että Suur-Helsingin aluetta käsiteltiin erillisenä ja 4) kuntatyyppi (kaupunki - kaupunkimainen maas. - maaseutu). Ensimmäinen painomuuttuja (paino_1) ulottaa tulokset koko väestöön (painojen summa on väestön koko). Toisella painomuuttujalla (paino_2) ei ole tätä laajennusvaikutusta (painon keskiarvo on yksi ja summa havaintojen lukumäärä). Molemmat painomuuttujat perustuvat samaan kalibrointiprosessiin, vain mittakaava on erilainen. 49 Aineisto on kuvailtu mahdollisimman kattavasti suomeksi ja englanniksi. Aineisto on tarkistettu ja muokattu yksityiskohtaisesti. Tarvittaessa aineistosta on poistettu tunnisteita. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Muuttujia 11b ja 18b ei ole arkistoitu. Niitä on vain käytetty apuna ammatteja luokiteltaessa. Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti. Viitetiedot julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty, toimitetaan Tietoarkiston asiakaspalveluun asiakaspalvelu.fsd@tuni.fi. Aineiston alkuperäiset tekijät ja Tietoarkisto eivät ole vastuussa aineiston jatkokäytössä tuotetuista tuloksista ja tulkinnoista. FSD0115 ISSP 2000: ympäristö II: Suomen aineisto FSD3513 ISSP 2020: ympäristö IV: Suomen aineisto Andrew, K., Rhodes, E., Ebner, M. (2023) Size of Government and Willingness-to-Pay for Environmental Policy: Evidence from a Cross-Country Survey. Journal of Environmental Management. Volume 351, 119601. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2023.119601 Size of Government and Willingness-to-Pay for Environmental Policy: Evidence from a Cross-Country Survey 10.1016/j.jenvman.2023.119601 Anna Johansson. 2018. Valosaaste Etelä-Karjalassa - yksityishenkilöiden näkemykset sekä kuntien ja metsäteollisuusyritysten valaisturatkaisut. Pro Gradu -tutkielma, Helsingin yliopisto, bio- ja ympäristötieteiden laitos. 97 s. Valosaaste Etelä-Karjalassa - yksityishenkilöiden näkemykset sekä kuntien ja metsäteollisuusyritysten valaisturatkaisut Biolcati, Ferruccio; Molteni, Francesco; Quandt, Markus & Vezzoni, Cristiano (2020): Church Attendance and Religious change Pooled European dataset (CARPE): a survey harmonization project for the comparative analysis of long-term trends in individual religiosity. Quality & Quantity: International Journal of Methodology, 1-25. DOI: 10.1007/s11135-020-01048-9. Church Attendance and Religious change Pooled European dataset (CARPE): a survey harmonization project for the comparative analysis of long-term trends in individual religiosity 10.1007/s11135-020-01048-9 Biolcati, Ferruccio; Molteni, Francesco; Quandt, Markus and Vezzoni, Cristiano (2022): "Church Attendance and Religious change Pooled European dataset (CARPE): a survey harmonization project for the comparative analysis of long-term trends in individual religiosity." In: Quality and Quantity 56 (3): 1729-1753. doi: https://doi.org/10.1007/s11135020-01048-9. Church Attendance and Religious change Pooled European dataset (CARPE): a survey harmonization project for the comparative analysis of long-term trends in individual religiosity. 10.1007/s11135020-01048-9 Bounnite, Mohamed Yasser. 'Assessing Environmental Education Policy Effectiveness: A Stochastic Dynamic Model of pro-Environmental Behavior Change in Urban Populations.” Stochastic Environmental Research and Risk Assessment (Berlin/Heidelberg) 40, no. 6 (2026): 134. https://doi.org/10.1007/s00477-026-03246-7. Assessing Environmental Education Policy Effectiveness: A Stochastic Dynamic Model of Pro-Environmental Behavior Change in Urban Populations 10.1007/s00477-026-03246-7 Brehm, Johannes, and Henri Gruhl. 'Leveraging Machine Learning to Understand Opposition to Environmental Tax Increases across Countries and over Time.” Environmental Research Letters 19, no. 8 (2024). doi:10.1088/1748-9326/ad5d0a. Leveraging Machine Learning to Understand Opposition to Environmental Tax Increases across Countries and over Time 10.1088/1748-9326/ad5d0a Caldwell, David, Gidon Cohen, and Nick Vivyan. 'Long-Run Trends in Partisan Polarization of Climate Policy-Relevant Attitudes across Countries.” Environmental Politics 34, no. 5 (2025): 767-92. doi:10.1080/09644016.2024.2403957. Long-Run Trends in Partisan Polarization of Climate Policy-Relevant Attitudes across Countries 10.1080/09644016.2024.2403957 Chan, Hoi-Wing, Vivien Pong, and Kim-Pong Tam. 2017. Cross-National Variation of Gender Differences in Environmental Concern: Testing the Sociocultural Hindrance Hypothesis. Environment and Behavior 51(1): 81-108. Cross-National Variation of Gender Differences in Environmental Concern: Testing the Sociocultural Hindrance Hypothesis Choi, G. 2019. Revisiting the redistribution hypothesis with perceived inequality and redistributive preferences. European Journal of Political Economy. Revisiting the redistribution hypothesis with perceived inequality and redistributive preferences Dalén, Pär. 'The Share of Carbon Emissions by the Non-Rich and Support for Higher Environmental Taxes in Cross-National and Longitudinal Perspective.” International Journal of Sociology 54, no. 5-6 (2024): 510-29. doi:10.1080/00207659.2024.2416769. The Share of Carbon Emissions by the Non-Rich and Support for Higher Environmental Taxes in Cross-National and Longitudinal Perspective 10.1080/00207659.2024.2416769 Davidovic, Dragana, Harring, Niklas and Jagers, Sverker C. 2020.'The contingent effects of environmental concern and ideology: institutional context and people's willingness to pay environmental taxes.' Environmental Politics 29:4, 674-696. The contingent effects of environmental concern and ideology: institutional context and people's willingness to pay environmental taxes Domazet, Mladen, and Branko Ancic. 2017. How far for the money? Affluence and democratic degrowth potential in Europe. in Green European: Environmental behaviour and attitudes in Europe in a historical and cross-cultural comparative perspective, edited by Telesiene, Audrone and Matthias Gross. Abingdon: Routledge. How far for the money? Affluence and democratic degrowth potential in Europe Doyle, Joshua. 2018. Institutionalized collective action and the relationship between beliefs about environmental problems and environmental actions: A cross-national analysis. Social Science Research 75: 32-43. Institutionalized collective action and the relationship between beliefs about environmental problems and environmental actions: A cross-national analysis Engler, Sarah and Weisstanner, David. 2021.The threat of social decline: income inequality and radical right support. Journal of European Public Policy 28:2, 153-173. doi: 10.1080/13501763.2020.1733636. The threat of social decline: income inequality and radical right support 10.1080/13501763.2020.1733636 Fairbrother, Malcolm. 2017. Trust and Public Support for Environmental Protection in Diverse National Contexts. Sociological Science 3: 359-82. Trust and Public Support for Environmental Protection in Diverse National Context Gross, Matthias & Telesiene, Audrone (Eds.) 2016. Green European Environmental Behaviour and Attitudes in Europe in a Historical and Cross-Cultural Comparative Perspective. London and New York: Routledge. Green European Environmental Behaviour and Attitudes in Europe in a Historical and Cross-Cultural Comparative Perspective Haanpää, Leena (2016) Youth environmental consciousness in Europe: The influence of psycho-social factors on pro-environmental behavior. In: Green European. Environmental Behaviour and Attitudes in Europe in a Historical and Cross-Cultural Comparative Perspective. Routledge, 205-220. Youth environmental consciousness in Europe: The influence of psycho-social factors on pro-environmental behavior Harring, Niklas, Sverker C. Jagers, and Frida Nilsson. 2019. Recycling as a large-scale collective action dilemma: A cross-country study on trust and reported recycling behavior. Resources, Conservation, and Recycling 140: 85-90. Recycling as a large-scale collective action dilemma: A cross-country study on trust and reported recycling behavior Heikkinen, Suvi (2020) Kvantitatiivinen tutkimus ympäristöasenteiden ja toimijuuden yhteydestä. Yhteiskuntapolitiikan kandidaatintutkielma. Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos, Jyväskylän yliopisto. Kvantitatiivinen tutkimus ympäristöasenteiden ja toimijuuden yhteydestä Heikkinen, Suvi (2025). Kaksi vuosikymmentä suomalaisten ympäristöasenteita: kvantitatiivinen tutkimus ympäristöasenteiden muutoksesta Suomessa 2000-luvun alusta 2020-luvulle. Sosiologian pro gradu -tutkielma. Turku: Turun yliopisto. Kaksi vuosikymmentä suomalaisten ympäristöasenteita: kvantitatiivinen tutkimus ympäristöasenteiden muutoksesta Suomessa 2000-luvun alusta 2020-luvulle URN:NBN:fi-fe2025082584308 Hertel, Florian R.; Barone, Carlo and Smallenbroek, Oscar (2025): "The multiverse of social class. A large-scale assessment of macro-level, meso-level and micro-level approaches to class analysis". In: European Societies 27 (5): 840-888. https://doi.org/10.1162/euso_a_00044 The multiverse of social class. A large-scale assessment of macro-level, meso-level and micro-level approaches to class analysis 10.1162/euso_a_00044 Hiromi Taniguchi & Gul Aldikacti Marshall (2018) Trust, political orientation, and environmental behavior, Environmental Politics, 27:3, 385-410, DOI: 10.1080/09644016.2018.1425275 Trust, political orientation, and environmental behavior 10.1080/09644016.2018.1425275 Jabkowski, Piotr, and Piotr Cichocki. 'Survey Response Rates in European Comparative Surveys: A 20-Year Decline Irrespective of Sampling Frames or Survey Modes.” Quality & Quantity 59, no. Suppl 1 (2025): 635-55. doi:10.1007/s11135-024-01993-9. Survey response rates in European comparative surveys: a 20-year decline irrespective of sampling frames or survey modes 10.1007/s11135-024-01993-9 Jaeger, Mads Meier. 2018. Religion and Aggregate Support for Redistribution. Acta Sociologica Online First. Religion and Aggregate Support for Redistribution Johansson Sevä, I. & Kulin, J. 2018. A Little More Action, Please: Increasing the Understanding about Citizens' Lack of Commitment to Protecting the Environment in Different National Contexts. International Journal of Sociology 48(4). A Little More Action, Please: Increasing the Understanding about Citizens' Lack of Commitment to Protecting the Environment in Different National Contexts Kim, Jessica, Yasemin Nuhoğlu Soysal, Héctor Cebolla Boado, and Laura Schimmöller. 'Inhibiting or Contributing? How Global Liberal Forces Impact Climate Change Skepticism.” International Journal of Sociology 54, no. 5-6 (2024): 530-64. doi:10.1080/00207659.2024.2416279. Inhibiting or Contributing? How Global Liberal Forces Impact Climate Change Skepticism 10.1080/00207659.2024.2416279 Kirsten, Frederich, Mduduzi Biyase, and Marinda Pretorius. 'I Am, Therefore I Preserve: Exploring Middle-Class Imagery, Biased Status Perceptions, and pro-Environmental Behaviour.” Journal of Infrastructure, Policy and Development 8, no. 13 (2024): 1-20. doi:10.24294/jipd8358. I am, therefore I preserve: Exploring middle-class imagery, biased status perceptions, and pro-environmental behaviour 10.24294/jipd8358 Koch, Cédric M. 'The People” vs. the Liberal International Order?: Varieties of Populism and the International Politics of Democratic Legitimacy. 1st ed. Oxford: Oxford University Press, 2024. doi:10.1093/oso/9780198901020.001.0001. 'The People' vs. the Liberal International Order?: Varieties of Populism and the International Politics of Democratic Legitimacy 10.1093/oso/9780198901020.001.0001 Kołczyńska, Marta; Jabkowski, Piotr and Eckman, Stephanie (2023) Interviewer Involvement in Respondent Selection Moderates the Relationship between Response Rates and Sample Bias in Cross-National Survey Projects in Europe. In: Journal of Survey Statistics and Methodology: 1-13. https://doi.org/10.1093/jssam/smad013 Interviewer Involvement in Respondent Selection Moderates the Relationship between Response Rates and Sample Bias in Cross-National Survey Projects in Europe 10.1093/jssam/smad013 Kuo, Hui-Ju and Fu, Yang-Chih. 2020.'Global Convergence and National Disparities in the Structure of Environmental Attitudes and Their Linkage to Pro-Environmental Behaviours.' Environmental Values 29:3, 261-291. DOI: 10.3197/096327119X15579936382680 Global Convergence and National Disparities in the Structure of Environmental Attitudes and Their Linkage to Pro-Environmental Behaviours 10.3197/096327119X15579936382680 Laukkanen, Sanna (2018). Sukupuoli ja ympäristöasenteet : tarkastelussa naisten ja miesten väliset asenne-erot ympäristökysymyksissä. Turku: Turun ammattikorkeakoulu. Kestävän kehityksen opinnäytetyö. Sukupuoli ja ympäristöasenteet : tarkastelussa naisten ja miesten väliset asenne-erot ympäristökysymyksissä Liikamaa, Anri (2022). Arvojen ja toiminnan välinen ristiriita lentomatkustuksessa - Ilmastohuoli ja oma toimijuus Suomessa 2000 - 2019. Talous- ja sosiaalihistorian kandidaatintutkielma. Helsinki: Helsingin yliopisto. Arvojen ja toiminnan välinen ristiriita lentomatkustuksessa - Ilmastohuoli ja oma toimijuus Suomessa 2000 - 2019 Lindqvist, Jesper, Mikael Persson, and Anders Sundell. 'Is Opinion-Policy Congruence Rewarded at the Ballot Box?” Electoral Studies 90 (2024). doi:10.1016/j.electstud.2024.102793. Is opinion-policy congruence rewarded at the ballot box? 10.1016/j.electstud.2024.102793 Liz Dzialo (2017) The feminization of environmental responsibility: a quantitative, cross-national analysis, Environmental Sociology, 3:4, 427-437, DOI: 10.1080/23251042.2017.1327924 The feminization of environmental responsibility: a quantitative, cross-national analysis 10.1080/23251042.2017.1327924 Luis, Silva, Christin-Melanie Vauclair, and Maria Luisa Lima. 2018. Raising awareness of climate change causes? Cross-national evidence for the normalization of societal risk perception of climate change. Environmental Science & Policy 80: 74-81. Raising awareness of climate change causes? Cross-national evidence for the normalization of societal risk perception of climate change Malerba, Daniele (2022): "The Effects of Social Protection and Social Cohesion on the Acceptability of Climate Change Mitigation Policies: What Do We (Not) Know in the Context of Low- and Middle-Income Countries?" In: European Journal of Development Research, 34 (3): 1358-1382. doi: https://doi.org/10.1057/s41287-022-00537-x The Effects of Social Protection and Social Cohesion on the Acceptability of Climate Change Mitigation Policies: What Do We (Not) Know in the Context of Low- and Middle-Income Countries? 10.1057/s41287-022-00537-x Mayerl, Jochen, and Henning Best. 2018. Two Worlds of Environmentalism? Empirical Analyses on the Complex Relationship between Postmaterialism, National Wealth, and Environmental Concern. Nature + Culture 13(2): 208-231. Two Worlds of Environmentalism? Empirical Analyses on the Complex Relationship between Postmaterialism, National Wealth, and Environmental Concern Nordberg, Juhana (2016). Suomalaisten ympäristöasenteiden muutos ja väestöryhmittäiset profiilit 2000-luvulla. Helsinki: Helsingin yliopisto. Sosiologian kandidaatintutkielma. Suomalaisten ympäristöasenteiden muutos ja väestöryhmittäiset profiilit 2000-luvulla Nuckols, Julia (2017). Participation in green consumption among Finnish citizens by different sociodemographic variables. Jyväskylä: Jyväskylän yliopisto. Sosiologian kandidaatintutkielma. Participation in green consumption among Finnish citizens by different sociodemographic variables Ogorevc, Marko, Primc, Kaja, Slabe-Erker, Renata, Kalar, Barbara, Dominko, Miha, Murovec, Mika and Bartolj, Tjasa. 2020.'Social Feedback Loop in the Organic Food Purchase Decision-Making Process.' Sustainability 12:10, 4174. DOI: 10.3390/su12104174. Social Feedback Loop in the Organic Food Purchase Decision-Making Process 10.3390/su12104174 Parth, Anne-Marie. 'The Relationship between Work-Family Policies and pro-Environmental Behaviour of Single Mothers as Economically Disadvantaged Group.” Environmental Sociology 10, no. 3 (2024): 333-45. doi:10.1080/23251042.2024.2353754. The relationship between work-family policies and pro-environmental behaviour of single mothers as economically disadvantaged group 10.1080/23251042.2024.2353754 Penker, Matthias. 'Green Momentum? An Age-Period-Cohort Analysis of Support for the Environmental Movement in 24 Countries.” International Journal of Sociology 54, no. 5-6 (2024): 565-86. doi:10.1080/00207659.2024.2407651. Green Momentum? An Age-Period-Cohort Analysis of Support for the Environmental Movement in 24 Countries 10.1080/00207659.2024.2407651 Pollari, Sara (2015). Luottamuksen yhteydet suomalaisten ympäristöasenteisiin. Tampere: Tampereen yliopisto. Sosiaalipolitiikan kandidaatintutkielma. Luottamuksen yhteydet suomalaisten ympäristöasenteisiin Primc, K., Zabavnik, D., Slabe-Erker, R., Bembič, B., & Golob, U. (2025). Can trade unions in Europe afford to act sustainably? Sustainability: Science, Practice, & Policy, 21(1). https://doi.org/10.1080/15487733.2025.2506199 Can trade unions in Europe afford to act sustainably? 10.1080/15487733.2025.2506199 Query, Jason, Thompson, Jon C. (2024) Cultural Distance and International Trade. Open Economies Review 35, 283-300. https://doi.org/10.1007/s11079-023-09729-2 Cultural Distance and International Trade 10.1007/s11079-023-09729-2 Rautio, Ellinoora (2019). Tulotason yhteys yksilön ympäristöarvoihin ja ympäristötekoihin. Tampere: Tampereen yliopisto. Sosiaalipolitiikan kandidaatintutkielma. Tulotason yhteys yksilön ympäristöarvoihin ja ympäristötekoihin Reyes, Joseph Anthony L. . 2021. How Different Are the Nordics? Unravelling the Willingness to Make Economic Sacrifices for the Environment. Sustainability 13(3):1294. doi:10.3390/su13031294 How Different Are the Nordics? Unravelling the Willingness to Make Economic Sacrifices for the Environment 10.3390/su13031294 Russell Dalton & Robert Rohrschneider (2015) Environmental concerns during a time of duress: an introduction, Environmental Politics, 24:4, 523-529, DOI: 10.1080/09644016.2015.1023577 Environmental concerns during a time of duress: an introduction 10.1080/09644016.2015.1023577 Rybak, Adam (2023) Survey Mode and Nonresponse Bias: A Meta-Analysis Based on the Data from the International Social Survey Programme Waves 1996-2018 and the European Social Survey Rounds 1 to 9. PloS one 18(3). doi: 10.1371/journal.pone.0283092. Survey Mode and Nonresponse Bias: A Meta-Analysis Based on the Data from the International Social Survey Programme Waves 1996-2018 and the European Social Survey Rounds 1 to 9 10.1371/journal.pone.0283092 Sandra T. Marquart-Pyatt (2015) Public Opinion about the Environment: Testing Measurement Equivalence across Countries, International Journal of Sociology, 45:4, 309-326, DOI: 10.1080/00207659.2015.1098268 Public Opinion about the Environment: Testing Measurement Equivalence across Countries 10.1080/00207659.2015.1098268 Sjöstrand, Sverker (2024) Social and Environmental Protection: the Effects of Social Insurance Generosity on the Acceptance of Material Sacrifices for the Sake of Environmental Protection. Journal of Social Policy 54(1), 249-269. https://doi.org/10.1017/S004727942300065X Social and Environmental Protection: the Effects of Social Insurance Generosity on the Acceptance of Material Sacrifices for the Sake of Environmental Protection 10.1017/S004727942300065X Tam, Kim-Pong, and Hoi-Wing Chan. 2017. Environmental concern has a weaker association with pro-environmental behavior in some societies than others: A cross-cultural psychology perspective. Journal of Environmental Psychology 53: 213-23. Environmental concern has a weaker association with pro-environmental behavior in some societies than others: A cross-cultural psychology perspective Tom W. Smith, Jibum Kim & Jaesok Son (2017) Public Attitudes toward Climate Change and Other Environmental Issues across Countries, International Journal of Sociology, 47:1, 62-80, DOI: 10.1080/00207659.2017.1264837 Public Attitudes toward Climate Change and Other Environmental Issues across Countries 10.1080/00207659.2017.1264837 Tyrowicz, Joanna, and Magdalena Smyk. 2019. Wage Inequality and Structural Change. Social Indicators Research 141(2): 503-538. Wage Inequality and Structural Change Vainikainen, Ira (2018). Oma etu muutoshalukkuuden taustalla. Miten suomalaiset suhtautuvat ekososiaalipolitiikkaan? Kandidaatintutkielma, yhteiskuntapolitiikka. Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos, Jyväskylän yliopisto. Oma etu muutoshalukkuuden taustalla. Miten suomalaiset suhtautuvat ekososiaalipolitiikkaan? Vanheuvelen, Tom and Copas, Kathy 2018. The Intercohort Dynamics of Support for Redistribution in 54 Countries, 1985-2017. Societies 8(3). The Intercohort Dynamics of Support for Redistribution in 54 Countries, 1985-2017 Vanheuvelen, Tom. 2017. Unequal views of inequality: Cross-national support for redistribution 1985-2011. Social Science Research 64: 43-66. Unequal views of inequality: Cross-national support for redistribution 1985-2011 Veli-Matti Poutanen (2022) Concern and action aroused by the environment. Teoksessa Juhani Laurinkari & Pauli Niemelä (toim.) The Phenomenology of Human Security and Insecurity. Marburg: Metropolis-Verlag. 183-205. Concern and action aroused by the environment Wang, Y., Hao, F. and Liu, Y. 2021. Pro-environmental behavior in an aging world: Evidence from 31 countries. International Journal of Environmental Research and Public Health 18(4):1-13. doi: 10.3390/ijerph18041748. Pro-environmental behavior in an aging world: Evidence from 31 countries 10.3390/ijerph18041748 Wang, Yan (2024) Could Working Less Promote Environmental Concern? A Cross-National Intercohort Analysis. Social Science Research 121, 1-15. doi:10.1016/j.ssresearch.2024.103038 Could Working Less Promote Environmental Concern? A Cross-National Intercohort Analysis 10.1016/j.ssresearch.2024.103038 Wang, Yan. 2017. Promoting Sustainable Consumption Behaviors: The Impacts of Environmental Attitudes and Governance in a Cross-National Context. Environment & Behavior 49(10): 1128-1155. Promoting Sustainable Consumption Behaviors: The Impacts of Environmental Attitudes and Governance in a Cross-National Context Weiwei Xia, Liman Man Wai Li. (2023) Societal Gender Role Beliefs Moderate the Pattern of Gender Differences in Public- and Private-Sphere Pro-Environmental Behaviors. Journal of Environmental Psychology 92. doi: https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2023.102158. Societal Gender Role Beliefs Moderate the Pattern of Gender Differences in Public- and Private-Sphere Pro-Environmental Behaviors 10.1016/j.jenvp.2023.102158 Yoo, Eunhye (2024) Gendered Aspect of Public Risk Perceptions on Nuclear Power Plants. Korea and World Review 6(6), 1127-1153. doi:10.22743/kwr.2024.6.6.1127 Gendered Aspect of Public Risk Perceptions on Nuclear Power Plants 10.22743/kwr.2024.6.6.1127 daF2620.por 1211 106 SPSS Portable Missä määrin olet samaa tai eri mieltä seuraavista väittämistä? Rengasta kummaltakin riviltä vain yksi vaihtoehto. Missä määrin olet samaa tai eri mieltä seuraavista väittämistä? Rengasta kummaltakin riviltä vain yksi vaihtoehto. Seuraavassa luetellaan joitakin ympäristöongelmia. Missä määrin olet samaa tai eri mieltä seuraavista väittämistä? Rengasta jokaiselta riviltä vain yksi vaihtoehto. Entä missä määrin olet samaa tai eri mieltä seuraavista väittämistä? Rengasta jokaiselta riviltä vain yksi vaihtoehto. Missä määrin olet samaa tai eri mieltä seuraavista väittämistä? Rengasta jokaiselta riviltä vain yksi vaihtoehto. Miten suhtaudut seuraaviin kysymyksiin? Rengasta jokaiselta riviltä vain yksi vaihtoehto. Missä määrin olet samaa tai eri mieltä seuraavista väittämistä? Rengasta jokaiselta riviltä vain yksi vaihtoehto. Yleisesti ottaen, kuinka vaarallisia seuraavat asiat ovat mielestäsi ympäristölle? Rengasta jokaiselta riviltä vain yksi vaihtoehto. Missä määrin olet samaa tai eri mieltä seuraavista väittämistä? Rengasta jokaiselta riviltä vain yksi vaihtoehto. Entä kuinka usein teet seuraavia asioita? Rengasta jokaiselta riviltä vain yksi vaihtoehto. Oletko viimeksi kuluneiden viiden vuoden aikana... Kuinka paikkansa pitäviä seuraavat väittämät mielestäsi ovat? Rengasta kummaltakin riviltä vain yksi vaihtoehto. Itsesi mukaan laskien, kuinka monta henkilöä kotitaloudessasi normaalisti asuu? [fsd_no] Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) 1211 2620 2620 2620.00 .000 [fsd_vr] Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) 1211 1.0 1.0 1.000 .0000 [fsd_pro] Aineiston käsittelyn taso (lisätty FSD:ssä) Aineiston käsittelyn taso (lisätty FSD:ssä) 1211 1 1 1.00 .000 1 A (ks. koodikirja) 1211 2 B (ks. koodikirja) 0 3 C (Dataa ei tarkastettu FSD:ssä) 0 [fsd_id] Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) 1211 1 1211 606.00 349.730 [k1] Sukupuoli Oletko... 1211 1 2 1.55 .498 1 Mies 545 2 Nainen 666 [k2] Syntymävuosi Minä vuonna olet syntynyt? 1211 1935 1995 1964.16 16.666 [k3a] Kuinka monta vuotta olet käynyt kouluja tai opiskellut kaiken kaikkiaan? Kuinka monta vuotta olet käynyt kouluja tai opiskellut kaiken kaikkiaan? Mukaan luetaan kansa-, kansalais- ja peruskoulu, lukio ja muu yleissivistävä koulutus, kaikki kokopäiväinen ammattiin tähtäävä opiskelu sekä korkea-asteen koulutus. Merkitse viivalle koulutusvuosien määrä ja tarvittaessa valitse sopiva vaihtoehto 1-3. _____ vuotta 1159 1 50 13.54 4.132 [k3b] Opiskelee vielä/ei ole käynyt koulua 212 1 3 1.71 .464 1 Opiskelen vielä peruskoulussa tai lukiossa 62 2 Opiskelen vielä ammatillisessa oppilaitoksessa, ammattikorkeakoulussa tai yliopistossa 149 3 En ole käynyt koulua 1 SYSMISS 999 [k4] Koulutus Mikä on koulutuksesi? Rengasta korkein kouluaste, vain yksi vaihtoehto. 1207 1 9 5.27 2.279 1 Vielä koulussa (peruskoulu, lukio, ammattikoulu tai -kurssi, opisto) 75 2 Kansakoulu 90 3 Peruskoulu 65 4 Ammattikoulu tai -kurssi 282 5 Lukio tai ylioppilas 97 6 Opistotason ammatillinen koulutus 270 7 Ammattikorkeakoulu 106 8 Yliopisto, alemman asteen tutkinto 64 9 Yliopisto, ylemmän asteen tutkinto 158 SYSMISS 4 [k5] Oletko ansiotyössä? Ansiotyöksi katsotaan työskentely palkansaajana, ammatinharjoittajana, yrittäjänä tai oman perheen yrityksessä vähintään tunti viikossa. Jos olet tilapäisesti pois ansiotyöstä äitiys-, isyys- tai muun loman, palkattoman vapaan tai muun samankaltaisen syyn vuoksi, vastaa tavanomaisen työtilanteesi mukaan. Oletko ansiotyössä? Valitse vain yksi vaihtoehto. 1178 1 3 1.47 .611 1 Olen tällä hetkellä ansiotyössä -> Siirry kysymykseen 6. 701 2 En ole tällä hetkellä ansiotyössä mutta olen ollut aiemmin -> Siirry kysymykseen 7. 404 3 En ole koskaan ollut ansiotyössä -> Siirry kysymykseen 12. 73 SYSMISS 33 [k6] Kuinka monta tuntia keskimäärin työskentelet viikoittain, ylityöt mukaan lukien? Kuinka monta tuntia keskimäärin työskentelet viikoittain, ylityöt mukaan lukien? Jos sinulla on useampi kuin yksi työnantaja tai jos olet sekä palkansaaja että ammatinharjoittaja/yrittäjä, laske mukaan kaikki tunnit. _____ tuntia 688 2 120 38.76 11.945 [k7a] Ammattiasema Jos sinulla on useampi kuin yksi työnantaja tai jos olet sekä palkansaaja että ammatinharjoittaja/yrittäjä, vastaa pääasiallisen työsi mukaan. Jos et ole tällä hetkellä ansiotyössä tai olet eläkkeellä, vastaa viimeisimmän työsi mukaan. Liikkeen- ja ammatinharjoittajat luetaan yrittäjiksi. Oletko/olitko... Valitse vain yksi vaihtoehto. 1105 1 4 1.25 .694 1 Palkansaaja 952 2 Yrittäjä, ei muita työntekijöitä 60 3 Yrittäjä, muita työntekijöitä -> Montako työntekijää yrityksessäsi on/oli sinun lisäksesi? _____ työntekijää 59 4 Työssä oman perheen yrityksessä 34 SYSMISS 106 [k7b] Montako työntekijää yrityksessäsi on/oli sinun lisäksesi? 59 1 215 12.51 30.063 [k8a] Toimitko esimiehenä eli onko/oliko sinulla työssäsi alaisia? Toimitko esimiehenä eli onko/oliko sinulla työssäsi alaisia? 1108 1 2 1.79 .406 1 Kyllä -> Kuinka monta? _____ alaista/työntekijää 230 2 Ei 878 SYSMISS 103 [k8b] Kuinka monta alaista/työntekijää? 225 1 800 29.98 89.840 [k9] Oletko/olitko työssä voittoa tavoittelevassa yrityksessä vai voittoa tavoittelemattomassa organisaatiossa? Oletko/olitko työssä voittoa tavoittelevassa yrityksessä vai voittoa tavoittelemattomassa organisaatiossa? Valitse vain yksi vaihtoehto. 1064 1 2 1.36 .481 1 Yrityksessä 678 2 Voittoa tavoittelemattomassa organisaatiossa 386 SYSMISS 147 [k10] Oletko/olitko työssä julkisella vai yksityisellä sektorilla? Oletko/olitko työssä julkisella vai yksityisellä sektorilla? Valitse vain yksi vaihtoehto. 1102 1 2 1.59 .492 1 Julkisella sektorilla 452 2 Yksityisellä sektorilla 650 SYSMISS 109 [k11a] Mikä on nykyinen tai viimeisin ammattisi? Mikä on nykyinen tai viimeisin ammattisi? Ilmoita pääasiallisen työsi ammattinimike mahdollisimman tarkasti ja selkeästi, esimerkiksi elektroniikka-asentaja mieluimmin kuin asentaja. Ilmoita ammattinimike, ei tutkintonimikettä. 1075 110 9998 4515.50 2526.762 [k12] Mikä seuraavista parhaiten kuvaa tämänhetkistä tilannettasi? Mikä seuraavista parhaiten kuvaa tämänhetkistä tilannettasi? Jos olet tilapäisesti pois ansiotyöstä äitiys-, isyys- tai muun loman, palkattoman vapaan tai muun samankaltaisen syyn vuoksi, vastaa tavanomaisen työtilanteesi mukaan. Valitse vain yksi vaihtoehto. 1207 1 9 2.71 2.253 1 Ansiotyössä (palkansaaja, yrittäjä, työssä oman perheen yrityksessä) 650 2 Työtön työnhakija 78 3 Koululainen, opiskelija (myös oppilaitoksesta lomalla olevat) 153 4 Harjoittelussa tai oppisopimuksessa 12 5 Pysyvästi työkyvytön 12 6 Eläkkeellä 259 7 Kotiäiti, koti-isä tai omaishoitaja 17 8 Varusmies- tai siviilipalveluksessa 5 9 Jokin muu 21 SYSMISS 4 [k13] Oletko naimisissa, avoliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa ja asutteko yhdessä? Oletko naimisissa, avoliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa ja asutteko yhdessä? Valitse vain yksi vaihtoehto. 1195 1 3 1.61 .889 1 Asumme yhdessä -> Siirry kysymykseen 14. 792 2 Emme asu yhdessä -> Siirry kysymykseen 14. 73 3 En ole parisuhteessa -> Siirry kysymykseen 20. 330 SYSMISS 16 [k14] Onko puolisosi ansiotyössä? Ansiotyöksi katsotaan työskentely palkansaajana, ammatinharjoittajana, yrittäjänä tai oman perheen yrityksessä vähintään tunti viikossa. Jos puolisosi on tilapäisesti pois ansiotyöstä äitiys-, isyys- tai muun loman, palkattoman vapaan tai muun samankaltaisen syyn vuoksi, vastaa hänen tavanomaisen työtilanteensa mukaan. Onko puolisosi ansiotyössä? Valitse vain yksi vaihtoehto. 859 1 3 1.39 .528 1 On tällä hetkellä ansiotyössä -> Siirry kysymykseen 15. 537 2 Ei ole tällä hetkellä ansiotyössä mutta on ollut aiemmin -> Siirry kysymykseen 16. 305 3 Ei ole koskaan ollut ansiotyössä -> Siirry kysymykseen 19. 17 SYSMISS 352 [k15] Kuinka monta tuntia puolisosi keskimäärin työskentelee viikoittain, ylityöt mukaan lukien? Kuinka monta tuntia puolisosi keskimäärin työskentelee viikoittain, ylityöt mukaan lukien? Jos hänellä on useampi kuin yksi työnantaja tai jos hän on sekä palkansaaja että ammatinharjoittaja/yrittäjä, laske mukaan kaikki tunnit. _____ tuntia 533 2 120 40.12 12.347 [k16] Puolison ammattiasema Jos puolisollasi on useampi kuin yksi työnantaja tai jos hän on sekä palkansaaja että ammatinharjoittaja/yrittäjä, vastaa hänen pääasiallisen työnsä mukaan. Jos puolisosi ei ole tällä hetkellä ansiotyössä tai hän on eläkkeellä, vastaa hänen viimeisimmän työnsä mukaan. Liikkeen- ja ammatinharjoittajat luetaan yrittäjiksi. Onko/oliko puolisosi... Valitse vain yksi vaihtoehto. 832 1 4 1.31 .764 1 Palkansaaja 693 2 Yrittäjä, ei muita työntekijöitä 57 3 Yrittäjä, muita työntekijöitä 46 4 Työssä oman perheen yrityksessä 36 SYSMISS 379 [k17] Toimiiko/toimiko puolisosi esimiehenä eli onko/oliko hänellä työssään alaisia? Toimiiko/toimiko puolisosi esimiehenä eli onko/oliko hänellä työssään alaisia? 813 1 2 1.77 .423 1 Kyllä 189 2 Ei 624 SYSMISS 398 [k18a] Mikä on puolisosi nykyinen tai viimeisin ammatti? Mikä on puolisosi nykyinen tai viimeisin ammatti? Ilmoita puolisosi pääasiallisen työn ammattinimike mahdollisimman tarkasti ja selkeästi, esimerkiksi elektroniikka-asentaja mieluimmin kuin asentaja. Ilmoita ammattinimike, ei tutkintonimikettä. 778 110 9998 4548.33 2471.572 [k19] Mikä seuraavista parhaiten kuvaa puolisosi tämänhetkistä tilannetta? Mikä seuraavista parhaiten kuvaa puolisosi tämänhetkistä tilannetta? Jos puolisosi on tilapäisesti pois ansiotyöstä äitiys-, isyys- tai muun loman, palkattoman vapaan tai muun samankaltaisen syyn vuoksi, vastaa hänen tavanomaisen työtilanteensa mukaan. Valitse vain yksi vaihtoehto. 855 1 9 2.71 2.360 1 Ansiotyössä (palkansaaja, yrittäjä, työssä oman perheen yrityksessä) 515 2 Työtön työnhakija 32 3 Koululainen, opiskelija (myös oppilaitoksesta lomalla olevat) 55 4 Harjoittelussa tai oppisopimuksessa 2 5 Pysyvästi työkyvytön 9 6 Eläkkeellä 203 7 Kotiäiti, koti-isä tai omaishoitaja 26 8 Varusmies- tai siviilipalveluksessa 1 9 Jokin muu 12 SYSMISS 356 [k20] Mikä seuraavista asioista on Suomen kannalta merkittävin kysymys tällä hetkellä? Mikä seuraavista asioista on Suomen kannalta merkittävin kysymys tällä hetkellä? Rengasta vain yksi vaihtoehto. 1204 1 10 4.34 2.619 1 Terveydenhuolto 374 2 Koulutus 38 3 Rikollisuus 26 4 Ympäristö 83 5 Maahanmuutto 90 6 Talous 453 7 Terrorismi 0 8 Köyhyys 96 9 Ei mikään näistä 16 10 En osaa sanoa 28 SYSMISS 7 [k21] Entä mikä on toiseksi tärkein? Entä mikä on toiseksi tärkein? Rengasta vain yksi vaihtoehto. 1206 1 10 3.95 2.598 1 Terveydenhuolto 342 2 Koulutus 127 3 Rikollisuus 57 4 Ympäristö 204 5 Maahanmuutto 91 6 Talous 223 7 Terrorismi 1 8 Köyhyys 107 9 Ei mikään näistä 14 10 En osaa sanoa 40 SYSMISS 5 [k22a] Yksityinen yritteliäisyys on paras tapa ratkaista Suomen taloudelliset ongelmat Yksityinen yritteliäisyys on paras tapa ratkaista Suomen taloudelliset ongelmat 1171 1 8 3.08 1.690 1 Täysin samaa mieltä 111 2 Samaa mieltä 385 3 En samaa enkä eri mieltä 355 4 Eri mieltä 195 5 Täysin eri mieltä 38 8 En osaa sanoa 87 SYSMISS 40 [k22b] Valtiovallan tehtävä on pienentää tuloeroja suuri- ja pienituloisten välillä Valtiovallan tehtävä on pienentää tuloeroja suuri- ja pienituloisten välillä 1200 1 8 2.26 1.438 1 Täysin samaa mieltä 403 2 Samaa mieltä 455 3 En samaa enkä eri mieltä 148 4 Eri mieltä 110 5 Täysin eri mieltä 54 8 En osaa sanoa 30 SYSMISS 11 [k23] Mikä seuraavista on tärkein asia, jota suomalaisessa yhteiskunnassa tulisi painottaa? Mikä seuraavista on tärkein asia, jota suomalaisessa yhteiskunnassa tulisi painottaa? Rengasta vain yksi vaihtoehto. 1203 1 8 2.37 1.579 1 Järjestyksen ylläpitäminen maassa 334 2 Tavallisten ihmisten vaikutusvallan lisääminen poliittisessa päätöksenteossa 501 3 Hinnankorotusten vastustaminen 198 4 Sananvapauden puolustaminen 109 8 En osaa sanoa 61 SYSMISS 8 [k24] Entä mikä mielestäsi on toiseksi tärkein asia, jota suomalaisessa yhteiskunnassa tulisi painottaa? Entä mikä mielestäsi on toiseksi tärkein asia, jota suomalaisessa yhteiskunnassa tulisi painottaa? Rengasta vain yksi vaihtoehto. 1202 1 8 2.99 1.932 1 Järjestyksen ylläpitäminen maassa 275 2 Tavallisten ihmisten vaikutusvallan lisääminen poliittisessa päätöksenteossa 274 3 Hinnankorotusten vastustaminen 304 4 Sananvapauden puolustaminen 234 8 En osaa sanoa 115 SYSMISS 9 [k25] Sanoisitko, että ihmisiin voi yleensä luottaa vai että yleensä kannattaa pitää varansa muiden ihmisten kanssa? Sanoisitko, että ihmisiin voi yleensä luottaa vai että yleensä kannattaa pitää varansa muiden ihmisten kanssa? Rengasta vain yksi vaihtoehto. 1204 1 8 3.20 1.426 1 Lähes aina kannattaa pitää varansa 197 2 188 3 261 4 328 5 Ihmisiin voi lähes aina luottaa 217 8 En osaa sanoa 13 SYSMISS 7 [k26] Jos ihmisillä olisi mahdollisuus käyttää sinua hyväkseen, kuinka usein luulisit heidän tekevän niin tai kuinka usein he yrittäisivät olla reiluja? Jos ihmisillä olisi mahdollisuus käyttää sinua hyväkseen, kuinka usein luulisit heidän tekevän niin tai kuinka usein he yrittäisivät olla reiluja? Rengasta vain yksi vaihtoehto. 1206 1 8 3.75 1.607 1 Yrittäisivät lähes aina käyttää hyväkseen 79 2 146 3 331 4 336 5 Yrittäisivät lähes aina olla reiluja 231 8 En osaa sanoa 83 SYSMISS 5 [k27a] Voimme enimmäkseen luottaa siihen, että hallitus tekee oikeita ratkaisuja Voimme enimmäkseen luottaa siihen, että hallitus tekee oikeita ratkaisuja 1196 1 8 3.34 1.162 1 Täysin samaa mieltä 15 2 Samaa mieltä 326 3 En samaa enkä eri mieltä 275 4 Eri mieltä 450 5 Täysin eri mieltä 111 8 En osaa sanoa 19 SYSMISS 15 [k27b] Useimmat poliitikot ovat mukana politiikassa vain hyötyäkseen siitä henkilökohtaisesti Useimmat poliitikot ovat mukana politiikassa vain hyötyäkseen siitä henkilökohtaisesti 1194 1 8 2.55 1.389 1 Täysin samaa mieltä 271 2 Samaa mieltä 392 3 En samaa enkä eri mieltä 278 4 Eri mieltä 199 5 Täysin eri mieltä 23 8 En osaa sanoa 31 SYSMISS 17 [k28] Kuinka huolestunut yleensä ottaen olet ympäristöasioista? Kuinka huolestunut yleensä ottaen olet ympäristöasioista? Rengasta vain yksi vaihtoehto. 1207 1 8 3.82 1.181 1 En lainkaan huolestunut 37 2 101 3 280 4 503 5 Erittäin huolestunut 258 8 En osaa sanoa 28 SYSMISS 4 [k29a] Mikä seuraavista ympäristöongelmista on Suomen kannalta merkittävin? Mikä näistä ongelmista, jos mikään, on Suomen kannalta merkittävin? Rengasta vain yksi vaihtoehto. 1205 1 11 5.33 2.796 1 Ilman saastuminen 154 2 Kemikaalit ja torjunta-aineet 115 3 Vesipula 8 4 Veden saastuminen 228 5 Ydinjätteet 142 6 Kotitalousjätteet 80 7 Ilmastonmuutos 239 8 Geenimuunnellut elintarvikkeet 34 9 Luonnonvarojen kuluttaminen loppuun 129 10 Ei mikään näistä 33 11 En osaa sanoa 43 SYSMISS 6 [k29b] Mikä seuraavista ympäristöongelmista vaikuttaa eniten sinuun ja perheeseesi? Entä mikä näistä ongelmista, jos mikään, vaikuttaa eniten sinuun ja perheeseesi? Rengasta vain yksi vaihtoehto. 1203 1 11 5.73 3.331 1 Ilman saastuminen 165 2 Kemikaalit ja torjunta-aineet 138 3 Vesipula 39 4 Veden saastuminen 180 5 Ydinjätteet 28 6 Kotitalousjätteet 144 7 Ilmastonmuutos 137 8 Geenimuunnellut elintarvikkeet 62 9 Luonnonvarojen kuluttaminen loppuun 80 10 Ei mikään näistä 96 11 En osaa sanoa 134 SYSMISS 8 [k30] Kuinka paljon katsot tietäväsi yllä mainittujen ympäristöongelmien syistä? Kuinka paljon katsot tietäväsi yllä mainittujen ympäristöongelmien syistä? Rengasta vain yksi vaihtoehto. 1203 1 8 3.60 1.285 1 En mitään 30 2 125 3 466 4 418 5 Erittäin paljon 112 8 En osaa sanoa 52 SYSMISS 8 [k31] Entä kuinka paljon katsot tietäväsi siitä, miten yllä mainittuja ympäristöongelmia voitaisiin ratkaista? Entä kuinka paljon katsot tietäväsi siitä, miten yllä mainittuja ympäristöongelmia voitaisiin ratkaista? Rengasta vain yksi vaihtoehto. 1206 1 8 3.43 1.430 1 En mitään 36 2 208 3 509 4 315 5 Erittäin paljon 68 8 En osaa sanoa 70 SYSMISS 5 [k32a] Luotamme liikaa tieteeseen ja liian vähän tunteisiin ja vakaumukseen Luotamme liikaa tieteeseen ja liian vähän tunteisiin ja vakaumukseen 1194 1 8 3.43 1.427 1 Täysin samaa mieltä 42 2 Samaa mieltä 286 3 En samaa enkä eri mieltä 323 4 Eri mieltä 364 5 Täysin eri mieltä 126 8 En osaa sanoa 53 SYSMISS 17 [k32b] Kaiken kaikkiaan tieteestä on enemmän haittaa kuin hyötyä Kaiken kaikkiaan tieteestä on enemmän haittaa kuin hyötyä 1184 1 8 3.92 1.283 1 Täysin samaa mieltä 32 2 Samaa mieltä 129 3 En samaa enkä eri mieltä 196 4 Eri mieltä 489 5 Täysin eri mieltä 297 8 En osaa sanoa 41 SYSMISS 27 [k32c] Nykytiede ratkaisee ympäristöongelmat ilman, että elämäntapamme muuttuu juuri lainkaan Nykytiede ratkaisee ympäristöongelmat ilman, että elämäntapamme muuttuu juuri lainkaan 1188 1 8 4.00 1.363 1 Täysin samaa mieltä 21 2 Samaa mieltä 114 3 En samaa enkä eri mieltä 226 4 Eri mieltä 513 5 Täysin eri mieltä 246 8 En osaa sanoa 68 SYSMISS 23 [k33a] Olemme liian huolissamme ympäristön tulevaisuudesta, mutta kannamme liian vähän huolta tämän päivän hintatasosta ja työpaikkojen riittävyydestä Olemme liian huolissamme ympäristön tulevaisuudesta, mutta kannamme liian vähän huolta tämän päivän hintatasosta ja työpaikkojen riittävyydestä 1188 1 8 3.05 1.428 1 Täysin samaa mieltä 119 2 Samaa mieltä 388 3 En samaa enkä eri mieltä 213 4 Eri mieltä 356 5 Täysin eri mieltä 76 8 En osaa sanoa 36 SYSMISS 23 [k33b] Melkein kaikki nykyisessä elämäntavassamme vahingoittaa luontoa ja elinympäristöämme Melkein kaikki nykyisessä elämäntavassamme vahingoittaa luontoa ja elinympäristöämme 1195 1 8 2.59 1.210 1 Täysin samaa mieltä 147 2 Samaa mieltä 571 3 En samaa enkä eri mieltä 210 4 Eri mieltä 211 5 Täysin eri mieltä 39 8 En osaa sanoa 17 SYSMISS 16 [k33c] Ihmiset ovat liian huolissaan siitä, että ihmiskunnan kehitys vahingoittaa ympäristöä Ihmiset ovat liian huolissaan siitä, että ihmiskunnan kehitys vahingoittaa ympäristöä 1185 1 8 3.61 1.237 1 Täysin samaa mieltä 35 2 Samaa mieltä 193 3 En samaa enkä eri mieltä 249 4 Eri mieltä 520 5 Täysin eri mieltä 157 8 En osaa sanoa 31 SYSMISS 26 [k34a] Ympäristönsuojelu edellyttää Suomelta talouskasvua Ympäristönsuojelu edellyttää Suomelta talouskasvua 1191 1 8 3.76 1.705 1 Täysin samaa mieltä 46 2 Samaa mieltä 235 3 En samaa enkä eri mieltä 234 4 Eri mieltä 472 5 Täysin eri mieltä 88 8 En osaa sanoa 116 SYSMISS 20 [k34b] Talouskasvu vahingoittaa aina ympäristöä Talouskasvu vahingoittaa aina ympäristöä 1183 1 8 3.33 1.560 1 Täysin samaa mieltä 59 2 Samaa mieltä 355 3 En samaa enkä eri mieltä 244 4 Eri mieltä 399 5 Täysin eri mieltä 54 8 En osaa sanoa 72 SYSMISS 28 [k34c] Maapallo ei yksinkertaisesti kestä nykyisen kaltaista väestönkasvua Maapallo ei yksinkertaisesti kestä nykyisen kaltaista väestönkasvua 1191 1 8 2.23 1.476 1 Täysin samaa mieltä 372 2 Samaa mieltä 523 3 En samaa enkä eri mieltä 147 4 Eri mieltä 84 5 Täysin eri mieltä 20 8 En osaa sanoa 45 SYSMISS 20 [k35a] Kuinka halukas olisit maksamaan paljon nykyistä korkeampia hintoja ympäristön suojelemiseksi? Kuinka halukas olisit maksamaan paljon nykyistä korkeampia hintoja ympäristön suojelemiseksi? 1196 1 8 3.41 1.252 1 Erittäin halukas 22 2 Melko halukas 296 3 En halukas enkä haluton 327 4 Melko haluton 346 5 Erittäin haluton 180 8 En osaa sanoa 25 SYSMISS 15 [k35b] Kuinka halukas olisit maksamaan paljon nykyistä korkeampia veroja ympäristön suojelemiseksi? Kuinka halukas olisit maksamaan paljon nykyistä korkeampia veroja ympäristön suojelemiseksi? 1196 1 8 3.65 1.201 1 Erittäin halukas 24 2 Melko halukas 198 3 En halukas enkä haluton 302 4 Melko haluton 379 5 Erittäin haluton 275 8 En osaa sanoa 18 SYSMISS 15 [k35c] Kuinka halukas olisit tinkimään omasta elintasostasi ympäristön suojelemiseksi? Kuinka halukas olisit tinkimään omasta elintasostasi ympäristön suojelemiseksi? 1200 1 8 3.16 1.372 1 Erittäin halukas 50 2 Melko halukas 395 3 En halukas enkä haluton 339 4 Melko haluton 263 5 Erittäin haluton 114 8 En osaa sanoa 39 SYSMISS 11 [k36a] Minun kaltaiseni ihmisen on kerta kaikkiaan liian vaikeaa tehdä juuri mitään ympäristön hyväksi Minun kaltaiseni ihmisen on kerta kaikkiaan liian vaikeaa tehdä juuri mitään ympäristön hyväksi 1192 1 8 3.69 1.157 1 Täysin samaa mieltä 50 2 Samaa mieltä 170 3 En samaa enkä eri mieltä 140 4 Eri mieltä 617 5 Täysin eri mieltä 200 8 En osaa sanoa 15 SYSMISS 19 [k36b] Teen mikä on oikein ympäristön kannalta, vaikka se maksaisi enemmän ja veisi enemmän aikaa Teen mikä on oikein ympäristön kannalta, vaikka se maksaisi enemmän ja veisi enemmän aikaa 1187 1 8 2.89 1.238 1 Täysin samaa mieltä 43 2 Samaa mieltä 478 3 En samaa enkä eri mieltä 395 4 Eri mieltä 206 5 Täysin eri mieltä 31 8 En osaa sanoa 34 SYSMISS 24 [k36c] Elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin ympäristönsuojelu Elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin ympäristönsuojelu 1188 1 8 3.19 1.214 1 Täysin samaa mieltä 74 2 Samaa mieltä 281 3 En samaa enkä eri mieltä 347 4 Eri mieltä 369 5 Täysin eri mieltä 99 8 En osaa sanoa 18 SYSMISS 23 [k36d] Minun ei ole järkevää toimia ympäristön puolesta, jos muut eivät toimi samoin Minun ei ole järkevää toimia ympäristön puolesta, jos muut eivät toimi samoin 1188 1 8 3.78 1.224 1 Täysin samaa mieltä 50 2 Samaa mieltä 149 3 En samaa enkä eri mieltä 146 4 Eri mieltä 589 5 Täysin eri mieltä 228 8 En osaa sanoa 26 SYSMISS 23 [k36e] Monet väitteet ympäristöuhkista ovat liioiteltuja Monet väitteet ympäristöuhkista ovat liioiteltuja 1188 1 8 3.49 1.365 1 Täysin samaa mieltä 62 2 Samaa mieltä 232 3 En samaa enkä eri mieltä 251 4 Eri mieltä 472 5 Täysin eri mieltä 130 8 En osaa sanoa 41 SYSMISS 23 [k36f] Minun on vaikea sanoa, ovatko elintapani ympäristölle hyödyksi vai haitaksi Minun on vaikea sanoa, ovatko elintapani ympäristölle hyödyksi vai haitaksi 1184 1 8 3.59 1.277 1 Täysin samaa mieltä 22 2 Samaa mieltä 222 3 En samaa enkä eri mieltä 253 4 Eri mieltä 531 5 Täysin eri mieltä 114 8 En osaa sanoa 42 SYSMISS 27 [k36g] Ympäristöongelmat vaikuttavat suoraan jokapäiväiseen elämääni Ympäristöongelmat vaikuttavat suoraan jokapäiväiseen elämääni 1190 1 8 3.44 1.493 1 Täysin samaa mieltä 50 2 Samaa mieltä 266 3 En samaa enkä eri mieltä 339 4 Eri mieltä 384 5 Täysin eri mieltä 83 8 En osaa sanoa 68 SYSMISS 21 [k37a] Kuinka vaarallisia seuraavat asiat ovat mielestäsi ympäristölle: Autojen aiheuttama ilmansaastuminen Autojen aiheuttama ilmansaastuminen 1193 1 8 2.93 .884 1 Äärimmäisen vaarallista 40 2 Hyvin vaarallista 277 3 Melko vaarallista 650 4 Ei kovin vaarallista 205 5 Ei lainkaan vaarallista 11 8 En osaa sanoa 10 SYSMISS 18 [k37b] Kuinka vaarallisia seuraavat asiat ovat mielestäsi ympäristölle: Teollisuuden aiheuttama ilmansaastuminen Teollisuuden aiheuttama ilmansaastuminen 1187 1 8 2.31 .954 1 Äärimmäisen vaarallista 206 2 Hyvin vaarallista 522 3 Melko vaarallista 380 4 Ei kovin vaarallista 69 5 Ei lainkaan vaarallista 1 8 En osaa sanoa 9 SYSMISS 24 [k37c] Kuinka vaarallisia seuraavat asiat ovat mielestäsi ympäristölle: Maanviljelyksessä käytettävät torjunta-aineet ja kemikaalit Maanviljelyksessä käytettävät torjunta-aineet ja kemikaalit 1191 1 8 2.62 1.116 1 Äärimmäisen vaarallista 137 2 Hyvin vaarallista 447 3 Melko vaarallista 427 4 Ei kovin vaarallista 152 5 Ei lainkaan vaarallista 9 8 En osaa sanoa 19 SYSMISS 20 [k37d] Kuinka vaarallisia seuraavat asiat ovat mielestäsi ympäristölle: Suomen jokien, järvien ja vesistöjen saastuminen Suomen jokien, järvien ja vesistöjen saastuminen 1196 1 8 2.40 1.087 1 Äärimmäisen vaarallista 217 2 Hyvin vaarallista 472 3 Melko vaarallista 385 4 Ei kovin vaarallista 100 5 Ei lainkaan vaarallista 7 8 En osaa sanoa 15 SYSMISS 15 [k37e] Kuinka vaarallisia seuraavat asiat ovat mielestäsi ympäristölle: Ilmastonmuutoksen aiheuttama maapallon lämpötilan kohoaminen Ilmastonmuutoksen aiheuttama maapallon lämpötilan kohoaminen 1192 1 8 2.72 1.520 1 Äärimmäisen vaarallista 233 2 Hyvin vaarallista 350 3 Melko vaarallista 352 4 Ei kovin vaarallista 180 5 Ei lainkaan vaarallista 26 8 En osaa sanoa 51 SYSMISS 19 [k37f] Kuinka vaarallisia seuraavat asiat ovat mielestäsi ympäristölle: Joidenkin viljelykasvien geneettinen muuntelu Joidenkin viljelykasvien geneettinen muuntelu 1192 1 8 3.32 1.891 1 Äärimmäisen vaarallista 148 2 Hyvin vaarallista 301 3 Melko vaarallista 296 4 Ei kovin vaarallista 273 5 Ei lainkaan vaarallista 54 8 En osaa sanoa 120 SYSMISS 19 [k37g] Kuinka vaarallisia seuraavat asiat ovat mielestäsi ympäristölle: Ydinvoimalat Ydinvoimalat 1192 1 8 2.88 1.699 1 Äärimmäisen vaarallista 290 2 Hyvin vaarallista 249 3 Melko vaarallista 276 4 Ei kovin vaarallista 255 5 Ei lainkaan vaarallista 60 8 En osaa sanoa 62 SYSMISS 19 [k38] Kumpi seuraavista on lähempänä omaa näkemystäsi? Kumpi seuraavista on lähempänä omaa näkemystäsi? Rengasta vain yksi vaihtoehto. 1199 1 8 2.94 2.656 1 Hallituksen tulisi antaa tavallisten ihmisten päättää itse kuinka suojella ympäristöä, vaikka he eivät aina tekisikään oikeita asioita 396 2 Hallituksen tulisi lainsäädäntöteitse pakottaa tavalliset ihmiset suojelemaan ympäristöä, vaikka se merkitsisikin puuttumista ihmisten oikeuteen päättää omista asioistaan 550 8 En osaa sanoa 253 SYSMISS 12 [k39] Kumpi seuraavista on lähempänä omaa näkemystäsi? Entä kumpi seuraavista on lähempänä omaa näkemystäsi? Rengasta vain yksi vaihtoehto. 1197 1 8 2.53 1.837 1 Hallituksen tulisi antaa yritysten päättää itse kuinka suojella ympäristöä, vaikka ne eivät aina toimisikaan oikein 84 2 Hallituksen tulisi lainsäädäntöteitse pakottaa yritykset suojelemaan ympäristöä, vaikka se merkitsisikin puuttumista niiden oikeuteen päättää omista asioistaan 994 8 En osaa sanoa 119 SYSMISS 14 [k40] Toimiiko Suomi mielestäsi maailmanlaajuisen ympäristönsuojelun hyväksi... Jotkut maat toimivat muita enemmän maailman ympäristönsuojelun hyväksi. Toimiiko Suomi mielestäsi maailmanlaajuisen ympäristönsuojelun hyväksi... 1200 1 8 2.65 1.776 1 Enemmän kuin riittävästi 164 2 Sopivasti 626 3 Liian vähän 304 8 En osaa sanoa 106 SYSMISS 11 [k41] Mikä seuraavista olisi mielestäsi paras tapa saada Suomen teollisuus ja muu elinkeinoelämä suojelemaan ympäristöä? Mikä seuraavista olisi mielestäsi paras tapa saada Suomen teollisuus ja muu elinkeinoelämä suojelemaan ympäristöä? Rengasta vain yksi vaihtoehto. 1198 1 8 2.13 1.155 1 Tuntuvat sakot ympäristöä vahingoittaville yrityksille 295 2 Veroetujen antaminen ympäristöä suojeleville yrityksille 597 3 Lisää tietoa ja koulutusta yrityksille ympäristönsuojelun hyödyistä 277 8 En osaa sanoa 29 SYSMISS 13 [k42] Mikä olisi mielestäsi paras tapa saada suomalaiset perheineen suojelemaan ympäristöä? Entä mikä olisi mielestäsi paras tapa saada suomalaiset perheineen suojelemaan ympäristöä? Rengasta vain yksi vaihtoehto. 1194 1 8 2.58 1.121 1 Tuntuvat sakot ympäristön vahingoittamisesta 95 2 Veroetujen antaminen ympäristön suojelemisesta 477 3 Lisää tietoa ja koulutusta ihmisille ympäristönsuojelun hyödyistä 588 8 En osaa sanoa 34 SYSMISS 17 [k43] Mikä seuraavista Suomen tulisi asettaa etusijalle vastatakseen tuleviin energiatarpeisiinsa? Mikä seuraavista Suomen tulisi asettaa etusijalle vastatakseen tuleviin energiatarpeisiinsa? Rengasta vain yksi vaihtoehto. 1193 1 8 3.38 1.634 1 Hiili, öljy, maakaasu 23 2 Ydinenergia 215 3 Aurinko-, tuuli-, vesivoima 714 4 Kasviperäiset polttoaineet 109 5 Ei mikään näistä 17 8 En osaa sanoa 115 SYSMISS 18 [k44a] Ympäristöongelmia varten pitäisi olla kansainvälisiä sopimuksia, joita Suomen ja muiden maiden tulee noudattaa Ympäristöongelmia varten pitäisi olla kansainvälisiä sopimuksia, joita Suomen ja muiden maiden tulee noudattaa 1186 1 8 1.95 1.214 1 Täysin samaa mieltä 416 2 Samaa mieltä 607 3 En samaa enkä eri mieltä 92 4 Eri mieltä 36 5 Täysin eri mieltä 6 8 En osaa sanoa 29 SYSMISS 25 [k44b] Köyhemmiltä mailta ei voida edellyttää yhtä paljon ympäristötekoja kuin rikkailta mailta Köyhemmiltä mailta ei voida edellyttää yhtä paljon ympäristötekoja kuin rikkailta mailta 1169 1 8 3.01 1.336 1 Täysin samaa mieltä 97 2 Samaa mieltä 418 3 En samaa enkä eri mieltä 217 4 Eri mieltä 317 5 Täysin eri mieltä 97 8 En osaa sanoa 23 SYSMISS 42 [k44c] Suomen talouskasvu hidastuu, ellemme huolehdi ympäristöstämme paremmin Suomen talouskasvu hidastuu, ellemme huolehdi ympäristöstämme paremmin 1168 1 8 3.42 1.937 1 Täysin samaa mieltä 80 2 Samaa mieltä 334 3 En samaa enkä eri mieltä 372 4 Eri mieltä 206 5 Täysin eri mieltä 32 8 En osaa sanoa 144 SYSMISS 43 [k45] Kuinka usein lajittelet jätteitä kierrätystä varten (esimerkiksi lasia, tölkkejä, sanomalehtiä)? Kuinka usein lajittelet jätteitä kierrätystä varten (esimerkiksi lasia, tölkkejä, sanomalehtiä)? Rengasta vain yksi vaihtoehto. 1197 1 8 1.51 .847 1 Aina 760 2 Usein 312 3 Joskus 102 4 En koskaan 17 8 Lajittelu ei mahdollista asuinpaikallani 6 SYSMISS 14 [k46] Kuinka usein ostat luomuhedelmiä ja -vihanneksia? Kuinka usein ostat luomuhedelmiä ja -vihanneksia? Rengasta vain yksi vaihtoehto. 1199 1 8 2.97 .912 1 Aina 22 2 Usein 283 3 Joskus 676 4 En koskaan 201 8 Ei saatavilla asuinpaikallani 17 SYSMISS 12 [k47] Kuinka usein rajoitat oman auton käyttöä ympäristösyistä? Kuinka usein rajoitat oman auton käyttöä ympäristösyistä? Rengasta vain yksi vaihtoehto. 1200 1 8 3.99 2.067 1 Aina 42 2 Usein 189 3 Joskus 407 4 En koskaan 338 8 Ei autoa/ajokorttia 224 SYSMISS 11 [k48a] Kuinka usein teet seuraavia asioita: Vähennät energiankulutusta kotonasi ympäristösyistä Vähennät energiankulutusta kotonasi ympäristösyistä 1189 1 4 2.46 .865 1 Aina 151 2 Usein 486 3 Joskus 406 4 En koskaan 146 SYSMISS 22 [k48b] Kuinka usein teet seuraavia asioita: Vähennät vedenkäyttöäsi (tai käytät vettä uudelleen) ympäristösyistä Vähennät vedenkäyttöäsi (tai käytät vettä uudelleen) ympäristösyistä 1179 1 4 2.69 .900 1 Aina 111 2 Usein 380 3 Joskus 447 4 En koskaan 241 SYSMISS 32 [k48c] Kuinka usein teet seuraavia asioita: Vältät tiettyjen tuotteiden ostamista ympäristösyistä Vältät tiettyjen tuotteiden ostamista ympäristösyistä 1180 1 4 2.74 .854 1 Aina 93 2 Usein 342 3 Joskus 521 4 En koskaan 224 SYSMISS 31 [k49] Oletko jäsenenä jossakin ryhmässä, jonka tärkeimpänä tavoitteena on luonnon- tai ympäristönsuojelu? Oletko jäsenenä jossakin ryhmässä, jonka tärkeimpänä tavoitteena on luonnon- tai ympäristönsuojelu? 1164 1 2 1.95 .212 1 Kyllä 55 2 En 1109 SYSMISS 47 [k50a] Oletko viimeksi kuluneiden viiden vuoden aikana: Allekirjoittanut ympäristönsuojelua koskeneen vetoomuksen tai vastaavan Allekirjoittanut ympäristönsuojelua koskeneen vetoomuksen tai vastaavan? 1191 1 2 1.85 .354 1 Kyllä 175 2 En 1016 SYSMISS 20 [k50b] Oletko viimeksi kuluneiden viiden vuoden aikana: Lahjoittanut rahaa ympäristönsuojelujärjestölle tai -ryhmälle Lahjoittanut rahaa ympäristönsuojelujärjestölle tai -ryhmälle? 1192 1 2 1.74 .441 1 Kyllä 314 2 En 878 SYSMISS 19 [k50c] Oletko viimeksi kuluneiden viiden vuoden aikana: Ottanut osaa mielenosoitukseen tai marssiin jonkun ympäristöasian vuoksi Ottanut osaa mielenosoitukseen tai marssiin jonkun ympäristöasian vuoksi? 1187 1 2 1.98 .126 1 Kyllä 19 2 En 1168 SYSMISS 24 [k51a] Kuinka paikkansa pitäviä seuraavat väittämät mielestäsi ovat: Ilmastonmuutoksen aiheuttaja on maan ilmakehässä oleva aukko Ilmastonmuutoksen aiheuttaja on maan ilmakehässä oleva aukko 1190 1 8 4.11 2.389 1 Varmasti on totta 46 2 Luultavasti on totta 329 3 Luultavasti ei ole totta 269 4 Varmasti ei ole totta 246 8 En osaa sanoa 300 SYSMISS 21 [k51b] Kuinka paikkansa pitäviä seuraavat väittämät mielestäsi ovat: Joka kerta, kun käytämme hiiltä, öljyä tai kaasua, ilmastonmuutos pahenee Joka kerta, kun käytämme hiiltä, öljyä tai kaasua, ilmastonmuutos pahenee 1206 1 8 2.90 2.269 1 Varmasti on totta 239 2 Luultavasti on totta 604 3 Luultavasti ei ole totta 144 4 Varmasti ei ole totta 34 8 En osaa sanoa 185 SYSMISS 5 [k52] Oletko tai oletko joskus ollut jonkin ammattiliiton jäsen Oletko tai oletko joskus ollut jonkin ammattiliiton jäsen? 1204 1 3 1.68 .800 1 Olen tällä hetkellä jäsen 637 2 Olen ollut jäsen, en ole tällä hetkellä 313 3 En ole koskaan ollut jäsen 254 SYSMISS 7 [k53] Kuulutko johonkin kirkkoon tai uskonnolliseen yhteisöön Kuulutko johonkin kirkkoon tai uskonnolliseen yhteisöön? Valitse vain yksi vaihtoehto. 1205 1 11 3.00 3.892 1 Evankelis-luterilaiseen kirkkoon 922 2 Ortodoksiseen kirkkoon 18 3 Katoliseen kirkkoon 5 4 Muuhun kristilliseen kirkkoon tai yhteisöön 27 5 Olen juutalainen 0 6 Olen muslimi 4 7 Olen buddhalainen 3 8 Olen hindu 0 9 Kuulun muuhun aasialaiseen uskonnolliseen yhteisöön 0 10 Kuulun muuhun uskonnolliseen yhteisöön 3 11 En kuulu kirkkoon tai uskonnolliseen yhteisöön 223 SYSMISS 6 [k54] Mikäli häitä, hautajaisia tms. ei oteta huomioon, kuinka usein osallistut jumalanpalveluksiin, kirkollisiin toimituksiin tai hengellisiin tilaisuuksiin Mikäli häitä, hautajaisia tms. ei oteta huomioon, kuinka usein osallistut jumalanpalveluksiin, kirkollisiin toimituksiin tai hengellisiin tilaisuuksiin? Valitse vain yksi vaihtoehto. 1205 1 8 6.34 1.555 1 Useita kertoja viikossa tai useammin 19 2 Kerran viikossa 28 3 2-3 kertaa kuukaudessa 30 4 Kerran kuukaudessa 27 5 Useita kertoja vuodessa 175 6 Kerran vuodessa 304 7 Harvemmin kuin kerran vuodessa 304 8 En koskaan 318 SYSMISS 6 [k55] Mihin sijoittaisit itsesi seuraavalla yhteiskunnallista asemaa kuvaavalla asteikolla, jossa 10 kuvaa sijoittumista ylimpään ja 1 sijoittumista alimpaan luokkaan Yhteiskunnassamme on erilaisia luokkia. Toiset yhteiskuntaluokat sijoittuvat ylemmäksi ja toiset alemmaksi. Mihin sijoittaisit itsesi seuraavalla yhteiskunnallista asemaa kuvaavalla asteikolla, jossa 10 kuvaa sijoittumista ylimpään ja 1 sijoittumista alimpaan luokkaan? Ympyröi ainoastaan yksi numero. 1192 1 10 5.87 1.803 1 Alin luokka 23 2 32 3 78 4 107 5 228 6 239 7 251 8 195 9 30 10 Ylin luokka 9 SYSMISS 19 [k56] Katsotko yleensä olevasi lähellä jotain poliittista puoluetta, mitä Katsotko yleensä olevasi lähellä jotain poliittista puoluetta? Mitä puoluetta? Valitse vain yksi vaihtoehto. 1200 1 10 6.52 3.540 1 Suomen Sosialidemokraattinen Puolue (SDP) 128 2 Suomen Keskusta (Kesk) 116 3 Kansallinen Kokoomus (Kok) 151 4 Vasemmistoliitto (Vas) 54 5 Ruotsalainen kansanpuolue (RKP) 23 6 Vihreä liitto (Vihr) 74 7 Suomen Kristillisdemokraatit (KD) 27 8 Perussuomalaiset (PS) 107 9 Jokin muu puolue tai ryhmittymä 11 10 En katso olevani lähellä mitään poliittista puoluetta 509 SYSMISS 11 [k57] Äänestitkö viime eduskuntavaaleissa maaliskuussa 2007 Jotkut ihmiset jättävät nykyään syystä tai toisesta äänestämättä. Äänestitkö viime eduskuntavaaleissa maaliskuussa 2007? 1195 1 3 1.38 .668 1 Kyllä 870 2 En 199 3 Minulla ei ollut äänioikeutta 126 SYSMISS 16 [k58a] Kuinka monta henkilöä kotitaloudessasi asuu? Yhteensä Yhteensä 1192 1 13 2.55 1.406 [k58b] Kuinka monta henkilöä kotitaloudessasi asuu? 18-vuotiaita tai sitä vanhempia joista: 18-vuotiaita tai sitä vanhempia 1166 0 6 1.93 .681 [k58c] Kuinka monta henkilöä kotitaloudessasi asuu? 7-17-vuotiaita joista: 7-17-vuotiaita 1166 0 9 .43 .922 [k58d] Kuinka monta henkilöä kotitaloudessasi asuu? 6-vuotiaita tai sitä nuorempia joista: 6-vuotiaita tai sitä nuorempia 1166 0 5 .19 .559 [k59] Kuinka suuret keskimäärin ovat omat kuukausitulosi veroja vähentämättä (=bruttotulot) mukaan lukien pääomatulot ja kaikki sosiaalietuudet Kuinka suuret keskimäärin ovat omat kuukausitulosi veroja vähentämättä (=bruttotulot) mukaan lukien pääomatulot ja kaikki sosiaalietuudet? _____ euroa kuukaudessa 1117 0 70000 2724.75 4372.278 [k60] Kuinka suuret ovat keskimäärin kotitaloutesi yhteenlasketut kuukausitulot veroja vähentämättä (=bruttotulot) mukaan lukien pääomatulot ja kaikki sosiaalietuudet -> Jos asut yksin, siirry kysymykseen 61. Kuinka suuret ovat keskimäärin kotitaloutesi yhteenlasketut kuukausitulot veroja vähentämättä (=bruttotulot) mukaan lukien pääomatulot ja kaikki sosiaalietuudet? _____ euroa kuukaudessa 819 0 110000 5761.47 8225.413 [k61] Siviilisääty Oletko tällä hetkellä... Valitse vain yksi vaihtoehto. 1198 1 8 3.07 2.711 1 Naimisissa 604 2 Avoliitossa 193 3 Rekisteröidyssä parisuhteessa 8 4 Asumuserossa (mutta vielä virallisesti naimisissa tai rekisteröidyssä parisuhteessa) 13 5 Eronnut avioliitosta tai rekisteröidystä parisuhteesta 85 6 Leski avioliiton tai rekisteröidyn parisuhteen jälkeen 29 7 Minulla ei ole koskaan ollut puolisoa 119 8 Ei mikään yllä olevista 147 SYSMISS 13 [k62] Asuinpaikkakunnan tyyppi Asutko... Valitse vain yksi vaihtoehto. 1202 1 5 2.92 1.158 1 Suuren kaupungin keskustassa 109 2 Suuren kaupungin lähiössä tai esikaupunkialueella 387 3 Muussa kaupungissa 341 4 Kylässä tai taajamassa maaseudulla 222 5 Haja-asutusalueella maaseudulla 143 SYSMISS 9 [bv1] Vastaustapa Vastaustapa 1211 1 2 1.63 .484 1 Vastannut postikyselyyn 453 2 Vastannut internet-kyselyyn 758 [bv2] Maakunta Maakunta 1211 1 21 7.98 6.195 1 Uusimaa 311 2 Varsinais-Suomi 92 4 Satakunta 45 5 Kanta-Häme 38 6 Pirkanmaa 118 7 Päijät-Häme 44 8 Kymenlaakso 45 9 Etelä-Karjala 35 10 Etelä-Savo 39 11 Pohjois-Savo 57 12 Pohjois-Karjala 39 13 Keski-Suomi 62 14 Etelä-Pohjanmaa 48 15 Pohjanmaa 38 16 Keski-Pohjanmaa 16 17 Pohjois-Pohjanmaa 96 18 Kainuu 26 19 Lappi 32 20 Itä-Uusimaa 20 21 Ahvenanmaa 10 [paino_1] Painomuuttuja 1 (otospaino) Painomuuttuja 1 (otospaino) 1211 2234.43 5346.23 3256.7069 629.62269 [paino_2] Painomuuttuja 2 (analyysipaino) Painomuuttuja 2 (analyysipaino) 1211 .69 1.64 1.0000 .19333 Lisätietoja ja koko kansainvälinen aineisto (sis. englanninkielisen Suomen aineiston) on saatavana Saksan tietoarkistosta GESISistä: ZA5500: International Social Survey Programme: Environment III - ISSP 2010.