DDI-kuvailu: Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaation itsearviointi 2018-2021: haastattelut 2021 DDI description: Open Science and Research Coordination Self-Assessment 2018-2021: Interviews 2021 3655 Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto 1.0.0 Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaation itsearviointi 2018-2021: haastattelut 2021 [metadata]. Metadataversio 1.0.0 (2022-09-14). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [tuottaja ja jakaja]. DOI: https://doi.org/10.60686/t-fsd3655; URN: https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD3655 FSD:n aineistokuvailut (FSD metadata records), joiden tekijä on Suomen yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto (Finnish Social Science Data Archive), on lisensoitu Creative Commons 1.0 Yleismaailmallinen (CC0 1.0) -lisenssillä. FSD:n aineistokuvailut (FSD metadata records) by Suomen yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto (Finnish Social Science Data Archive) are licensed under a Creative Commons 1.0 Universal (CC0 1.0) license. FSD:n aineistokuvailut (FSD metadata records) av Finlands samhällsvetenskapliga dataarkiv (Finnish Social Science Data Archive) är licensierade under en Creative Commons 1.0 Universiell (CC0 1.0) licens. Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaation itsearviointi 2018-2021: haastattelut 2021 Open Science and Research Coordination Self-Assessment 2018-2021: Interviews 2021 3655 urn:nbn:fi:fsd:T-FSD3655 10.60686/t-fsd3655 Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallisen koordinaation sihteeristö (Tieteellisten seurain valtuuskunta) Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Aineistot, jotka eivät kuulu sarjaan

Yksittäiset aineistot, jotka eivät kuulu mihinkään sarjaan.

 1.0 Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallisen koordinaation sihteeristö (Tieteellisten seurain valtuuskunta): Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaation itsearviointi 2018-2021: haastattelut 2021 [data]. Dataversio 1.0 (2022-09-14). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [jakaja]. DOI: https://doi.org/10.60686/t-fsd3655; URN: https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD3655 avoin tiede tieteellinen julkaisutoiminta tutkimusaineisto datapolitiikka avoin tieto tutkimustoiminta itsearviointi tutkimusetiikka tutkimusrahoitus Yhteiskuntatieteet Tietoyhteiskunta

Aineisto koostuu Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaation (AVOTT) sihteeristön toteuttaman itsearvioinnin yhteydessä kerättyjen laadullisten haastattelujen litteraatioista. Itsearvioinnissa oli mukana Tieteellisten seurain valtuuskunta (TSV) ja sen yhteydessä toimivat neuvottelukunnat, avoimen tieteen asiantuntijaryhmien jäsenet, koordinaation rahoittaja Opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM), ohjausryhmä ja tutkimusorganisaatiot.

Haastattelut tehtiin Zoomissa, jossa ne nauhoitettiin. Haastattelut olivat luonteeltaan semistrukturoituja, eli jokaisen haastattelun pohjana käytettiin samaa, etukäteen laadittua haastattelurunkoa, mutta kussakin haastattelussa edettiin haastateltavan vastausten mukaan. Haastatteluissa kysyttiin muun muassa miten koordinaatio on vaikuttanut haastateltavan tai hänen organisaationsa toimintaan, ja millaisia onnistumisen indikaattoreita haastateltava on omassa työssään havainnut. Haastatteluissa pyydettiin myös pohtimaan nykyisen toimintamallin etuja ja haittoja, sekä sitä, miten yhteiskehittämiseen ja tutkimusyhteisön talkootyöhön perustuvaa koordinaatiota voisi kehittää.

Taustatietona on kerrottu haastattelupäivä, haastattelijan nimi, haastattelun kesto sekä haastateltavan suhde koordinaatioon. Aineistosta on tehty jatkokäyttäjälle html-versio, jonka hakemiston avulla kirjoituksia on helppo selata.

 Suomi Suomi Henkilö Individual Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaation asiantuntijajäsenet Kvalitatiivinen Poikkileikkausaineisto CrossSection Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallisen koordinaation sihteeristö (Tieteellisten seurain valtuuskunta) Ei-todennäköisyysotanta: harkinnanvarainen poiminta Nonprobability.Purposive Verkkohaastattelu Interview.WebBased Haastatteluteemat tai haastattelurunko InterviewSchemeAndThemes Aineisto on kuvailtu mahdollisimman kattavasti suomeksi ja englanniksi. Aineisto on tarkistettu ja muokattu yksityiskohtaisesti. Tarvittaessa aineistosta on poistettu tunnisteita. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto 11 haastattelua odt-muodossa. Aineistosta on tuotettu lisäksi selailtava html-versio sekä taulukkomuotoinen csv-versio. Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti. Viitetiedot julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty, toimitetaan Tietoarkiston asiakaspalveluun asiakaspalvelu.fsd@tuni.fi. Aineiston alkuperäiset tekijät ja Tietoarkisto eivät ole vastuussa aineiston jatkokäytössä tuotetuista tuloksista ja tulkinnoista. Tutkija on poistanut arkistoidusta aineistosta henkilöiden, organisaatioiden ja hankkeiden nimet. Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaatio 2018-2021: Itsearviointi. Vastuullisen tieteen julkaisusarja 11:2021. Tieteellisten seurain valtuuskunta ja Tiedonjulkistamisen neuvottelukunta. https://doi.org/10.23847/tsv.149 Itsearviointi 10.23847/tsv.149 daF3655.sav SPSS Data File 1. Miten arvioit avoimen tieteen koordinaation onnistumisen? Mitä onnistumisen indikaattoreita näet omassa työssäsi ja miten koordinaatio on vaikuttanut sinun tai organisaatiosi toimintaan? 1. Miten arvioit avoimen tieteen koordinaation onnistumisen? Mitä onnistumisen indikaattoreita näet omassa työssäsi ja miten koordinaatio on vaikuttanut sinun tai organisaatiosi toimintaan? 2. Avoimen tieteen koordinaatio perustuu yhteiskehittämiseen ja tutkimusyhteisön tekemään talkootyöhön, jota sihteeristö tukee ja edistää. Mitkä ovat sinusta tämän mallin edut ja haitat? Miten sitä voisi kehittää? 2. Avoimen tieteen koordinaatio perustuu yhteiskehittämiseen ja tutkimusyhteisön tekemään talkootyöhön, jota sihteeristö tukee ja edistää. Mitkä ovat sinusta tämän mallin edut ja haitat? Miten sitä voisi kehittää? 3. Mitä seuraavaksi olisi sinusta tärkeintä? Mikä motivoisi sinua jatkamaan avoimen tieteen edistämistä ja osallistumista koordinaatioon? Mitä erityisesti toivoisit sihteeristöltä? 3. Mitä seuraavaksi olisi sinusta tärkeintä? Mikä motivoisi sinua jatkamaan avoimen tieteen edistämistä ja osallistumista koordinaatioon? Mitä erityisesti toivoisit sihteeristöltä?