DDI-kuvailu: Tutkimusetiikan barometri 2023 DDI description: Research Integrity Barometer 2023 4078 Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto 1.0.0 Tutkimusetiikan barometri 2023 [metadata]. Metadataversio 1.0.0 (2026-05-25). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [tuottaja ja jakaja]. DOI: https://doi.org/10.60686/t-fsd4078; URN: https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD4078 FSD:n aineistokuvailut (FSD metadata records), joiden tekijä on Suomen yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto (Finnish Social Science Data Archive), on lisensoitu Creative Commons 1.0 Yleismaailmallinen (CC0 1.0) -lisenssillä. FSD:n aineistokuvailut (FSD metadata records) by Suomen yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto (Finnish Social Science Data Archive) are licensed under a Creative Commons 1.0 Universal (CC0 1.0) license. FSD:n aineistokuvailut (FSD metadata records) av Finlands samhällsvetenskapliga dataarkiv (Finnish Social Science Data Archive) är licensierade under en Creative Commons 1.0 Universiell (CC0 1.0) licens. Tutkimusetiikan barometri 2023 Research Integrity Barometer 2023 4078 urn:nbn:fi:fsd:T-FSD4078 10.60686/t-fsd4078 Tutkimuseettinen neuvottelukunta (TENK) Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Aineistot, jotka eivät kuulu sarjaan

Yksittäiset aineistot, jotka eivät kuulu mihinkään sarjaan.

 1.0 Tutkimuseettinen neuvottelukunta (TENK): Tutkimusetiikan barometri 2023 [data]. Dataversio 1.0 (2026-05-25). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [jakaja]. DOI: https://doi.org/10.60686/t-fsd4078; URN: https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD4078 etiikka hyvät käytännöt osaaminen tiede tieteellinen julkaisutoiminta tutkijat tutkimus tutkimusetiikka tutkimustoiminta tutkimustyö Luonnontieteet Tekniikka Lääke- ja terveystieteet Maatalous- ja metsätieteet Yhteiskuntatieteet Humanistiset tieteet Tiede ja teknologia

Tutkimusetiikan barometri 2023 kartoittaa hyvän tieteellisen käytännön (HTK) toteutumista suomalaisessa tiede- ja tutkimusyhteisössä vuosina 2019-2022. Kyselyssä selvitettiin tutkimuseettisen tiedon lähteitä ja ohjeistuksen tuntemusta sekä hyvän tieteellisen käytännön vastaista toimintaa ja siihen liittyviä epäilyjä.

Vastaajilta tiedusteltiin, kuinka hyvin he tuntevat hyvän tieteellisen käytännön keskeisiä ohjeita (esim. HTK-ohje, tekijyyskäytännöt, ansioluettelomallit, The European Code of Conduct for Research Integrity) sekä organisaatioiden tutkimusetiikan tukihenkilötoimintaa. Lisäksi kartoitettiin, mistä eri lähteistä (esim. organisaatio, rahoittajat, julkaisut, tiedeyhteisö, media) vastaajat ovat saaneet tietoa tutkimusetiikasta. Hyvän tieteellisen käytännön osaamista koskevassa osiossa tarkasteltiin tutkimuseettisen koulutuksen tarjontaa, siihen osallistumista sekä omaa osaamisen tasoa. Vastaajilta kysyttiin arviota osaamisensa riittävyydestä ja lisäkoulutustarpeista.

Vastaajilta kysyttiin, kuinka usein he ovat epäilleet tiedevilppiä (esim. plagiointi, sepittäminen, havaintojen tai tulosten vääristely) sekä piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä (esim. tutkimuslupien laiminlyönti, aineiston käsittelyn puutteet, tekijyysepäselvyydet, itsensä plagiointi, ansioiden liioittelu). Seuraavaksi selvitettiin vastaajien tietämystä ilmoitusprosesseista, kokemuksia epäilyjen tekemisestä sekä ilmoittamisen esteitä, kuten lojaalisuus, pelko seurauksista tai epäluottamus prosessien oikeudenmukaisuuteen. Lopuksi kartoitettiin koronapandemian vaikutuksia hyvän tieteellisen käytännön noudattamiseen.

Taustamuuttujina ovat vastaajan tutkimuskokemus (vuosina), korkein suoritettu tutkinto, koulutusala (tieteenalaluokitus), korkeimman tutkinnon suoritusmaa, työnantajorganisaatio, pääasiallinen työtehtävä sekä nykyisen työtehtävän tai tutkimuksen tieteenala.

 Suomi Suomi Henkilö Individual TENKin Hyvä tieteellinen käytäntö ja sen loukkausepäilyjen käsitteleminen Suomessa -ohjeeseen eli HTK-ohjeeseen sitoutuneiden suomalaisten korkeakoulujen ja tutkimuslaitosten tutkijat, opettajat ja hallintohenkilökunta Kvantitatiivinen Poikkileikkausaineisto CrossSection Tutkimuseettinen neuvottelukunta Ei-todennäköisyysotanta Nonprobability

Barometri toteutettiin anonyymisti täytettävänä sähköisenä kyselynä, jonka TENK lähetti sähköpostitse kaikkiin TENKin Hyvä tieteellinen käytäntö ja sen loukkausepäilyjen käsitteleminen Suomessa -ohjeeseen eli HTK-ohjeeseen sitoutuneisiin yliopistoihin, ammattikorkeakouluihin ja tutkimusorganisaatioihin Suomessa. Vastauksia pyydettiin tutkimuksen ja opetuksen, tutkimushallinnon sekä muiden tutkimuksen tukipalveluiden parissa työskenteleviltä henkilöiltä. Kyselyyn oli mahdollista vastata suomeksi, ruotsiksi tai englanniksi. Kyselyn jakelu tapahtui organisaatioiden viestinnän kautta tai tutkimuslupaprosessissa saatujen ohjeiden mukaisesti, ja organisaatioiden sisäisessä tiedotuksessa avustivat tilanteen mukaan tutkimusetiikan tukihenkilöt.

 Itsetäytettävä lomake: verkkolomake SelfAdministeredQuestionnaire.CAWI Strukturoitu lomake Questionnaire.Structured Aineisto ei sisällä painomuuttujia. Aineisto on kuvailtu mahdollisimman kattavasti suomeksi ja englanniksi. Aineisto on tarkistettu ja muokattu yksityiskohtaisesti. Tarvittaessa aineistosta on poistettu tunnisteita. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti. Viitetiedot julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty, toimitetaan Tietoarkiston asiakaspalveluun asiakaspalvelu.fsd@tuni.fi. Aineiston alkuperäiset tekijät ja Tietoarkisto eivät ole vastuussa aineiston jatkokäytössä tuotetuista tuloksista ja tulkinnoista. Tutkija on poistanut avokysymysten vastaukset tunnisteellisuussyistä. Tunnisteellisuussyistä Tietoarkistossa on poistettu avomuuttuja K5muu (vastaajan taustaorganisaatio). Tutkimuseettinen neuvottelukunta (TENK) (2024) Tutkimusetiikkaa koronan aikaan: Tutkimusetiikan barometri 2023. Tutkimuseettisen neuvottelukunnan julkaisuja 1/2024. Helsinki: Tutkimuseettinen neuvottelukunta. FSD4077 Tutkimusetiikan barometri 2018 Finnish National Board on Research Integrity TENK (2024) Research integrity in the time of COVID-19: Finnish research integrity barometer 2023. Publications of the Finnish National Board on Research Integrity TENK 2/2024. Helsinki: Finnish National Board on Research Integrity TENK. Research integrity in the time of COVID-19: Finnish research integrity barometer 2023 Forskningsetiska delegationen (TENK) (2024) Forskningsetik i coronatider: En sammanfattning av den forskningsetiska barometern 2023 i Finland. Forskningsetiska delegationens publikationer 3/2024. Helsingfors: Forskningsetiska delegationen. Forskningsetik i coronatider: En sammanfattning av den forskningsetiska barometern 2023 i Finland Tutkimuseettinen neuvottelukunta (TENK) (2024) Tutkimusetiikkaa koronan aikaan: Tutkimusetiikan barometri 2023. Tutkimuseettisen neuvottelukunnan julkaisuja 1/2024. Helsinki: Tutkimuseettinen neuvottelukunta. Tutkimusetiikkaa koronan aikaan: Tutkimusetiikan barometri 2023 daF4078_fin.sav 1539 74 SPSS Data File Miltä alalta on ylin tutkintosi? Voit tarkistaa oman alasi tältä listalta: https://wiki.eduuni.fi/display/cscsuorat/7.3+Tieteenalaluokitus Hyvän tieteellisen käytännön vastaiset teot rikkovat tutkimuseettisiä perusperiaatteita. Tällainen toiminta jaetaan HTK-ohjeessa kahteen kategoriaan: 1) vilppi tieteellisessä toiminnassa ja 2) piittaamattomuus hyvästä tieteellisestä käytännöstä. Seuraavat kysymykset käsittelevät epäilyjä tällaisesta toiminnasta. Perusopintoihin liittyvä vilppi ei kuulu HTK-ohjeen piiriin, joten pyydämme vastauksia vain tiede- ja tutkimustoimintaan liittyen. [fsd_no] Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) 1539 4078 4078 4078.00 .000 [fsd_vr] Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) 1539 1.0 1.0 1.000 .0000 [fsd_id] Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) 1539 1 1539 770.00 444.415 [lahetyspvm] Lähetyspäivämäärä Lähetyspäivämäärä [Viimeinensivu] Viimeinen sivu Viimeinen sivu 1392 -1 6 4.77 2.130 [Aloituskieli] Aloituskieli Aloituskieli 1539 1 3 1.26 .575 1 fi 1249 2 en 183 3 sv 107 [K1] Kokemuksesi tutkimustyöstä vuosina: Kokemuksesi tutkimustyöstä vuosina: 1343 1 3 1.87 .811 1 alle 10 vuotta 542 2 10-20 vuotta 436 3 yli 21 vuotta 365 SYSMISS 196 [K2] Mikä on ylin suorittamasi tutkinto? Mikä on ylin suorittamasi tutkinto? 1343 1 6 1.94 1.144 1 Tohtorintutkinto 754 2 Lisensiaatintutkinto 32 3 Maisterintutkinto, ylempi AMK-tutkinto tai vastaava 485 4 Kandidaatintutkinto, AMK-tutkinto tai vastaava 49 5 Ylioppilastutkinto 6 6 Muu, mikä 17 SYSMISS 196 [K2muu] Mikä on ylin suorittamasi tutkinto: Muu, mikä? (Avokysymys) Mikä on ylin suorittamasi tutkinto: Muu, mikä? (Avokysymys) [K3_1] Miltä alalta on ylin tutkintosi? Luonnontieteet Luonnontieteet 1539 1 3 1.90 .531 1 Kyllä 300 2 Ei 1091 3 N/A 148 [K3_2] Miltä alalta on ylin tutkintosi? Tekniikka Tekniikka 1539 1 3 1.99 .452 1 Kyllä 167 2 Ei 1224 3 N/A 148 [K3_3] Miltä alalta on ylin tutkintosi? Lääke- ja terveystieteet Lääke- ja terveystieteet 1539 1 3 1.94 .502 1 Kyllä 245 2 Ei 1146 3 N/A 148 [K3_4] Miltä alalta on ylin tutkintosi? Maatalous- ja metsätieteet Maatalous- ja metsätieteet 1539 1 3 2.08 .325 1 Kyllä 24 2 Ei 1367 3 N/A 148 [K3_5] Miltä alalta on ylin tutkintosi? Yhteiskuntatieteet Yhteiskuntatieteet 1539 1 3 1.82 .586 1 Kyllä 432 2 Ei 959 3 N/A 148 [K3_6] Miltä alalta on ylin tutkintosi? Humanistiset tieteet Humanistiset tieteet 1539 1 3 1.97 .473 1 Kyllä 198 2 Ei 1193 3 N/A 148 [K3_7] Miltä alalta on ylin tutkintosi? Taiteet Taiteet 1539 1 3 2.08 .330 1 Kyllä 29 2 Ei 1362 3 N/A 148 [K3_8] Miltä alalta on ylin tutkintosi? Muu, mikä? (Avokysymys) Muu, mikä? (Avokysymys) [K4] Missä maassa olet suorittanut ylimmän tutkintosi? Missä maassa olet suorittanut ylimmän tutkintosi? 1342 1 2 1.11 .318 1 Suomessa 1189 2 Jossakin muussa maassa 153 SYSMISS 197 [K5] Työnantajasi tai taustaorganisaatiosi: Työnantajasi tai taustaorganisaatiosi: 1342 1 6 1.98 1.460 1 Yliopisto 773 2 Ammattikorkeakoulu 220 3 Valtion tutkimuslaitos 129 4 Muu tutkimusorganisaatio 122 5 Tiedepolitiikan tai tiederahoituksen organisaatio 14 6 Muu, mikä? 84 SYSMISS 197 [K6] Mikä on pääasiallinen työtehtäväsi? Mikä on pääasiallinen työtehtäväsi? 1342 1 4 1.78 1.062 1 Tutkimus 785 2 Opetus 217 3 Hallinto 189 4 Muu, mikä? 151 SYSMISS 197 [K6muu] Mikä on pääasiallinen työtehtäväsi: Muu, mikä? (Avokysymys) Mikä on pääasiallinen työtehtäväsi: Muu, mikä? (Avokysymys) [K7] Mitä alaa edustat nykyisessä työtehtävässäsi ja/tai tutkimuksessasi? Mitä alaa edustat nykyisessä työtehtävässäsi ja/tai tutkimuksessasi? Voit tarkistaa alasi tältä listalta: https://wiki.eduuni.fi/display/cscsuorat/7.3+Tieteenalaluokitus 1342 1 9 4.12 2.273 1 Luonnontieteet 222 2 Tekniikka 136 3 Lääke- ja terveystieteet 274 4 Maatalous- ja metsätieteet 26 5 Yhteiskuntatieteet 389 6 Humanistiset tieteet 130 7 Taiteet 24 8 Muu, mikä? 58 9 Ei päde työnkuvaani 83 SYSMISS 197 [K7muu] Mitä alaa edustat nykyisessä työtehtävässäsi ja/tai tutkimuksessasi: Muu, mikä? (Avokysymys) Mitä alaa edustat nykyisessä työtehtävässäsi ja/tai tutkimuksessasi: Muu, mikä? (Avokysymys) [K8a] Alla on lueteltu kaikkia tieteenaloja koskevia hyvän tieteellisen käytännön (research integrity) ohjeita. Miten tuttuja ne ovat sinulle? Hyvä tieteellinen käytäntö ja sen loukkausepäilyjen käsitteleminen Suomessa (HTK-ohje, 2012) Alla on lueteltu kaikkia tieteenaloja koskevia hyvän tieteellisen käytännön (research integrity) ohjeita. Miten tuttuja ne ovat sinulle? Hyvä tieteellinen käytäntö ja sen loukkausepäilyjen käsitteleminen Suomessa (HTK-ohje, 2012) 1099 1 6 3.42 1.307 1 Ei lainkaan tuttu 137 2 Tunnen nimeltä 109 3 Tunnen sisällön jossain määrin 276 4 Tunnen sisällön melko hyvin 319 5 Tunnen sisällön erittäin hyvin 245 6 En osaa sanoa 13 SYSMISS 440 [K8b] Alla on lueteltu kaikkia tieteenaloja koskevia hyvän tieteellisen käytännön (research integrity) ohjeita. Miten tuttuja ne ovat sinulle? Tieteellisten julkaisujen tekijyydestä sopiminen Alla on lueteltu kaikkia tieteenaloja koskevia hyvän tieteellisen käytännön (research integrity) ohjeita. Miten tuttuja ne ovat sinulle? Tieteellisten julkaisujen tekijyydestä sopiminen 1096 1 6 3.22 1.409 1 Ei lainkaan tuttu 206 2 Tunnen nimeltä 112 3 Tunnen sisällön jossain määrin 255 4 Tunnen sisällön melko hyvin 293 5 Tunnen sisällön erittäin hyvin 214 6 En osaa sanoa 16 SYSMISS 443 [K8c] Alla on lueteltu kaikkia tieteenaloja koskevia hyvän tieteellisen käytännön (research integrity) ohjeita. Miten tuttuja ne ovat sinulle? Tutkijan ansioluettelomalli Alla on lueteltu kaikkia tieteenaloja koskevia hyvän tieteellisen käytännön (research integrity) ohjeita. Miten tuttuja ne ovat sinulle? Tutkijan ansioluettelomalli 1097 1 6 3.35 1.560 1 Ei lainkaan tuttu 227 2 Tunnen nimeltä 121 3 Tunnen sisällön jossain määrin 174 4 Tunnen sisällön melko hyvin 211 5 Tunnen sisällön erittäin hyvin 343 6 En osaa sanoa 21 SYSMISS 442 [K8d] Alla on lueteltu kaikkia tieteenaloja koskevia hyvän tieteellisen käytännön (research integrity) ohjeita. Miten tuttuja ne ovat sinulle? The European Code of Conduct for Research Integrity Alla on lueteltu kaikkia tieteenaloja koskevia hyvän tieteellisen käytännön (research integrity) ohjeita. Miten tuttuja ne ovat sinulle? The European Code of Conduct for Research Integrity 1094 1 6 2.62 1.393 1 Ei lainkaan tuttu 304 2 Tunnen nimeltä 254 3 Tunnen sisällön jossain määrin 244 4 Tunnen sisällön melko hyvin 168 5 Tunnen sisällön erittäin hyvin 95 6 En osaa sanoa 29 SYSMISS 445 [K9] TENKin kouluttamia tutkimusetiikan tukihenkilöitä toimii tällä hetkellä 75:ssä suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa. Kuinka hyvin tunnet organisaatiosi tukihenkilötoiminnan? TENKin kouluttamia tutkimusetiikan tukihenkilöitä toimii tällä hetkellä 75:ssä suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa. Tutkimusetiikan tukihenkilöt tarjoavat neuvontaa hyvään tieteelliseen käytäntöön liittyvissä kysymyksissä. Kuinka hyvin tunnet organisaatiosi tukihenkilötoiminnan? 1097 1 6 2.23 1.318 1 En lainkaan 442 2 Vain vähän 250 3 Melko hyvin 211 4 Erittäin hyvin 138 5 En osaa sanoa 20 6 Organisaatiossani ei ole tutkimusetiikan tukihenkilöä 36 SYSMISS 442 [K10a] Kuinka paljon olet saanut tietoa hyvästä tieteellisestä käytännöstä seuraavista lähteistä neljän viime vuoden aikana? Organisaationi toiminta (esim. koulutukset, tapahtumat, verkkosivut) Kuinka paljon olet saanut tietoa hyvästä tieteellisestä käytännöstä seuraavista lähteistä neljän viime vuoden aikana? Organisaationi toiminta (esim. koulutukset, tapahtumat, verkkosivut) 1091 1 6 2.67 1.022 1 En lainkaan 122 2 Vain vähän 360 3 Melko paljon 419 4 Erittäin paljon 153 5 En osaa sanoa 16 6 Ei koske minua 21 SYSMISS 448 [K10b] Kuinka paljon olet saanut tietoa hyvästä tieteellisestä käytännöstä seuraavista lähteistä neljän viime vuoden aikana? Organisaationi tutkimusetiikan tukihenkilö Kuinka paljon olet saanut tietoa hyvästä tieteellisestä käytännöstä seuraavista lähteistä neljän viime vuoden aikana? Organisaationi tutkimusetiikan tukihenkilö 1086 1 6 2.30 1.564 1 En lainkaan 510 2 Vain vähän 173 3 Melko paljon 169 4 Erittäin paljon 99 5 En osaa sanoa 69 6 Ei koske minua 66 SYSMISS 453 [K10c] Kuinka paljon olet saanut tietoa hyvästä tieteellisestä käytännöstä seuraavista lähteistä neljän viime vuoden aikana? Tutkimus- tai työyhteisöni jäsenet Kuinka paljon olet saanut tietoa hyvästä tieteellisestä käytännöstä seuraavista lähteistä neljän viime vuoden aikana? Tutkimus- tai työyhteisöni jäsenet 1089 1 6 2.93 1.065 1 En lainkaan 89 2 Vain vähän 273 3 Melko paljon 429 4 Erittäin paljon 251 5 En osaa sanoa 13 6 Ei koske minua 34 SYSMISS 450 [K10d] Kuinka paljon olet saanut tietoa hyvästä tieteellisestä käytännöstä seuraavista lähteistä neljän viime vuoden aikana? Tutkimusrahoittajat ja rahoitushakuihin liittyvä tieto Kuinka paljon olet saanut tietoa hyvästä tieteellisestä käytännöstä seuraavista lähteistä neljän viime vuoden aikana? Tutkimusrahoittajat ja rahoitushakuihin liittyvä tieto 1080 1 6 2.66 1.384 1 En lainkaan 220 2 Vain vähän 344 3 Melko paljon 295 4 Erittäin paljon 118 5 En osaa sanoa 15 6 Ei koske minua 88 SYSMISS 459 [K10e] Kuinka paljon olet saanut tietoa hyvästä tieteellisestä käytännöstä seuraavista lähteistä neljän viime vuoden aikana? Tiedejulkaisijat ja tiedejulkaisut Kuinka paljon olet saanut tietoa hyvästä tieteellisestä käytännöstä seuraavista lähteistä neljän viime vuoden aikana? Tiedejulkaisijat ja tiedejulkaisut 1081 1 6 2.67 1.122 1 En lainkaan 146 2 Vain vähän 357 3 Melko paljon 373 4 Erittäin paljon 150 5 En osaa sanoa 22 6 Ei koske minua 33 SYSMISS 458 [K10f] Kuinka paljon olet saanut tietoa hyvästä tieteellisestä käytännöstä seuraavista lähteistä neljän viime vuoden aikana? Tieteen ja tutkimuksen alan ammattiliitot Kuinka paljon olet saanut tietoa hyvästä tieteellisestä käytännöstä seuraavista lähteistä neljän viime vuoden aikana? Tieteen ja tutkimuksen alan ammattiliitot 1084 1 6 2.10 1.478 1 En lainkaan 517 2 Vain vähän 286 3 Melko paljon 135 4 Erittäin paljon 26 5 En osaa sanoa 43 6 Ei koske minua 77 SYSMISS 455 [K10g] Kuinka paljon olet saanut tietoa hyvästä tieteellisestä käytännöstä seuraavista lähteistä neljän viime vuoden aikana? Tieteelliset seurat Kuinka paljon olet saanut tietoa hyvästä tieteellisestä käytännöstä seuraavista lähteistä neljän viime vuoden aikana? Tieteelliset seurat 1077 1 6 2.22 1.416 1 En lainkaan 434 2 Vain vähän 290 3 Melko paljon 199 4 Erittäin paljon 53 5 En osaa sanoa 36 6 Ei koske minua 65 SYSMISS 462 [K10h] Kuinka paljon olet saanut tietoa hyvästä tieteellisestä käytännöstä seuraavista lähteistä neljän viime vuoden aikana? TENKin tapahtumat tai verkkosivut Kuinka paljon olet saanut tietoa hyvästä tieteellisestä käytännöstä seuraavista lähteistä neljän viime vuoden aikana? TENKin tapahtumat tai verkkosivut 1086 1 6 2.55 1.415 1 En lainkaan 360 2 Vain vähän 189 3 Melko paljon 238 4 Erittäin paljon 214 5 En osaa sanoa 44 6 Ei koske minua 41 SYSMISS 453 [K10i] Kuinka paljon olet saanut tietoa hyvästä tieteellisestä käytännöstä seuraavista lähteistä neljän viime vuoden aikana? Media ja muu julkinen keskustelu Kuinka paljon olet saanut tietoa hyvästä tieteellisestä käytännöstä seuraavista lähteistä neljän viime vuoden aikana? Media ja muu julkinen keskustelu 1081 1 6 2.29 1.114 1 En lainkaan 243 2 Vain vähän 486 3 Melko paljon 236 4 Erittäin paljon 55 5 En osaa sanoa 35 6 Ei koske minua 26 SYSMISS 458 [K10j] Kuinka paljon olet saanut tietoa hyvästä tieteellisestä käytännöstä seuraavista lähteistä neljän viime vuoden aikana? Muu Kuinka paljon olet saanut tietoa hyvästä tieteellisestä käytännöstä seuraavista lähteistä neljän viime vuoden aikana? Muu 562 1 6 3.52 2.143 1 En lainkaan 198 2 Vain vähän 37 3 Melko paljon 24 4 Erittäin paljon 42 5 En osaa sanoa 98 6 Ei koske minua 163 SYSMISS 977 [K10muu] Kuinka paljon olet saanut tietoa hyvästä tieteellisestä käytännöstä seuraavista lähteistä neljän viime vuoden aikana? Muu, mikä? (Avokysymys) Kuinka paljon olet saanut tietoa hyvästä tieteellisestä käytännöstä seuraavista lähteistä neljän viime vuoden aikana? Muu, mikä? (Avokysymys) [K11] Onko organisaatiossasi tarjolla tutkimuseettistä koulutusta? Onko organisaatiossasi tarjolla tutkimuseettistä koulutusta? 1066 1 6 3.33 1.291 1 Ei ole 90 2 On, mutta ei riittävästi 216 3 On, melko riittävästi 291 4 On, riittävästi 205 5 En osaa sanoa 254 6 Ei päde organisaatiooni 10 SYSMISS 473 [K12] Kuinka monta kertaa olet neljän viime vuoden aikana osallistunut johonkin tutkimuseettiseen koulutukseen? Kuinka monta kertaa olet neljän viime vuoden aikana osallistunut johonkin tutkimuseettiseen koulutukseen? 1065 1 3 1.68 .649 1 En kertaakaan 453 2 1-2 kertaa 505 3 3 kertaa tai enemmän 107 SYSMISS 474 [K13] Miten riittäväksi arvioit hyvän tieteellisen käytännön osaamisesi tutkimuksesi ja/tai nykyisten työtehtäviesi kannalta? Miten riittäväksi arvioit hyvän tieteellisen käytännön osaamisesi tutkimuksesi ja/tai nykyisten työtehtäviesi kannalta? 1068 1 6 3.30 .744 1 Täysin riittämätöntä 16 2 Melko riittämätöntä 73 3 Melko riittävää 604 4 Täysin riittävää 346 5 En osaa sanoa 12 6 Ei kuulu työnkuvaani 17 SYSMISS 471 [K14] Mistä hyvään tieteelliseen käytäntöön ja tutkimusetiikkaan liittyvästä aiheesta toivoisit itsellesi lisää osaamista? Mistä hyvään tieteelliseen käytäntöön ja tutkimusetiikkaan liittyvästä aiheesta toivoisit itsellesi lisää osaamista? 978 1 2 1.51 .500 1 En tarvitse lisää osaamista 481 2 Toivoisin lisää osaamista 497 SYSMISS 561 [K14avo] Mistä hyvään tieteelliseen käytäntöön ja tutkimusetiikkaan liittyvästä aiheesta toivoisit itsellesi lisää osaamista: Toivoisin lisää osaamista, mistä? (Avokysymys) Mistä hyvään tieteelliseen käytäntöön ja tutkimusetiikkaan liittyvästä aiheesta toivoisit itsellesi lisää osaamista: Toivoisin lisää osaamista, mistä? (Avokysymys) [K15] Voit kertoa tässä, minkälaisia toimintatapoja omassa organisaatiossasi tai jossakin muussa sinulle tutussa organisaatiossa on otettu käyttöön hyvän tieteellisen käytännön edistämiseksi. (Avokysymys) Voit kertoa tässä, minkälaisia toimintatapoja omassa organisaatiossasi tai jossakin muussa sinulle tutussa organisaatiossa on otettu käyttöön hyvän tieteellisen käytännön edistämiseksi. (Avokysymys) [K16a_1] Kuinka usein olet epäillyt tiedevilppiä omassa toimintaympäristössäsi 4 viime vuoden aikana? Plagiointi: Toisen tekijän tuottaman sisällön esittämistä tai käyttämistä omana ilman viittausta alkuperäisiin lähteisiin tai tekijöihin Kuinka usein olet epäillyt tiedevilppiä omassa toimintaympäristössäsi neljän viime vuoden aikana? Voit lukea tiedevilpin tarkemmat määritelmät täältä: https://tenk.fi/fi/tiedevilppi/htk-loukkaukset : Plagiointi: Toisen tekijän tuottaman sisällön tai sen osan esittämistä tai käyttämistä omana ilman viittausta alkuperäisiin lähteisiin tai tekijöihin 1026 1 4 1.53 .788 1 0 kertaa 636 2 1-2 kertaa 276 3 3 kertaa tai enemmän 76 4 Ei koske minua 38 SYSMISS 513 [K16a_2] Kuinka usein olet epäillyt tiedevilppiä omassa toimintaympäristössäsi 4 viime vuoden aikana? Sepittäminen: Tekaistujen havaintojen esittäminen tiedeyhteisölle Kuinka usein olet epäillyt tiedevilppiä omassa toimintaympäristössäsi neljän viime vuoden aikana? Voit lukea tiedevilpin tarkemmat määritelmät täältä: https://tenk.fi/fi/tiedevilppi/htk-loukkaukset : Sepittäminen: Tekaistujen havaintojen esittäminen tiedeyhteisölle 1025 1 4 1.23 .687 1 0 kertaa 897 2 1-2 kertaa 65 3 3 kertaa tai enemmän 19 4 Ei koske minua 44 SYSMISS 514 [K16a_3] Kuinka usein olet epäillyt tiedevilppiä omassa toimintaympäristössäsi 4 viime vuoden aikana? Havaintojen vääristely: Havaintojen tarkoituksellinen muokkaaminen tai esittäminen niin, että havaintoihin perustuva tulos vääristyy Kuinka usein olet epäillyt tiedevilppiä omassa toimintaympäristössäsi neljän viime vuoden aikana? Voit lukea tiedevilpin tarkemmat määritelmät täältä: https://tenk.fi/fi/tiedevilppi/htk-loukkaukset : Havaintojen vääristely: Havaintojen tarkoituksellinen muokkaaminen tai esittäminen niin, että havaintoihin perustuva tulos vääristyy 1025 1 4 1.34 .740 1 0 kertaa 797 2 1-2 kertaa 145 3 3 kertaa tai enemmän 42 4 Ei koske minua 41 SYSMISS 514 [K16a_4] Kuinka usein olet epäillyt tiedevilppiä omassa toimintaympäristössäsi 4 viime vuoden aikana? Tulosten vääristely: Perusteeton tutkimustulosten muuttaminen tai valikointi tai olennaisten tulosten tai tietojen esittämättä jättäminen Kuinka usein olet epäillyt tiedevilppiä omassa toimintaympäristössäsi neljän viime vuoden aikana? Voit lukea tiedevilpin tarkemmat määritelmät täältä: https://tenk.fi/fi/tiedevilppi/htk-loukkaukset : Tulosten vääristely: Perusteeton tutkimustulosten muuttaminen tai valikointi tai olennaisten tulosten tai tietojen esittämättä jättäminen 1023 1 4 1.40 .755 1 0 kertaa 738 2 1-2 kertaa 199 3 3 kertaa tai enemmän 45 4 Ei koske minua 41 SYSMISS 516 [K16b_1] Kuinka usein olet epäillyt piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä toimintaympäristössäsi 4 viime vuoden aikana? Tutkimusluvan hankkimisen tai eettisen ennakkoarvioinnin laiminlyönti tai niiden vastaisesti toimiminen Kuinka usein olet epäillyt seuraavanlaista piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä omassa toimintaympäristössäsi neljän viime vuoden aikana? (Huom: vastausvaihtoehdot eivät muodosta kattavaa listaa piittaamattomuudesta.) Tutkimusluvan hankkimisen tai eettisen ennakkoarvioinnin laiminlyönti tai niiden vastaisesti toimiminen 1023 1 4 1.49 .847 1 0 kertaa 697 2 1-2 kertaa 211 3 3 kertaa tai enemmän 53 4 Ei koske minua 62 SYSMISS 516 [K16b_2] Kuinka usein olet epäillyt piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä toimintaympäristössäsi 4 viime vuoden aikana? Tutkimusaineiston tai -tulosten käyttöön, dokumentointiin tai säilyttämiseen liittyvä piittaamattomuus Kuinka usein olet epäillyt seuraavanlaista piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä omassa toimintaympäristössäsi neljän viime vuoden aikana? (Huom: vastausvaihtoehdot eivät muodosta kattavaa listaa piittaamattomuudesta.) Tutkimusaineistojen tai -tulosten käyttöön, dokumentointiin tai säilyttämiseen liittyvä piittaamattomuus 1022 1 4 1.66 .832 1 0 kertaa 544 2 1-2 kertaa 321 3 3 kertaa tai enemmän 116 4 Ei koske minua 41 SYSMISS 517 [K16b_3] Kuinka usein olet epäillyt seuraavanlaista piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä omassa toimintaympäristössäsi 4 viime vuoden aikana? Toisen tutkijan työn epäasiallinen viivyttäminen tai vaikeuttaminen Kuinka usein olet epäillyt seuraavanlaista piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä omassa toimintaympäristössäsi neljän viime vuoden aikana? (Huom: vastausvaihtoehdot eivät muodosta kattavaa listaa piittaamattomuudesta.) Toisen tutkijan työn epäasiallinen viivyttäminen tai vaikeuttaminen 1022 1 4 1.45 .797 1 0 kertaa 713 2 1-2 kertaa 201 3 3 kertaa tai enemmän 63 4 Ei koske minua 45 SYSMISS 517 [K16b_4] Kuinka usein olet epäillyt seuraavanlaista piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä omassa toimintaympäristössäsi 4 viime vuoden aikana? Tekijän nimen perusteeton poisjättäminen julkaisun tekijäluettelosta Kuinka usein olet epäillyt seuraavanlaista piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä omassa toimintaympäristössäsi neljän viime vuoden aikana? (Huom: vastausvaihtoehdot eivät muodosta kattavaa listaa piittaamattomuudesta.) Tekijän nimen perusteeton poisjättäminen julkaisun tekijäluettelosta 1020 1 4 1.42 .784 1 0 kertaa 738 2 1-2 kertaa 187 3 3 kertaa tai enemmän 48 4 Ei koske minua 47 SYSMISS 519 [K16b_5] Kuinka usein olet epäillyt seuraavanlaista piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä omassa toimintaympäristössäsi 4 viime vuoden aikana? Toisen tutkijan työn muu perusteeton vähättely tai siteeraamatta jättäminen Kuinka usein olet epäillyt seuraavanlaista piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä omassa toimintaympäristössäsi neljän viime vuoden aikana? (Huom: vastausvaihtoehdot eivät muodosta kattavaa listaa piittaamattomuudesta.) Toisen tutkijan työn muu perusteeton vähättely tai siteeraamatta jättäminen 1018 1 4 1.53 .827 1 0 kertaa 658 2 1-2 kertaa 227 3 3 kertaa tai enemmän 89 4 Ei koske minua 44 SYSMISS 521 [K16b_6] Kuinka usein olet epäillyt seuraavanlaista piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä omassa toimintaympäristössäsi 4 viime vuoden aikana? Toisen tutkijan nimen perusteeton lisääminen julkaisun tekijäluetteloon Kuinka usein olet epäillyt seuraavanlaista piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä omassa toimintaympäristössäsi neljän viime vuoden aikana? (Huom: vastausvaihtoehdot eivät muodosta kattavaa listaa piittaamattomuudesta.) Toisen tutkijan nimen perusteeton lisääminen julkaisun tekijäluetteloon 1022 1 4 1.60 .845 1 0 kertaa 609 2 1-2 kertaa 251 3 3 kertaa tai enemmän 122 4 Ei koske minua 40 SYSMISS 517 [K16b_7] Kuinka usein olet epäillyt piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä toimintaympäristössäsi 4 viime vuoden aikana? Samojen tulosten julkaiseminen useita kertoja näennäisesti uusina eli ns. itsensä plagiointi Kuinka usein olet epäillyt seuraavanlaista piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä omassa toimintaympäristössäsi neljän viime vuoden aikana? (Huom: vastausvaihtoehdot eivät muodosta kattavaa listaa piittaamattomuudesta.) Samojen tulosten julkaiseminen useita kertoja näennäisesti uusina eli ns. itsensä plagiointi 1020 1 4 1.45 .790 1 0 kertaa 711 2 1-2 kertaa 207 3 3 kertaa tai enemmän 57 4 Ei koske minua 45 SYSMISS 519 [K16b_8] Kuinka usein olet epäillyt seuraavanlaista piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä omassa toimintaympäristössäsi 4 viime vuoden aikana? Omien tieteellisten ansioiden paisuttelu ansioluettelossa tai julkaisuluettelossa Kuinka usein olet epäillyt seuraavanlaista piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä omassa toimintaympäristössäsi neljän viime vuoden aikana? (Huom: vastausvaihtoehdot eivät muodosta kattavaa listaa piittaamattomuudesta.) Omien tieteellisten ansioiden paisuttelu ansioluettelossa tai julkaisuluettelossa 1021 1 4 1.49 .836 1 0 kertaa 703 2 1-2 kertaa 189 3 3 kertaa tai enemmän 79 4 Ei koske minua 50 SYSMISS 518 [K16b_9] Kuinka usein olet epäillyt seuraavanlaista piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä omassa toimintaympäristössäsi 4 viime vuoden aikana? Tieteellisen valta-aseman asiaton hyödyntäminen tieteellisessä toiminnassa Kuinka usein olet epäillyt seuraavanlaista piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä omassa toimintaympäristössäsi neljän viime vuoden aikana? (Huom: vastausvaihtoehdot eivät muodosta kattavaa listaa piittaamattomuudesta.) Tieteellisen valta-aseman asiaton hyödyntäminen tieteellisessä toiminnassa 1021 1 4 1.56 .886 1 0 kertaa 668 2 1-2 kertaa 182 3 3 kertaa tai enemmän 119 4 Ei koske minua 52 SYSMISS 518 [K16b_10] Kuinka usein olet epäillyt seuraavanlaista piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä omassa toimintaympäristössäsi 4 viime vuoden aikana? Perätön ja ilkivaltainen ilmoitus hyvän tieteellisen käytännön loukkauksesta Kuinka usein olet epäillyt seuraavanlaista piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä omassa toimintaympäristössäsi neljän viime vuoden aikana? (Huom: vastausvaihtoehdot eivät muodosta kattavaa listaa piittaamattomuudesta.) Perätön ja ilkivaltainen ilmoitus hyvän tieteellisen käytännön loukkauksesta 1017 1 4 1.23 .698 1 0 kertaa 890 2 1-2 kertaa 68 3 3 kertaa tai enemmän 10 4 Ei koske minua 49 SYSMISS 522 [K16b_11] Kuinka usein olet epäillyt piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä toimintaympäristössäsi 4 viime vuoden aikana? Hyvän tieteellisen käytännön loukkausepäilyn käsittelyprosessin tai sen osapuolten häirintä Kuinka usein olet epäillyt seuraavanlaista piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä omassa toimintaympäristössäsi neljän viime vuoden aikana? (Huom: vastausvaihtoehdot eivät muodosta kattavaa listaa piittaamattomuudesta.) Hyvän tieteellisen käytännön loukkausepäilyn käsittelyprosessin tai sen osapuolten häirintä 1019 1 4 1.22 .706 1 0 kertaa 910 2 1-2 kertaa 45 3 3 kertaa tai enemmän 13 4 Ei koske minua 51 SYSMISS 520 [K16b_12] Kuinka usein olet epäillyt seuraavanlaista piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä omassa toimintaympäristössäsi 4 viime vuoden aikana? Jokin muu Kuinka usein olet epäillyt seuraavanlaista piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä omassa toimintaympäristössäsi neljän viime vuoden aikana? (Huom: vastausvaihtoehdot eivät muodosta kattavaa listaa piittaamattomuudesta.) Jokin muu 347 1 4 1.87 1.274 1 0 kertaa 226 2 1-2 kertaa 20 3 3 kertaa tai enemmän 21 4 Ei koske minua 80 SYSMISS 1192 [K16bmuu] Kuinka usein olet epäillyt seuraavanlaista piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä omassa toimintaympäristössäsi 4 viime vuoden aikana? Jokin muu, mikä? (Avokysymys) Kuinka usein olet epäillyt seuraavanlaista piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä omassa toimintaympäristössäsi neljän viime vuoden aikana? (Huom: vastausvaihtoehdot eivät muodosta kattavaa listaa piittaamattomuudesta.) Jokin muu, mikä? (Avokysymys) [K17] Mitkä seikat mielestäsi vaarantavat hyvää tieteellistä käytäntöä ja vastuullista tutkimuksentekoa Suomessa eniten? Ethän anna vastauksessasi tietoja, joista voi tunnistaa henkilöitä, organisaatioita tai tapahtumia. (Avokysymys) Mitkä seikat mielestäsi vaarantavat hyvää tieteellistä käytäntöä ja vastuullista tutkimuksentekoa Suomessa eniten? Ethän anna vastauksessasi tietoja, joista voi tunnistaa henkilöitä, organisaatioita tai tapahtumia. (Avokysymys) [K18] Jos epäilisit hyvän tieteellisen käytännön loukkausta jossakin suomalaisessa tutkimusyhteisössä, tietäisitkö miten toimia, jotta epäily tutkitaan asianmukaisesti? Jos epäilisit hyvän tieteellisen käytännön loukkausta jossakin suomalaisessa tutkimusyhteisössä, tietäisitkö miten toimia, jotta epäily tutkitaan asianmukaisesti? 1010 1 5 2.43 1.012 1 En tiedä 188 2 Tiedän osittain 378 3 Tiedän melko hyvin 287 4 Tiedän hyvin 133 5 En osaa sanoa 24 SYSMISS 529 [K19] Oletko neljän viime vuoden aikana epäillyt hyvän tieteellisen käytännön loukkausta ja tehnyt siitä ilmoituksen? Oletko neljän viime vuoden aikana epäillyt hyvän tieteellisen käytännön loukkausta ja tehnyt siitä ilmoituksen? 1009 1 3 1.57 .859 1 En ole epäillyt hyvän tieteellisen käytännön loukkausta 686 2 Olen epäillyt hyvän tieteellisen käytännön loukkausta ja tehnyt siitä ilmoituksen 75 3 Olen epäillyt hyvän tieteellisen käytännön loukkausta, mutta en ole tehnyt siitä ilmoitusta 248 SYSMISS 530 [K20a] Kuinka paljon seuraavat seikat estäisivät sinua tekemästä ilmoitusta, jos epäilisit hyvän tieteellisen käytännön loukkausta? Lojaalius kollegaa tai työyhteisön jäsentä kohtaan Kuinka paljon seuraavat seikat estäisivät sinua tekemästä ilmoitusta, jos epäilisit hyvän tieteellisen käytännön loukkausta? Lojaalius kollegaa tai työyhteisön jäsentä kohtaan 1009 1 5 2.55 1.112 1 Ei lainkaan 179 2 Melko vähän 340 3 Melko paljon 316 4 Erittäin paljon 101 5 En osaa sanoa 73 SYSMISS 530 [K20b] Kuinka paljon seuraavat seikat estäisivät sinua tekemästä ilmoitusta, jos epäilisit hyvän tieteellisen käytännön loukkausta? Ilmoituksen tekeminen omalla nimellä Kuinka paljon seuraavat seikat estäisivät sinua tekemästä ilmoitusta, jos epäilisit hyvän tieteellisen käytännön loukkausta? Ilmoituksen tekeminen omalla nimellä 1010 1 5 2.63 1.183 1 Ei lainkaan 218 2 Melko vähän 256 3 Melko paljon 272 4 Erittäin paljon 211 5 En osaa sanoa 53 SYSMISS 529 [K20c] Kuinka paljon seuraavat seikat estäisivät sinua tekemästä ilmoitusta, jos epäilisit hyvän tieteellisen käytännön loukkausta? Seurausten pelko itsellesi Kuinka paljon seuraavat seikat estäisivät sinua tekemästä ilmoitusta, jos epäilisit hyvän tieteellisen käytännön loukkausta? Seurausten pelko itsellesi 1009 1 5 2.68 1.199 1 Ei lainkaan 214 2 Melko vähän 246 3 Melko paljon 251 4 Erittäin paljon 247 5 En osaa sanoa 51 SYSMISS 530 [K20d] Kuinka paljon seuraavat seikat estäisivät sinua tekemästä ilmoitusta, jos epäilisit hyvän tieteellisen käytännön loukkausta? Mielikuva tutkintaprosessin työläydestä tai pitkästä kestosta Kuinka paljon seuraavat seikat estäisivät sinua tekemästä ilmoitusta, jos epäilisit hyvän tieteellisen käytännön loukkausta? Mielikuva tutkintaprosessin työläydestä tai pitkästä kestosta 1008 1 5 2.45 1.251 1 Ei lainkaan 281 2 Melko vähän 285 3 Melko paljon 232 4 Erittäin paljon 124 5 En osaa sanoa 86 SYSMISS 531 [K20e] Kuinka paljon seuraavat seikat estäisivät sinua tekemästä ilmoitusta, jos epäilisit hyvän tieteellisen käytännön loukkausta? Epäily tutkintaprosessin puolueettomuudesta, oikeudenmukaisuudesta tai hyödyllisyydestä Kuinka paljon seuraavat seikat estäisivät sinua tekemästä ilmoitusta, jos epäilisit hyvän tieteellisen käytännön loukkausta? Epäily tutkintaprosessin puolueettomuudesta, oikeudenmukaisuudesta tai hyödyllisyydestä 1006 1 5 2.54 1.255 1 Ei lainkaan 262 2 Melko vähän 266 3 Melko paljon 228 4 Erittäin paljon 173 5 En osaa sanoa 77 SYSMISS 533 [K20f] Kuinka paljon seuraavat seikat estäisivät sinua tekemästä ilmoitusta, jos epäilisit hyvän tieteellisen käytännön loukkausta? Muu Kuinka paljon seuraavat seikat estäisivät sinua tekemästä ilmoitusta, jos epäilisit hyvän tieteellisen käytännön loukkausta? Muu 267 1 5 3.10 1.778 1 Ei lainkaan 101 2 Melko vähän 5 3 Melko paljon 26 4 Erittäin paljon 35 5 En osaa sanoa 100 SYSMISS 1272 [K20muu] Kuinka paljon seuraavat seikat estäisivät sinua tekemästä ilmoitusta, jos epäilisit hyvän tieteellisen käytännön loukkausta? Muu, mikä? (Avokysymys) Kuinka paljon seuraavat seikat estäisivät sinua tekemästä ilmoitusta, jos epäilisit hyvän tieteellisen käytännön loukkausta? Muu, mikä? (Avokysymys) [K21] Miten koronapandemia on mielestäsi vaikuttanut hyvän tieteellisen käytännön noudattamiseen omassa toimintaympäristössäsi? Miten koronapandemia on mielestäsi vaikuttanut hyvän tieteellisen käytännön noudattamiseen omassa toimintaympäristössäsi? 1009 1 4 2.27 1.392 1 Ei mitenkään 501 2 Heikentänyt tilannetta 110 3 Parantanut tilannetta 22 4 En osaa sanoa 376 SYSMISS 530 [K22] Jos koronapandemia on mielestäsi vaikuttanut hyvän tieteellisen käytännön noudattamiseen, voit tarkentaa vastaustasi tässä. Ethän anna tietoja, joista voi tunnistaa henkilöitä, organisaatioita tai tapahtumia. (Avokysymys) Jos koronapandemia on mielestäsi vaikuttanut hyvän tieteellisen käytännön noudattamiseen, voit tarkentaa vastaustasi tässä. Ethän anna tietoja, joista voi tunnistaa henkilöitä, organisaatioita tai tapahtumia. (Avokysymys)