FSD1089 Korkeakoulujen tutkimustoiminnan dynamiikka ja tuloksellisuus 1990
Select variable
Question text
Mikäli vastaus on ei, täsmentäkää ko. arvioinnin puutteita (2. maininta).
Frequencies
| Category labels | Value | n |
|---|---|---|
| Arviointi pintapuolinen | 1 | 2 |
| Arviointi suoritettiin liian lyhyessä ajassa | 2 | 2 |
| Arviointi oli puolueellinen tai arvioitsijalla omat painotukset | 3 | 0 |
| Arvioinnin asiantuntemattomuus | 4 | 1 |
| Määrälliset tekijät korostuivat liikaa | 5 | 0 |
| Muu | 6 | 0 |
| Ei koske | 8 | 155 |
| Ei osaa sanoa, puuttuva tieto, ei toista, kolmatta mainintaa | 9 | 10 |
| SYSMISS | 47 | |
| Displayed frequencies are not weighted | ||
Summary statistics
| Number of valid cases | 170 |
| Maximum | 9 |
| Minimum | 1 |
| Mean | 7.88 |
| Standard deviation | 1.070 |
Study description in machine readable DDI-C 2.5 format
Metadata record is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license.