FSD1089 Korkeakoulujen tutkimustoiminnan dynamiikka ja tuloksellisuus 1990
Select variable
Question text
Ovatko edellä mainitun kaltaiset arvioinnit hyödyllisiä tai haitallisia tiede- ja tutkimusyhteisöille?
Mitä hyötyä niistä on (2. maininta).
Frequencies
| Category labels | Value | n |
|---|---|---|
| Tutkimuskentän koordinointi, päällekkäisyyden välttäminen | 0 | 7 |
| Tasovertailut koti- ja ulkomaisen tutkimuksen suhteen | 1 | 8 |
| Tunnustuksen ja kannustuksen saaminen, alan tunnetuksi tekemimen | 2 | 6 |
| Ulkopuolisen, objektiivisen arvioinnin saaminen | 3 | 5 |
| Tutkimuksen laadun parantaminen | 4 | 6 |
| Tutkimustyön uudelleen orientaatio, pohdinta | 5 | 11 |
| Vaikutus resursseihin, avuksi rahanjaossa | 6 | 16 |
| Osoittaa tutkimuksen puutteet ja ongelmat | 7 | 6 |
| Muu | 8 | 10 |
| Ei osaa sanoa, puuttuva tieto, ei toista, kolmatta mainintaa | 9 | 142 |
| Displayed frequencies are not weighted | ||
Summary statistics
| Number of valid cases | 217 |
| Maximum | 9 |
| Minimum | 0 |
| Mean | 7.42 |
| Standard deviation | 2.648 |
Study description in machine readable DDI-C 2.5 format
Metadata record is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license.