FSD1089 Korkeakoulujen tutkimustoiminnan dynamiikka ja tuloksellisuus 1990
Select variable
Question text
Ajatellessanne hyvää tutkimusta omalla alallanne, mitkä olisivat sen tärkeimmät ominaisuudet? Miten luonnehtisitte käsitettä "hyvä tutkimus"?
3. maininta
Frequencies
| Category labels | Value | n |
|---|---|---|
| Totuudenmukaisuus, objektiivisuus | 0 | 4 |
| Huolellinen design, tarkkaan rajattu, selkeä, hyvin määritelty ongelma | 1 | 5 |
| Metodinen taso, luotettavuus, toistettavuus, huolellisuus | 2 | 8 |
| Teoreettisesti korkeatasoista, tieteellisesti merkittävää | 3 | 9 |
| Kansainvälisesti korkeatasoista | 4 | 1 |
| Uutuus, innovatiivisuus, originaalisuus, omaperäisyys | 5 | 9 |
| Monipuolisuus, laaja-alaisuus, liitettävissä muuhun tutkim. | 6 | 13 |
| Käytännön hyödyllisyys, käytännön ongelmien ratkaisu | 7 | 19 |
| Muu, luokittelematon | 8 | 25 |
| Ei osaa sanoa, puuttuva tieto | 9 | 124 |
| Displayed frequencies are not weighted | ||
Summary statistics
| Number of valid cases | 217 |
| Maximum | 9 |
| Minimum | 0 |
| Mean | 7.48 |
| Standard deviation | 2.404 |
Study description in machine readable DDI-C 2.5 format
Metadata record is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license.