Study title

Nuorisorikollisuus 1996

Dataset ID Number

FSD1140

Persistent identifiers

https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD1140
https://doi.org/10.60686/t-fsd1140

Data Type

Quantitative

Authors

• Aromaa, Kauko (Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos (Optula))
• Kivivuori, Janne (Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos (Optula))

Abstract

Tutkimuksen pääasiallisina aihepiireinä olivat luvaton poissaolo koulusta, kotoa karkaaminen, maksamatta matkustaminen, ilman ajokorttia ajaminen, seiniin kirjoittelu ja piirtely, ilkivalta koulussa, ilkivalta koulun ulkopuolella, kaupasta tai kioskista varastaminen, varastamisvaihe, koulusta varastaminen, kotoa varastaminen, varastetun tavaran ostaminen, auton varastaminen, kiusaaminen, osallistuminen tappeluun, pahoinpitely, miedon huumeen käyttö, pillereiden käyttö sekä humalassa moottoriajoneuvolla ajaminen. Vastaajilta kysyttiin, olivatko he koskaan toimineet em. tavoin, ja jos vastaus oli myönteinen ja toiminta lainvastaista, tiedusteltiin myös oliko poliisi ollut tietoinen tapahtumasta. Lisäksi kysyttiin milloin oli aloittanut ko. toiminnan, ja oliko tehnyt sitä viimeisen vuoden aikana. Jos oli toiminut ko. tavalla viimeisen vuoden aikana kysyttiin myös oliko ollut tapahtumahetkellä yksin vai yhdessä, ja oliko jäänyt kiinni. Vastaajilta kysyttiin myös aihepiirikohtaisia kysymyksiä kuten mitä varasti kaupasta tai mikä oli kiusaamisen syy.

Tutkimuksessa kysyttiin kaikilta vastaajilta myös mielipidettä erilaisiin väittämiin. Väittämissä käsiteltiin mm. seuraavia aiheita: rangaistuksen lieventäminen asianhaaroista johtuen, lainvastaisen toiminnan normaalius murrosiässä, rikollisuuden syyt ja näpistämisen vakavuus rikoksena. Lisäksi vastaajia pyydettiin arvioimaan tulevatko he tulevaisuudessa tekemään seuraavanlaisia kiellettyjä asioita: luvaton poissaolo koulusta, maksamatta matkustaminen, näpistäminen, varkaus, lievä pahoinpitely ja miedon huumeen käyttö. Vastaajilta tiedusteltiin myös, onko heidän mielestään normaalia, jos nuori rikkoo vanhempiensa määräämiä sääntöjä, koulun sääntöjä tai lakia. Vastaajia pyydettiin myös arvioimaan kuinka heidän kaverinsa ja vanhempansa suhtautuisivat, jos he saisivat tietää vastaajan näpistäneen sekä kuinka vastaajat kokisivat eri rangaistusten (mm. kotiaresti, vankeus, sakko) ankaruuden em. teosta. Lopuksi vastaajilta tiedusteltiin heidän antamiensa vastausten todenmukaisuutta. Taustamuuttujina tutkimuksessa olivat mm. koulun id, luokkatyyppi, sukupuoli, ikä, työssäkäynti, koulunkäynnin mieluisuus, luokallejääntikerrat, vanhempien ammatit ja työllisyystilanne, perhesuhteet, rahankäyttö, vapaa-ajan toiminta ja seura, alkoholinkäyttö sekä tupakointi.

Keywords

ilkivalta; nuoret; nuorisorikollisuus; päihteet; rangaistukset; rikollisuus; varkaus; väkivalta

Topic Classification

• Yhteiskuntatieteet (Fields of Science Classification)
• Nuoret (CESSDA Topic Classification)
• Rikollisuus ja lainvalvonta (CESSDA Topic Classification)

Series

Nuorisorikollisuuskyselyt

Distributor

Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto

Access

Aineisto on käytettävissä (C) vain tutkimukseen ja ylempiin opinnäytteisiin.

Data Collector

• Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos

Data Producers

• Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos

Time Period Covered

1996

Collection Dates

1996-04-15 – 1996-04-26

Nation

Suomi

Geographical Coverage

Suomi

Analysis/Observation Unit Type

Henkilö

Universe

Suomenkielisten, kunnan ylläpitämien peruskoulujen 9. luokan oppilaat

Time Method

Pitkittäisaineisto: trendi/toistuva poikkileikkausaineisto

Sampling Procedure

Todennäköisyysotanta

Ositusperusteina olivat vanha läänijako ja kunnan taajama-aste. Kustakin läänistä arvottiin yksi kaupunkimainen kunta, yksi taajaan asuttu kunta ja yksi maaseutumainen kunta. Kustakin ryhmästä arvottiin yksi koulu. Lisäksi jokaisen läänin suurimmasta kaupungista arvottiin yksi koulu. Pääkaupunkiseudulta olivat mukana samat koulut kuin vastaavassa kyselyssä 1995, jolloin arvottiin Helsingistä kaksi koulua, Espoosta yksi koulu ja Vantaalta yksi koulu.

Aineistonkeruuta kouluissa toteuttivat kouluissa toimivat yhteysopettajat, joita Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos ohjeisti ja opasti kirjallisesti ja puhelimitse.

Collection Mode

Itsetäytettävä lomake

Research Instrument

Strukturoitu lomake

Response Rate

91

Data File Language

Downloaded data package may contain different language versions of the same files.

The data files of this dataset are available in the following languages: English and Finnish.

FSD translates quantitative data into English on request, free of charge. More information on ordering data translation.

Number of Cases and Variables

242 variables and 4204 cases.

Data Version

2.0

Related Datasets

FSD1214 Opettajiin kohdistuva häirintä ja väkivalta 1997

FSD2672 Opettajiin kohdistuva häirintä ja väkivalta 2008

Completeness of Data and Restrictions

Aineisto sisältää Tietoarkistossa alkuperäisestä koulu-id-muuttujasta muokatun q4-muuttujan, jolla voidaan identifioida samasta ryppäästä tulevat havainnot.

Arkistoinnin yhteydessä aineistosta on tunnisteellisuussyistä poistettu läänimuuttuja q3 ja luokkamuuttuja q6. Avokysymykset, joiden vastauksia ei ole luokiteltu on jätetty pois matriisista.

Weighting

Aineisto ei sisällä painomuuttujia.

Citation Requirement

Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti.

Bibliographical Citation

Aromaa, Kauko (Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos (Optula)) & Kivivuori, Janne (Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos (Optula)): Nuorisorikollisuus 1996 [sähköinen tietoaineisto]. Versio 2.0 (2018-04-30). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [jakaja]. https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD1140

Deposit Requirement

Viitetiedot julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty, toimitetaan Tietoarkiston asiakaspalveluun asiakaspalvelu.fsd@tuni.fi.

Special Terms and Conditions for Access

Jatkokäyttäjien tulee lähettää Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituuttiin yksi kappale kaikista raporteista, artikkeleista, muista julkaisuista ja julkaisemattomista opinnäytetöistä, joissa ovat käyttäneet tätä aineistoa. Julkaisujen postitusosoite on: Sosiaalitieteiden laitos, Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti, Janne Kivivuori, PL 10, 00014 HELSINGIN YLIOPISTO.

Disclaimer

Aineiston alkuperäiset tekijät ja Tietoarkisto eivät ole vastuussa aineiston jatkokäytössä tuotetuista tuloksista ja tulkinnoista.

Related Publications

Nuoret rikosten tekijöinä ja uhreina (2002). Toim. Janne Kivivuori. Helsinki: Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen julkaisuja; 188.

Kivivuori, Janne & Salmi, Venla (2005). Nuorten rikoskäyttäytyminen 1995-2004: teemana sosiaalinen pääoma. Helsinki: Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen julkaisuja; 214.

Kivivuori, Janne & Karvonen, Sakari & Rimpelä, Matti (2001). Nuorten rikoskäyttäytymisen yleisyys kyselyjen valossa. Helsinki: Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimustiedonantoja; 54.

Kivivuori, Janne (1997). Nuoret rikosten tekijöinä. Tekojen yleisyys, rikollisuuden ymmärtäminen ja varastamisen vaiheet. Helsinki: Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen julkaisuja; 141.

Kivivuori, Janne (1997b). Kouluun kohdistetun kontrollikritiikin arviointia. Nuorisotutkimus, 15(3), 3-13.

Kivivuori, Janne (1999). Nuorten rikoskäyttäytyminen 1995-1998. Helsinki: Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen julkaisuja; 161.

Nuorten rikoskäyttäytyminen ja uhrikokemukset: Nuorisorikollisuuskyselyiden tuloksia 1995-2008 (2009). Toim. Salmi, Venla. Helsinki: Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksia; 246.

Salmi, Venla (2008). Nuorten rikoskäyttäytyminen 1995-2008 [verkkodokumentti]. Helsinki: Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen verkkokatsauksia; 9/2008. http://www.optula.om.fi/1247667029769 [viitattu 9.7.2013].

Kivivuori, J. (2014). Understanding Trends in Personal Violence: Does Cultural Sensitivity Matter? In Michael Tonry (ed): Why Crime Rates Fall, and Why they Don't. Crime and Justice, Volume 43. University of Chicago Press, Chicago.

Kivivuori, J. & Salmi, V. & Walser, S. (2013). Supervision Mode Effects in Computerized Delinquency Surveys at School: Finnish Replication of a Swiss Experiment. Journal of Experimental Criminology 9:1, 91-107.

Kivivuori, J. (2011). Discovery of Hidden Crime. Self-Report Surveys in Criminal Policy Context. Oxford University Press, Oxford.

Kivivuori, J. & Salmi, V. (2009). The Challenge of Special Needs Education in School-Based Delinquency Research. Journal of Scandinavian Studies in Criminology and Crime Prevention 10:1, 2-17.

Kivivuori, J. (2013). Methodological studies in the development of Finnish crime surveys: Selected examples. In: Methodologies and methods in criminology. NSfKs 55. forskerseminar. Scandinavian Research Council fro Criminology, Aarhus Universitet.

Kivivuori, Janne & Aaltonen, Mikko & Näsi, Matti & Suonpää, Karoliina & Danielsson, Petri (2018). Kriminologia: rikollisuus ja kontrolli muuttuvassa yhteiskunnassa. Helsinki: Gaudeamus.

Kaakinen, M. & Näsi, M. (2021). Nuorisorikollisuuden esiintyvyys ja tekomäärät Suomessa 1995-2020. Kriminologia, 1(1), 5-19. https://kriminologia.journal.fi/article/view/109017.