Study title

Kaupunkipalvelututkimus 2008

Dataset ID Number

FSD2465

Persistent identifiers

https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD2465
https://doi.org/10.60686/t-fsd2465

Data Type

Quantitative

Authors

• Miettinen, Heikki (Efeko)
• Kokkonen, Vesa (Efeko)
• Utriainen, Johanna (Efeko)

Abstract

Kaupunkipalvelututkimus 2008 kartoittaa kuntalaisten mielipiteitä hallinnon ja palvelujen nykytilanteesta ja kehittämistarpeista.

Aluksi esitettiin kunnan päätöksentekoon ja palveluihin liittyviä väittämiä. Tämän jälkeen vastaajat kertoivat mielipiteensä siitä, kuinka hyvin mm. tiedottaminen, terveyden- ja sairaanhoito, sosiaalipalvelut ja opetus- ja sivistyspalvelut on kunnassa järjestetty. Seuraavaksi kartoitettiin vastaajien ja heidän perheenjäsentensä käyttämiä palveluita viimeisen vuoden ajalta. Niiltä vastaajilta, jotka olivat käyneet kunnallisessa terveyskeskuksessa/-asemalla, kysyttiin, kuinka tyytyväisiä he ovat erilaisiin asioimiseen liittyviin asioihin kuten ajan saamiseen, kulkuyhteyksiin ja odotusaikaan vastaanotolla. Kaikki vastaajat kertoivat mielipiteensä siitä, mitkä ovat tärkeitä vanhusten hoidon kehittämiskohteita. Vaihtoehtoja olivat mm. vanhainkodit, kunnan ja yksityisten ylläpitämät palvelutalot sekä vanhusten hoito omaisten avustamina.

Seuraavaksi kartoitettiin kuntien vapaa-ajan palveluja. Vastaajilta kysyttiin, kuinka monta kertaa he ovat edellisen vuoden aikana käyneet esimerkiksi kirjastossa, elokuvissa tai uimahallissa omassa tai muussa kunnassa. Lisäksi kysyttiin, kuinka tyytyväisiä he ovat erilaisten vapaa-ajan palveluiden, kuten kirjastojen, konserttien, museoiden, urheilukilpailuiden, ravintoloiden ja nuorisotilojen riittävyyteen omassa kunnassaan. Myös vastaajien mielipide kunnan Internet-kotisivuista selvitettiin. Tämän jälkeen lueteltiin erilaisia arkielämässä selviytymisen ongelmia ja kysyttiin, ovatko vastaajat tai heidän perheenjäsenensä kohdanneet niitä ja hakeneet tai saaneet niihin apua. Mainittuja ongelmia olivat mm. työttömyys, pitkäaikainen lomautus, ajan puute, sairaus tai vamma sekä yksinäisyys.

Asumiseen liittyviä asioita selvitettiin kysymällä, kuinka kauan vastaajat ovat asuneet nykyisessä asuinkunnassaan ja asuinalueellaan, millaisessa talossa he asuvat, mikä on asunnon tyyppi ja millaisella alueella vastaajat asuvat. Tyytyväisyyttä asumiseen ja asuinalueeseen kartoitettiin selvittämällä vastaajien mielipiteet mm. asunnon koosta ja varusteista, asumisen kustannuksista, liikenneyhteyksistä ja asuinalueen arvostuksesta. Edelleen selvitettiin, mitkä seikat eniten vaikuttavat asuinalueen valintaan. Vaihtoehtoja olivat esimerkiksi hyvät palvelut, työmatkan sujuvuus, alueen rauhallisuus ja hyvät työnsaantimahdollisuudet. Vastaajilta kysyttiin myös, kuinka turvalliseksi he kokevat asuinalueellaan tai kotikunnan keskustassa liikkumisen päivällä/myöhään illalla, ja kuinka huolestuneita he ovat mahdollisuudesta joutua erilaisten rikosten, kuten varkauden, vahingonteon tai seksuaalirikoksen, uhriksi asuinkunnassaan.

Viimeiset kysymykset käsittelivät lasten päivähoitoa ja koulunkäyntiä. Vanhemmat antoivat arvosanan lastensa päivähoitopaikan/koulun ominaisuuksille, kuten kodin ja hoitopaikan/koulun yhteistyölle, henkilökunnan ammattitaidolle ja ryhmän/luokkien koolle.

Taustamuuttujina kyselyssä ovat mm. vastaajan sukupuoli, ikä, asuinkunta, perhetyyppi, koulutus, ammattiasema ja lasten lukumäärä.

Keywords

Internet; arki; asuminen; julkiset palvelut; kaupungit; koulunkäynti; kulttuuripalvelut; kunnat; lastenhoito; liikunta; liikuntapalvelut; terveydenhoito; tiedotus; turvallisuus

Topic Classification

• Yhteiskuntatieteet (Fields of Science Classification)
• Asuminen ja asunnot (CESSDA Topic Classification)
• Sosiaalipalveluiden käyttö ja saatavuus (CESSDA Topic Classification)
• Sosiaaliturvajärjestelmä (CESSDA Topic Classification)
• Sosiaalipolitiikka (CESSDA Topic Classification)

Series

Kaupunkipalvelututkimukset

Distributor

Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto

Access

Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.

Data Collector

• Efeko

Data Producers

• Efeko

Time Period Covered

2008

Collection Dates

2008-05 – 2008-06

Nation

Suomi

Geographical Coverage

Suomi, Espoo, Forssa, Helsinki, Hyvinkää, Järvenpää, Kemi, Kempele, Kokkola, Kouvola, Lahti, Lappi, Nurmijärvi, Oulu, Rauma, Rovaniemi, Tampere, Turku, Vaasa, Valkeakoski

Analysis/Observation Unit Type

Henkilö

Universe

Tutkimukseen osallistuneiden kuntien 18-70-vuotias väestö

Time Method

Pitkittäisaineisto: trendi/toistuva poikkileikkausaineisto

Sampling Procedure

Todennäköisyysotanta: yksinkertainen satunnaisotanta

Otoksen koko vaihteli kunnan koon mukaan. Vastaajat kustakin ilmoittautuneesta kunnasta valittiin perusjoukosta satunnaisesti.

Collection Mode

Itsetäytettävä lomake: paperinen lomake

Research Instrument

Strukturoitu lomake

Response Rate

35,9

Data File Language

Downloaded data package may contain different language versions of the same files.

The data files of this dataset are available in the following languages: English and Finnish.

FSD translates quantitative data into English on request, free of charge. More information on ordering data translation.

Number of Cases and Variables

261 variables and 8664 cases.

Data Version

2.0

Completeness of Data and Restrictions

Aineistosta on arkistoinnin yhteydessä poistettu tunnisteellisuussyistä postinumeromuuttuja (bv1) ja lasten lukumäärä bv7 on TOP-koodattu. Lisäksi syntymävuosi bv2 ja asuinkunnassa sekä asuinalueella oltua aikaa kuvaavat vuosimuuttujat q13 ja q14 on luokiteltu.

Weighting

Aineisto ei sisällä painomuuttujia.

Citation Requirement

Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti.

Bibliographical Citation

Miettinen, Heikki (Efeko) & Kokkonen, Vesa (Efeko) & Utriainen, Johanna (Efeko): Kaupunkipalvelututkimus 2008 [sähköinen tietoaineisto]. Versio 2.0 (2018-08-30). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [jakaja]. https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD2465

Deposit Requirement

Viitetiedot julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty, toimitetaan Tietoarkiston asiakaspalveluun asiakaspalvelu.fsd@tuni.fi.

Disclaimer

Aineiston alkuperäiset tekijät ja Tietoarkisto eivät ole vastuussa aineiston jatkokäytössä tuotetuista tuloksista ja tulkinnoista.

Related Materials

Kokkonen, Vesa & Miettinen, Heikki & Utriainen, Johanna (2008): Kaupunki- ja kuntapalvelut 2008 [verkkodokumentti]. Helsinki: Efeko. Saatavissa http://www.efeko.fi/fin/tutkimus/kapa_2008/ [viitattu 29.10.2009]

Related Publications

Kokkonen, Vesa & Miettinen, Heikki & Utriainen, Johanna (2008): Kaupunki- ja kuntapalvelut 2008 [verkkodokumentti]. Helsinki: Efeko. Saatavissa http://www.efeko.fi/fin/tutkimus/kapa_2008/ [viitattu 29.10.2009]

Lindholm, Arto & Simovaara, Jyrki & Cantell, Timo & Mielonen, Helena (2011). Kulttuurin yleisötutkimus opinnäytetyönä. Helsinki: Humanistinen ammattikorkeakoulu. URN:ISBN:978-952-456-115-0

Airikka, Emmi (2014) Miten koettu hyvinvointi vaihtelee kunnissa? Kunnallisen hyvinvointipolitiikan ja kuntalaisten kokeman hyvinvoinnin välisen yhteyden tarkastelua 18 kunnassa Suomessa. Sosiaalipolitiikan pro gradu-tutkielma. Sosiaalitieteiden laitos, Turun yliopisto.

Sipura, I (2021) Kestävä työmatka - Työmatka-autoilun tila Suomessa. Kandidaatintutkielma, Vaasan yliopisto.