Study title

Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009: kunnat

Dataset ID Number

FSD2496

Persistent identifiers

https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD2496
https://doi.org/10.60686/t-fsd2496

Data Type

Quantitative

Authors

• Elinkeinoelämän tutkimuslaitos (ETLA)

Abstract

Kysely on osa laajempaa Suomen innovaatiojärjestelmää arvioivaa INNOEVAL-tutkimusta. Kyselyssä selvitettiin kuntien näkemyksiä Suomen innovaatiojärjestelmästä.

Aluksi vastaajat antoivat arvosanan Suomen innovaatiojärjestelmälle tällä hetkellä ja viisi vuotta sitten, sekä arvioivat minkä arvosanan innovaatiojärjestelmä saisi viiden vuoden päästä. Tämän jälkeen vastaajat arvioivat, millainen rooli julkisilla toimijoilla on innovaatiojärjestelmässä, ja kuinka tärkeinä he pitävät lueteltuja julkisia toimijoita oman kuntansa kannalta. Mainittuja toimijoita ovat mm. Tekes, Sitra ja Suomen Akatemia. Vastaajat kertoivat mielipiteensä siitä, onko Suomen innovaatiopolitiikka enemmän teknologiavetoista vai käyttäjälähtöistä. Tämän jälkeen kysyttiin, ovatko yliopistot ja tiedekorkeakoulut, ammattikorkeakoulut sekä julkiset tutkimuslaitokset suoriutuneet hyvin luetelluista tehtävistä (kansainvälinen huippututkimus, tutkimus kotimaisiin tarpeisiin, osaajia kansainvälisen liiketoiminnan tarpeisiin ja osaajia paikallisen elinkeinoelämän tarpeisiin).

Kyselyssä selvitettiin vastaajien mielipide innovaatiojärjestelmän onnistumisesta kasvuyrittäjyyden edistäjänä. Lisäksi haluttiin tietää, kokevatko vastaajat, että innovaatiopolitiikalla hoidetaan myös aluepoliittisia tavoitteita, sekä onko kansallisen tason innovaatiopolitiikka yhtä tehokasta Suomen eri alueilla. Vastaajat kertoivat, kuinka tärkeää kansalliset ja kansainväliset verkostot ovat heidän organisaationsa toiminnassa, minkä jälkeen heille esitettiin väittämiä mm. yliopistouudistuksen, strategisten huippuosaamisen keskittymien ja sektoritutkimuslaitosten mahdollisen uudistamisen vaikutuksista innovaatiojärjestelmään.

Seuraavaksi kysyttiin, onko kunnalla erilaisia palveluita, kuten rahoitus- ja tietopalveluita, liittyen innovaatiotoiminnan tukemiseen. Lisäksi selvitettiin, onko kunnalla innovaatiotoimintaan liittyvää strategiaa. Lopuksi tiedusteltiin, onko palvelun tai tavarantoimittajan innovatiivisuudella merkitystä kunnan hankinnoissa, sekä näkevätkö kunnat, että julkisilla hankinnoilla voidaan vaikuttaa innovaatiotoiminnan edistämiseen.

Keywords

innovaatiopolitiikka; innovaatiotoiminta; kunnat; organisaatiot; verkostot

Topic Classification

• Yhteiskuntatieteet (Fields of Science Classification)
• Talouspolitiikka, julkiset menot ja tulot (CESSDA Topic Classification)
• Talousjärjestelmät, taloudellinen kehitys ja kehitysyhteistyö (CESSDA Topic Classification)

Series

Aineistot, jotka eivät kuulu sarjaan

Distributor

Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto

Access

Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.

Data Collector

• Elinkeinoelämän tutkimuslaitos

Data Producers

• Elinkeinoelämän tutkimuslaitos
• Opetusministeriö
• Työ- ja elinkeinoministeriö

Time Period Covered

2009

Collection Dates

2009-03-19 – 2009-05-05

Nation

Suomi

Geographical Coverage

Suomi

Analysis/Observation Unit Type

Tapahtuma/prosessi/toiminta

Organisaatio

Universe

Suomen kunnat (excluding Ahvenanmaa)

Time Method

Poikkileikkausaineisto

Sampling Procedure

Kokonaisaineisto

Kysely lähetettiin kaikkiin Suomen kuntiin (315 kpl). Vastauksia saatiin 80 kpl.

Collection Mode

Itsetäytettävä lomake: verkkolomake

Research Instrument

Strukturoitu lomake

Response Rate

25,4

Data File Language

Downloaded data package may contain different language versions of the same files.

The data files of this dataset are available in the following languages: Finnish.

FSD translates quantitative data into English on request, free of charge. More information on ordering data translation.

Data Version

1.0

Related Datasets

FSD2488 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009: yritykset

FSD2489 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009: julkiset toimijat

FSD2490 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009: välittäjäorganisaatiot

FSD2491 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009: tutkimuslaitokset

FSD2492 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009: yliopistojen laitosjohtajat

FSD2493 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009: yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen rehtorit

FSD2494 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009: säätiöt

FSD2495 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009: järjestöt

FSD2497 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009: pääomasijoittajat

FSD2498 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009: pankit

Completeness of Data and Restrictions

Aineiston analyysissa tulisi käyttää painotusta, mikäli halutaan laskea kyselyvastausten perusteella koko kohdepopulaatiota kuvaavia tunnuslukuja. Painotukseen tarvittavat muuttujat on lisätty dataan. Varsinainen painomuuttuja on "paino", minkä lisäksi aineisto sisältää ensisijaisesti Stata-ohjelmistolle määriteltyjä muuttujia.

Kysymykset, joissa on pyydetty sanallista vastausta, kommentointia tai tarkkaa lukuarvoa (esim. rahasumma tai henkilöstömäärä), on poistettu, jotta vastaajan tietosuoja säilyisi.

Weighting

Aineiston analyysissa on tarkoitettu käytettäväksi painotusta. Varsinainen painomuuttuja on "paino", minkä lisäksi aineisto sisältää kolme muuttujaa (strata, psuid ja strata_nh), joita on tarkoitettu käytettäväksi Stata-ohjelmiston svy-komentojen kanssa. Strata-muuttujat muodostettiin kunnan alueella sijaitsevien työpaikkojen lukumäärän ja korkeakoulutettujen osuuden kombinaationa. Näiden molempien suhteen kunnat jaettiin kolmeen yhtä suureen ryhmään. Työpaikkojen lukumäärän osalta luokittelurajat olivat: 1) alle 1238 työpaikkaa, 2) 1238-3111 työpaikkaa, 3) yli 3111 työpaikkaa. Korkeakoulutettujen osalta luokittelurajat olivat: 1) alle 15,7 %, 2) 15,7-20 %, 3) yli 20 %. Painotusta tulisi tässä aineistossa käyttää, mikäli halutaan laskea kyselyvastausten perusteella koko kohdepopulaatiota kuvaavia tunnuslukuja. Painotusmuuttuja on laskettu stratoittain kohdejoukon ja vastanneiden lukumäärien osamääränä. Stata-ohjelmistoa käyttäville suositellaan ennen aineiston tilastollista analyysiä seuraavan komentosarjan ajamista käytetyn keruumenetelmän ja siihen liittyvien painotusten esille saamiseksi: svyset psuid [pw=paino], strata(strata) fpc(strata_nh) singleunit(scaled). Stata svy-komentoja suositellaan käytettäväksi analyysissä svyset-lauseen jälkeen.

Citation Requirement

Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti.

Bibliographical Citation

Elinkeinoelämän tutkimuslaitos (ETLA): Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009: kunnat [sähköinen tietoaineisto]. Versio 1.0 (2010-02-26). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [jakaja]. https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD2496

Deposit Requirement

Viitetiedot julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty, toimitetaan Tietoarkiston asiakaspalveluun asiakaspalvelu.fsd@tuni.fi.

Disclaimer

Aineiston alkuperäiset tekijät ja Tietoarkisto eivät ole vastuussa aineiston jatkokäytössä tuotetuista tuloksista ja tulkinnoista.

Related Materials

Kotiranta, Annu & Nikulainen, Tuomo & Tahvanainen, Antti-Jussi & Deschryvere, Matthias & Pajarinen, Mika (2009). Evaluating National Innovation Systems - Key Insights from the Finnish INNOEVAL Survey [verkkodokumentti]. Helsinki : Elinkeinoelämän tutkimuslaitos. Saatavissa http://www.tem.fi/files/24936/ETLA_DP_1196.pdf [viitattu 26.02.2010].

Related Publications

Veugelers, Reinhilde & Aiginger, Karl & Breznitz, Dan & Edquist, Charles & Murray, Gordon & Ottaviano, Gianmarco & Hyytinen, Ari & Kangasharju, Aki & Ketokivi, Mikko & Luukkonen, Terttu & Maliranta, Mika & Maula, Markku & Okko, Paavo & Rouvinen, Petri & Sotarauta, Markku & Tanayama, Tanja & Toivanen, Otto & Ylä-Anttila, Pekka (2009a). Evaluation of the Finnish National Innovation System - Full Report. Helsinki: Taloustieto Oy. Saatavissa: http://www.tem.fi/files/24929/InnoEvalFi_FULL_Report_28_Oct_2009.pdf [viitattu 10.02.2010]

Veugelers, Reinhilde & Aiginger, Karl & Breznitz, Dan & Edquist, Charles & Murray, Gordon & Ottaviano, Gianmarco & Hyytinen, Ari & Kangasharju, Aki & Ketokivi, Mikko & Luukkonen, Terttu & Maliranta, Mika & Maula, Markku & Okko, Paavo & Rouvinen, Petri & Sotarauta, Markku & Tanayama, Tanja & Toivanen, Otto & Ylä-Anttila, Pekka (2009b): Evaluation of the Finnish National Innovation System - Policy Report. Helsinki: Taloustieto Oy. Saatavissa: http://www.tem.fi/files/24928/InnoEvalFi_POLICY_Report_28_Oct_2009.pdf [viitattu 10.02.2010]

Kotiranta, Annu & Nikulainen, Tuomo & Tahvanainen, Antti-Jussi & Deschryvere, Matthias & Pajarinen, Mika (2009). Evaluating National Innovation Systems - Key Insights from the Finnish INNOEVAL Survey [verkkodokumentti]. Helsinki: Elinkeinoelämän tutkimuslaitos. Saatavissa http://www.tem.fi/files/24936/ETLA_DP_1196.pdf [viitattu 28.01.2010].