FSD2784 Julkaisukäytännöt eri tieteenaloilla: professorihaastattelut 2007

For the complete interview themes or writing guide, please see related files section in the data description.

Select question


Kuinka pitkä tutkimusuranne on ollut tähän mennessä?

Millaisia julkaisemiseen liittyviä tehtäviä tai rooleja teillä on tällä hetkellä?

Mitä tieteenalaa tai tutkimusalaa katsotte tällä hetkellä edustavanne?

Kuinka kuvailisitte (mainitsemaanne) tutkimusalaa x?

Ketä varten itse teette tutkimusta ja julkaisuja?

Teettekö tutkimusta yksin vai ryhmässä?

Onko mahdollinen ryhmä paikallinen vai liittyykö siihen kansallinen tai kansainvälinen verkosto?

Onko tämä perinteinen tapa tehdä alallanne tutkimusta?

JULKAISUMUODOT

Mitä seuraavista julkaisumuodoista tai muista tuotoksista olette itse tuottanut 2000-luvun aikana?

Mitä näistä julkaisumuodoista arvostetaan eniten omassa tiedeyhteisössänne?

Onko tämä myös henkilökohtainen käsityksenne?

Mitkä tekijät vaikuttavat alallanne siihen mitä julkaisutyyppejä tuotetaan?

Julkaiseeko tutkimusryhmänne ja /tai laitoksenne enemmän kansainvälisillä vai kotimaisilla julkaisukanavilla?

Millä kielillä tutkimusryhmänne/laitoksenne enimmäkseen julkaisee?

TYÖMÄÄRÄ

Mikä korttiin 1. merkitsemistänne julkaisutyypeistä vie mielestänne eniten aikaa? Entä vähiten?

Mainitsitte teille tärkeimmiksi julkaisutyypeiksi x:n ja y:n. Pystyttekö arvioimaan näiden julkaisutyyppien viemää työmäärää?

JULKAISUKANAVA

Mitä julkaisitte viimeksi?

Mitkä tekijät vaikuttivat viimeisimmän julkaisunne julkaisukanavan valintaan?

YHTEISJULKAISEMINEN

Kerroitte jo tutkimuksen teosta alallanne enimmäkseen yksin/ryhmätyönä. Kirjoitetaanko myös julkaisuja yleensä yksin/tutkimusryhmässä?

Keitä yleensä merkitään yhteisjulkaisuun kirjoittajiksi?

Missä järjestyksessä kirjoittajat merkitään julkaisuun?

Ovatko pelisäännöt yhteisjulkaisujen kirjoittajien merkitsemisessä alallanne selvät?

Kenellä mielestänne on vastuu pelisääntöjen tai eettisten ohjeiden laatimisesta ja antamisesta?

JULKAISUJEN LAATU

Millaisia ominaisuuksia on mielestänne oman alanne laadukkaalla tutkimuksella?

Ovatko nämä ne asiat, joista tunnistatte laadukkaan julkaisun?

Voitteko mainita muutamia alallanne arvostettuja ja laadukkaina pidettyjä julkaisufoorumeja?

Pidetäänkö alallanne jotain tiettyä julkaisufoorumia laadun takeena?

Mitä mieltä olette, takaako vertaisarviointi julkaisun laadun?

Kertooko se, että julkaisuun viitataan paljon, jotain myös sen laadusta?

Tuleeko teille mieleen muita mahdollisia tieteellisten julkaisujen laadun mittareita?

Miten ja mistä itse haette alallanne julkaistuja tutkimustuloksia?

Study description in machine readable DDI-C 2.5 format

Creative Commons License
Metadata record is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license.