Study title

Rangaistuksen ja perustelujen vaikutus vastavuoroisuuteen luottamuspelissä 2016

Dataset ID Number

FSD3661

Persistent identifiers

https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD3661
https://doi.org/10.60686/t-fsd3661

Data Type

Quantitative

Authors

• Herne, Kaisa (Tampereen yliopisto)
• Setälä, Maija (Turun yliopisto)
• Lappalainen, Olli (Turun yliopisto)
• Ylisalo, Juha (Turun yliopisto)

Abstract

Tutkimusaineisto selvittää rangaistuksen ja perustelujen vaikutusta vastavuoroisuuteen luottamuspelissä. Aineisto on kerätty tietokoneella tehtävässä päätöksentekokokeessa, jossa koehenkilöt osallistuivat kolmen pelaajan luottamuspeliin, jossa oli kaksi lähettäjää ja yksi vastaaja.

Kokeessa oli kuusi kierrosta, joissa jokaisessa oli kolme vaihetta. Kokeessa jaettiin pisteitä ja niiden perusteella pelaajalla oli mahdollisuus palkintoon: kaksi pistettä vastasi aina yhtä euroa. Kierros, jonka mukaan palkinto maksettiin, arvottiin kokeen päättymisen jälkeen noppaa heittämällä. Lähettäjät tekivät päätökset pisteiden jakamisesta kierroksen ensimmäisessä vaiheessa ja vastaaja toisessa vaiheessa. Ennen kokeen alkua pelaajat jaettiin satunnaisesti neljään eri ryhmään. Punishment (rangaistus) -ryhmässä lähettäjien oli mahdollista rankaista vastaajaa vähentämällä vastaajan pisteitä kierroksen viimeisessä vaiheessa. Justification (perustelu) -ryhmässä vastaajien oli perusteltava toimintansa kierroksen toisessa vaiheessa, ja perustelut näytettiin myös lähettäjille ennen kierroksen kolmatta vaihetta. Punishment and justification (rangaistus ja perustelu) -ryhmässä vastaajien oli perusteltava toimintansa ja lähettäjät pystyivät rankaisemaan vastaajaa nähtyään vastaajan perustelut ennen kolmatta vaihetta. Baseline-ryhmässä koe toteutettiin ilman mahdollisuutta rangaistukseen tai perusteluihin.

Kierroksen ensimmäisessä vaiheessa lähettäjät tekivät itsenäisen päätöksen pisteiden lähettämisestä vastaajalle. Kierroksen toisessa vaiheessa vastaajat lähettivät pisteitä takaisin lähettäjille, ja Justification-ryhmään kuuluvat vastaajat kirjoittivat perustelut päätökselleen. Kolmannessa vaiheessa kaikki pelaajat saivat 12 lisäpistettä, ja edellisten vaiheiden päätökset pisteiden jaosta ja mahdolliset perustelut näytettiin kaikille pelaajille. Punishment- ja punishment and justification -ryhmiin kuuluvat lähettäjät pystyivät tässä vaiheessa vähentämään vastaajan pisteitä käyttämällä omia lisäpisteitään.

Kokeen jälkeen osallistujat vastasivat kyselyyn. Vastaajilta kysyttiin luottamuksesta ihmisiin ja instituutioihin ja muun muassa millaisten järjestöjen ja vapaaehtoistyön toimintaan on osallistunut ja onko lahjoittanut järjestöille rahaa. Vastaajia pyydettiin kokeen jälkeen vastaamaan myös väitteisiin tunteista ja ihmisten käyttäytymisestä. Lisäksi kysyttiin sosiaalisista suhteista ja uskonnollisuudesta. Vastaajilta kysyttiin myös mielipiteitä poliittisista aiheista ja vastaajan puoluekantaa. Taustamuuttujina kyselyssä olivat vastaajan syntymävuosi, sukupuoli, asumismuoto ja korkeakouluopintojen aloitusvuosi.

Keywords

käyttäytymistaloustiede; luottamus; palkkiot; pelit; päätöksenteko; rangaistukset; vastavuoroisuus

Topic Classification

• Yhteiskuntatieteet (Fields of Science Classification)
• Sosiaalinen käyttäytyminen ja asenteet (CESSDA Topic Classification)
• Poliittinen käyttäytyminen, poliittiset asenteet ja mielipiteet (CESSDA Topic Classification)

Series

Päätöksentekolaboratorioiden kokeet ja kyselytutkimukset

Distributor

Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto

Access

Aineisto on (A) vapaasti käytettävissä ilman rekisteröitymistä (CC BY 4.0).

Data Collector

• PCRClab kokeellisen päätöksenteon laboratorio

Funders

• Suomen Akatemia (274305)
• Suomen Akatemia (312671)
• Suomen Akatemia. Strategisen tutkimuksen neuvosto (326662)
• Turun yliopisto (Open Access -rahoitus)

Time Period Covered

2016

Collection Dates

2016-02-08 – 2016-03-15

Nation

Suomi

Geographical Coverage

Suomi

Analysis/Observation Unit Type

Henkilö

Tapahtuma/prosessi/toiminta

Universe

Päätöksentekoa tutkittiin otoksella, joka koostui Turun yliopiston päätöksentekolaboratorion (PCRClab) koehenkilötietokannan vapaaehtoisista koehenkilöistä

Time Method

Poikkileikkausaineisto

Sampling Procedure

Todennäköisyys- ja ei-todennäköisyysotannan yhdistelmä

Tutkittavat kuuluvat Turun yliopistossa toimivan kokeellisen päätöksenteon laboratorion, PCRClabin ORSEE-osallistujarekisteriin. Kokeeseen poimittiin satunnaisotannalla rekisterin jäseniä.

PCRClabin osallistujarekisteriin voi rekisteröityä kuka tahansa. Rekisteröityneet osallistujat ovat pääosin opiskelijoita. Rekisterissä on yli 2000 henkilöä. Koetilaisuuteen osallistumisesta maksetaan rahapalkkio. Laboratoriossa on kerralla tilaa 20 osallistujalle, joista jokaiselle on varattu oma pöytä ja tietokone. Jotta koeosallistujia on varmasti parillinen määrä, yksittäiseen kokeeseen rekrytoidaan yleensä 21 henkilöä, joista yksi on varahenkilö. Jos kaikki tulevat paikalle, varahenkilön ei tarvitse osallistua ja hän saa varallaolopalkkion.

Collection Mode

Kontrolloitu koe: laboratoriokoe

Itsetäytettävä lomake: verkkolomake

Research Instrument

Osallistujatehtävä

Strukturoitu lomake

Data File Language

Downloaded data package may contain different language versions of the same files.

The data files of this dataset are available in the following languages: English.

FSD translates quantitative data into English on request, free of charge. More information on ordering data translation.

Number of Cases and Variables

181 variables and 1296 cases.

Data Version

1.0

Related Datasets

FSD3692 Satakunta 2050 -kansalaiskeskustelu 2020

Completeness of Data and Restrictions

On huomioitava analyyseissä, että monet aineiston muuttujat ovat tekstimuodossa (string).

Tunnisteellisuussyistä aineistosta on poistettu opintojen pääainetta kuvaava muuttuja sekä järjestöön ja kirkkokuntaan liittyvät (muu mikä?) -avomuuttujat. Dummy-muuttujissa Q19PartyAss1-Q19PartyAss9 osallistujien oli mahdollista valita yksi tai useampi puolue.

Weighting

Aineisto ei sisällä painomuuttujia.

Citation Requirement

Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti.

Bibliographical Citation

Herne, Kaisa (Tampereen yliopisto) & Setälä, Maija (Turun yliopisto) & Lappalainen, Olli (Turun yliopisto) & Ylisalo, Juha (Turun yliopisto): Rangaistuksen ja perustelujen vaikutus vastavuoroisuuteen luottamuspelissä 2016 [sähköinen tietoaineisto]. Versio 1.0 (2023-08-28). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [jakaja]. https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD3661

Deposit Requirement

Viitetiedot julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty, toimitetaan Tietoarkiston asiakaspalveluun asiakaspalvelu.fsd@tuni.fi.

Disclaimer

Aineiston alkuperäiset tekijät ja Tietoarkisto eivät ole vastuussa aineiston jatkokäytössä tuotetuista tuloksista ja tulkinnoista.

Related Materials

PCRClab kokeellisen päätöksenteon laboratorion nettisivut

Related Publications

Herne, K., Lappalainen, O., Setälä, M. & Ylisalo, J. Accountability as a Warrant for Trust: An Experiment on Sanctions and Justifications in a Trust Game. Theory Decis 93, 615-648 (2022).