No study description available in this language. You can find study descriptions in other languages on the Overview tab.
FSD4078 Tutkimusetiikan barometri 2023
The dataset is (B) available for research, teaching and study.
Download the data
Study description in other languages
- Description available only in this language (coming soon: in English)
Related files
Authors
- Tutkimuseettinen neuvottelukunta (TENK)
Keywords
etiikka, hyvät käytännöt, osaaminen, tiede, tieteellinen julkaisutoiminta, tutkijat, tutkimus, tutkimusetiikka, tutkimustoiminta, tutkimustyö
Abstract
Tutkimusetiikan barometri 2023 kartoittaa hyvän tieteellisen käytännön (HTK) toteutumista suomalaisessa tiede- ja tutkimusyhteisössä vuosina 2019-2022. Kyselyssä selvitettiin tutkimuseettisen tiedon lähteitä ja ohjeistuksen tuntemusta sekä hyvän tieteellisen käytännön vastaista toimintaa ja siihen liittyviä epäilyjä.
Vastaajilta tiedusteltiin, kuinka hyvin he tuntevat hyvän tieteellisen käytännön keskeisiä ohjeita (esim. HTK-ohje, tekijyyskäytännöt, ansioluettelomallit, The European Code of Conduct for Research Integrity) sekä organisaatioiden tutkimusetiikan tukihenkilötoimintaa. Lisäksi kartoitettiin, mistä eri lähteistä (esim. organisaatio, rahoittajat, julkaisut, tiedeyhteisö, media) vastaajat ovat saaneet tietoa tutkimusetiikasta. Hyvän tieteellisen käytännön osaamista koskevassa osiossa tarkasteltiin tutkimuseettisen koulutuksen tarjontaa, siihen osallistumista sekä omaa osaamisen tasoa. Vastaajilta kysyttiin arviota osaamisensa riittävyydestä ja lisäkoulutustarpeista.
Vastaajilta kysyttiin, kuinka usein he ovat epäilleet tiedevilppiä (esim. plagiointi, sepittäminen, havaintojen tai tulosten vääristely) sekä piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä (esim. tutkimuslupien laiminlyönti, aineiston käsittelyn puutteet, tekijyysepäselvyydet, itsensä plagiointi, ansioiden liioittelu). Seuraavaksi selvitettiin vastaajien tietämystä ilmoitusprosesseista, kokemuksia epäilyjen tekemisestä sekä ilmoittamisen esteitä, kuten lojaalisuus, pelko seurauksista tai epäluottamus prosessien oikeudenmukaisuuteen. Lopuksi kartoitettiin koronapandemian vaikutuksia hyvän tieteellisen käytännön noudattamiseen.
Taustamuuttujina ovat vastaajan tutkimuskokemus (vuosina), korkein suoritettu tutkinto, koulutusala (tieteenalaluokitus), korkeimman tutkinnon suoritusmaa, työnantajorganisaatio, pääasiallinen työtehtävä sekä nykyisen työtehtävän tai tutkimuksen tieteenala.
Study description in machine readable DDI-C 2.5 format
FSD:n aineistokuvailut (FSD metadata records) by Suomen yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto (Finnish Social Science Data Archive) are licensed under a Creative Commons 1.0 Universal (CC0 1.0) license.