FSD1089 Dynamics and Productivity of Research Activity in Universities 1990

Valitse muuttuja

Kysymysteksti

If the answer is 'no', please specify the weaknesses/faults of the review (first mention)

Frekvenssit

selite/vastausvaihtoehto arvo n
review was superficial 1 2
conducted with too tight a time schedule 2 1
not objective or reviewer had own aspirations 3 2
not competent 4 4
quantitative factors too dominant 5 0
other 6 1
not relevant 8 155
can't say, NA, no second or third mention 9 5
SYSMISS 47
Esitetyt jakaumat ovat painottamattomia

Tunnusluvut

kelvollisten havaintojen lkm 170
maksimi 9
minimi 1
keskiarvo 7.75
keskihajonta 1.207

Aineiston kuvailu koneluettavassa DDI-C 2.5 -formaatissa

Creative Commons License
Aineiston kuvailu on lisensoitu Creative Commons Nimeä 4.0 Kansainvälinen -lisenssin mukaisesti.