FSD1089 Dynamics and Productivity of Research Activity in Universities 1990

Valitse muuttuja

Kysymysteksti

If the answer is 'no', please specify the weaknesses/faults of the review (third mention)

Frekvenssit

selite/vastausvaihtoehto arvo n
review was superficial 1 0
conducted with too tight a time schedule 2 0
not objective or reviewer had own aspirations 3 1
not competent 4 1
quantitative factors too dominant 5 0
other 6 0
not relevant 8 155
can't say, NA, no second or third mention 9 13
SYSMISS 47
Esitetyt jakaumat ovat painottamattomia

Tunnusluvut

kelvollisten havaintojen lkm 170
maksimi 9
minimi 3
keskiarvo 8.02
keskihajonta .565

Aineiston kuvailu koneluettavassa DDI-C 2.5 -formaatissa

Creative Commons License
Aineiston kuvailu on lisensoitu Creative Commons Nimeä 4.0 Kansainvälinen -lisenssin mukaisesti.