Aineiston nimi

Poverty and Welfare Survey 1995

Aineistonumero

FSD1219

Pysyvät tunnisteet

https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD1219
https://doi.org/10.60686/t-fsd1219

Aineiston laatu

Kvantitatiivinen aineisto

Tekijät

• Kangas, Olli (University of Turku. Department of Social Policy)
• Ritakallio, Veli-Matti (University of Turku. Department of Social Policy)

Muut tekijät

• The data were collected in the autumn 1994 as a part of the study section "Who is poor?". The study section itself belonged to the Advanced Studies module of Social Policy. Several teachers and students participated.

Sisällön kuvaus

First topic covered by the survey was housing: characteristics of the respondents' accommodation (size, number of rooms), housing costs, owner-occupied or rented, satisfaction with various aspects (e.g. neighbourhood, public transport). Respondents were asked about their education, occupation, own and spouses' employment situation, experiences of unemployment, unemployment benefits received and standard of living in their childhood home. Present standard of living and changes in it over time were queried.

Some questions were asked about which items and services the respondents regarded as necessary for present-day Finnish adults or for respondents themselves (e.g. domestic appliances, car, clothing, newspaper, adequate diet and housing, nights out, hobbies, holidays, celebrations and presents, social activities, meeting the costs of public transport, health care, mobile phone, PC, insurance). Opinions on necessities for families with children were queried (toys, leisure equipment, social and leisure activities, closeness of play ground, own bedroom for each child) and whether these should be covered with social security. Respondents were then asked whether they themselves could afford the above mentioned items and services.

Respondents' financial situation was examined by asking whether they had had problems paying their bills, had borrowed money from others, could raise extra money if needed, had been able to buy things they wanted or had recently made major purchases (e.g. car, house or boat). Opinions on minimum income for their own family, for one adult or for two-children two-adults families were surveyed. The survey also carried attitudinal questions about poverty, social security and people in need of social security benefits.

Experiences of poverty were studied by asking whether respondents or a family member would be entitled to subsistence subsidy/maintenance grant or had ever received it. Household monthly income, monthly costs and loans (including mortgage) were queried. Students were asked whether they had study loans. Background variables included respondents' sex, age, marital status, household composition, place of residence at present and at the age of 14, type of municipality, education, and socioeconomic status.

Asiasanat

basic needs; consumer goods; consumption; domestic appliances; employment; household budgets; housing; income support; loans; poverty; social security benefits; standard of living

Tieteenala/Aihealue

• Social sciences (OKM:n tieteenalaluokitus)
• Specific social services: use and availability (CESSDAn aihepiiriluokitus)
• Social welfare policy (CESSDAn aihepiiriluokitus)

Sarja

Poverty and Welfare Surveys

Jakelija

Finnish Social Science Data Archive

Käyttöoikeudet

The dataset is (C) available only for research including master's theses.

Kerääjät

• University of Turku. Department of Social Policy

Tuottajat

• University of Turku. Department of Social Policy

Ajallinen kattavuus

1995

Aineistonkeruun ajankohta

1994-12 – 1995

Maa

Finland

Kohdealue

Finland

Havaintoyksikkötyyppi

Individual

Household

Perusjoukko/otos

Finnish adults aged 18-70 living in Finland

Tutkimuksen aikaulottuvuus

Cross-section

Otantamenetelmä

Probability: Simple random

The sample of 3000 persons was selected from Finland's Population Register.

The postal service was not able to find 141 sampled persons. After two follow-up mailings, there were 1895 responses.

Keruumenetelmä

Self-administered questionnaire: Paper

Keruuväline tai –ohje

Structured questionnaire

Vastausprosentti

65

Datatiedostojen kieli

Aineistopaketti voi sisältää samoja tiedostoja eri kielisinä.

Aineisto sisältää datatiedostoja seuraavilla kielillä: suomi.

Tietoarkisto kääntää kvantitatiivisia datatiedostoja englanniksi. Lisätietoja käännöspyynnön jättämisestä.

Datan versio

3.0

Aineiston käytössä huomioitavaa

The data do not contain answers to the open-ended questions. The variable connected to the first value of the question 61 is missing. The variable connected to the question 11 has been removed on account of ambiguous coding. The dataset does not include the respondent's profession (question 18).

Painokertoimet

The dataset includes a weight variable 'paino”. Weight factors have been calculated as follows: combinations were formed according to gender, level of education and age group. Gender covers two categories: male and female, educational level three categories: primary, secondary, and tertiary, age group five categories: 18-29, 30-39, 40-49, 50-59, and 60-70. Every possible combination of these characteristics was formed, e.g. male, primary, 18-29; male, primary, 30-39; male, primary, 40-49, etc., and a total of thirty combinations were formed. For each combination, a weight factor was calculated using the formula k*N/n, where k=combination's share of the 18-70-year-old Finnish population, N=number of cases in the dataset, and n=number of cases of that combination in the dataset.

Viittausvaatimus

The data and its creators shall be cited in all publications and presentations for which the data have been used. The bibliographic citation may be in the form suggested by the archive or in the form required by the publication.

Malliviittaus

Kangas, Olli (University of Turku) & Ritakallio, Veli-Matti (University of Turku): Poverty and Welfare Survey 1995 [dataset]. Version 3.0 (2024-05-16). Finnish Social Science Data Archive [distributor]. https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD1219

Julkaisusta tiedottaminen

Notify FSD of all publications where you have used the data by sending the citation information to user-services.fsd@tuni.fi.

Erityisehdot

Users of the data shall cite the following publication (in Finnish): Anttila et al. (2022) 'Hyvinvointierot väestöryhmien välillä ja hyvinvointiongelmien paikantuminen - KONSE 2020 -tutkimusaineiston esittely ja ajallinen vertailu 1995-2020', https://urn.fi/URN:ISBN:978-951-29-8953-9.

Varaumat

The original data creators and the archive bear no responsibility for any results or interpretations arising from the reuse of the data.

Julkaisut aineistosta

Kuka on köyhä? Köyhyys 1990-luvun puolivälin Suomessa (1996). Toim. Olli Kangas & Veli-Matti Ritakallio. Helsinki: Stakes Sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskuksen tutkimuksia; 65.

Kuoppala, Mikko & Ritakallio, Veli-Matti & Salmela, Tapio (1996). Ovatko opiskelijat köyhiä? Yliopisto-opiskelijoiden toimeentulo. Teoksessa: Kuka on köyhä? Köyhyys 1990-luvun puolivälin Suomessa (1996). Toim. Olli Kangas & Veli-Matti Ritakallio. Helsinki: Stakes. Sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskuksen tutkimuksia; 65.

Kangas, Olli & Sikiö, Jaana (1996). Kunnon kansalaisia vai laiskoja lurjuksia? Suomalaisten käsitykset toimeentulotuen saajista. Teoksessa: Kuka on köyhä? Köyhyys 1990-luvun puolivälin Suomessa (1996). Toim. Olli Kangas & Veli-Matti Ritakallio. Helsinki: Stakes. Sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskuksen tutkimuksia; 65.

Kangas, Olli & Ritakallio, Veli-Matti (2003). Eri metodit, eri trendit - köyhyys Suomessa 1990-luvulla. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston sosiaalipolitiikan laitoksen julkaisuja; A 13/2003.

Kangas, Olli & Ritakallio, Veli-Matti (2003). Moniuloitteisen köyhyyden trendit 1990-luvulla. Teoksessa: Laman varjo ja nousun huuma (toim. Olli Kangas). Helsinki: Kansaneläkelaitos. Sosiaali- ja terveysturvan tutkimuksia; 72.

Forssén, Katja (1996). Paljonko lapset maksavat? Sosiaalisen konsensuksen metodi kulutusyksikkölukujen määrittelyssä. Teoksessa: Kuka on köyhä? Köyhyys 1990-luvun puolivälin Suomessa (1996). Toim. Olli Kangas & Veli-Matti Ritakallio. Helsinki: Stakes. Sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskuksen tutkimuksia; 65.

Angerpuro, Kirsi (1996). Mikä selittää tyytyväisyyskokemukset? Tulojen, toimeentulon muutosten ja viiteryhmän valinnan vaikutus tyytyväisyyden kokemiseen. Teoksessa: Kuka on köyhä? Köyhyys 1990-luvun puolivälin Suomessa (1996). Toim. Olli Kangas & Veli-Matti Ritakallio. Helsinki: Stakes. Sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskuksen tutkimuksia; 65.

Aalto, Tiina (1996). Epävakaiden työmarkkina-asemien kasautuminen samaan parisuhteeseen. Teoksessa: Kuka on köyhä? Köyhyys 1990-luvun puolivälin Suomessa (1996), 157-176. Toim. Olli Kangas & Veli-Matti Ritakallio. Helsinki: Stakes. Sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskuksen tutkimuksia; 65.

Airio, I. & Niemelä, M. (2004) Turvaako työ köyhyydeltä? Tutkimus työssä olevien köyhyydestä vuosina 1995 ja 2000. Janus 1/2004.

Kangas, O. & Ritakallio, V-M. (1998) Different Methods - Different Results. Approaches to Multidimensional Poverty. In Hans-Jurgen Andress (ed), Empirical Poverty Research in a Comparative Perspective. Ashgate, Aldershot. 167-203.

Kangas, O. & Ritakallio, V-M. (2008) Köyhyyden mittaustavat, sosiaaliturvan riittävyys ja köyhyyden yleisyys Suomessa. Sosiaali- ja terveysturvan selosteita 61. Helsinki: Kelan tutkimuslaitos.

Kuivalainen, S. (2011) Suomalaisten mielipiteet vähimmäisturvan tasosta vuosina 1995-2010. Yhteiskuntapolitiikka 76 (4), 373-386.

Kuivalainen, S. & Erola, J. (2017) Swinging support? Economic cycles and changes in the public attitudes towards welfare recipients in Finland 1995-2010. European Societies 19 (4), 419-439.

Niemelä, M. (2005) Sukulaisten ja ystävien taloudellinen apu - tärkeä osa huono-osaisten toimeentuloa? Yhteiskuntapolitiikka 70 (4), 417-420.

Niemelä, M. (2007) Alueellisten toimeentuloerojen monimuotoisuus Suomessa 1995-2005. Yhteiskuntapolitiikka 72 (4).

Ritakallio, V-M. (2007) Vauraudesta osattomaksi jääneet - köyhyys Suomessa 1995-2005. Helsinki: Työväen sivistysliitto.

Grönroos, T. (2017) Liian korkea, sopiva vai liian matala? Suomalaisten suhtautuminen toimeentulotuen tasoon vuosien 1995 ja 2015 välillä. Pro gradu -tutkielma. Turun yliopisto.

Kortemäki, J. (2012) Suomalaisten mielipiteet toimeentulotuen riittävyydestä vuosina 1995-2010. Pro gradu -tutkielma. Sosiaalipolitiikka. Turun yliopisto.

Kuokkanen, H. (2016) Näkemykset välttämättömyyskuluttamisesta Suomessa. Ajallinen kehitys vuodesta 1995 vuoteen 2015. Pro gradu -tutkielma. Sosiaalityö. Turun yliopisto.