FSD1307 Energia-asennetutkimus 1994

Valitse muuttuja


[fsd_no] Aineistonumero (lisätty FSD:ssä)

[fsd_vr] Aineistoversio (lisätty FSD:ssä)

[fsd_id] Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä)

[q1] Kansalaisten mielipiteitä ei ole riittävästi kuultu energiapoliittisissa ratkaisuissa

[q2] Suomen pitäisi ostaa maakaasua Norjasta ja käyttää sitä sähköntuotantoon siinäkin tapauksessa, että näin tuotettu sähkö tulisi selvästi kalliimmaksi kuin kivihiilellä tai ydinvoimalla tuotettu sähkö

[q3] Korkean kotimaisuusasteensa vuoksi turpeen käyttöä energiantuotantoon tulisi lisätä

[q4] Koska maakaasun hinnasta ei ole varmuutta pitkällä aikavälillä, sen käyttöön ei tulisi laajasti sitoutua

[q5] Päätöksiä uusien voimalaitosten rakentamisesta olisi järkevää siirtää tuonnemmaksi ja ostaa sähköä ulkomailta

[q6] Suuria vahinkoja aiheuttavan ydinvoimalaonnettomuuden tapahtuminen on niin epätodennäköistä, ettei sellaisesta ole syytä huolestua

[q7] Vaikka auringon säteily tarjoaakin saasteettoman ja ehtymättömän energianlähteen, sen merkittävä hyödyntäminen ei ole mahdollista vielä vuosikymmeniin

[q8] Turpeen käyttö kuluttaa liiaksi arvokkaita maa-alueita ja turmelee luontoa

[q9] Ydinvoimalla tuotetaan halpaa sähköä

[q10] Suomi ei tarvitse enää yhtään uutta suurvoimalaa

[q11] Kasvihuoneilmiön pysäyttämiseksi kivihiilen ja muiden fossiilisten polttoaineiden käyttöä on rajoitettava tuntuvasti

[q12] Energiantuotannosta aiheutuvien ympäristöhaittojen ja riskien vähentämiseksi olen valmis tinkimään omasta elintasostani

[q13] Kivihiilen ja öljyn poltosta syntyvät happosateet uhkaavat metsiemme kasvua ja kalakantojen säilymistä

[q14] Ydinjätteet voidaan turvallisesti loppusijoittaa Suomen kallioperään

[q15] Energian säästämisellä ei energiaongelmia voida ratkaista

[q16] Ehdotukset puuta polttoaineenaan käyttävien pienvoimaloiden verkoston rakentamiseksi maahamme ovat epärealistisia ja asiantuntemattomia

[q17] Sähköä tulisi tuottaa mahdollisimman paljon vesivoimalla, koska se on kotimainen ja uusiutuva energialähde

[q18] Suomessa on saatu hyviä kokemuksia ydinvoimasta

[q19] Tulevaisuudessa sähkön tarve on paljon suurempi kuin nykyään

[q20] Syöpään sairastumisen vaara on suuri ydinvoimaloiden ympäristössä

[q21] Jäljellä olevia vapaita koskia ei tulisi enää rakentaa siitä aiheutuvien maisemamuutosten, kalatalous- ja ympäristöhaittojen vuoksi

[q22] Mikäli ydinvoimalassa tapahtuisi onnettomuus, siitä aiheutuisi väistämättä korvaamattomia vahinkoja laajoille alueille ja suurille ihmisryhmille

[q23] Paikallisten asukkaiden kannan tulee olla ratkaiseva, kun uusien voimalaitosten rakentamisesta päätetään

[q24] Vaihtoehtoiset energianlähteet kuten tuuli- ja aurinkovoima voitaisiin ottaa maassamme laajaan käyttöön jo melko pian, jos vain niitä koskevaan tutkimus- ja kehitystoimintaan haluttaisiin panostaa varoja

[q25] Pyrkimys jatkuvaan taloudelliseen kasvuun tuottaa ihmiskunnalle enemmän ongelmia ja kärsimystä kuin hyvinvointia

[q26] Ydinjätteet muodostavat jatkuvan uhan tulevien sukupolvien elämälle

[q27] Koska sähkön tarve koko ajan kasvaa, on välttämätöntä rakentaa uusia voimalaitoksia

[q28] Jotta teollisuutemme voisi säilyttää kansainvälisen kilpailukykynsä, sen on ehdottomasti saatava halpaa sähköä

[q29] Mikäli tutkimukset osoittaisivat oman asuinkuntani turvalliseksi ydinjätteiden loppusijoituspaikaksi, hyväksyisin Suomen ydinjätteiden sijoituksen kotikuntani alueelle

[q30] Lamasta aiheutuneet ongelmat osoittavat taloudellisen kasvun tarpeellisuuden

[q31] Ydinvoiman käyttöön sisältyy aivan liian paljon tuntemattomia vaaratekijöitä

[q32] Ennen ihmiset olivat onnellisempia kuin nykyään

[q33] Ydinvoiman käyttö on perusteltua, koska se vähentää koko maailman riippuvuutta öljystä ja muista polttoaineista

[q34] Suodattimilla varustettu kivihiilivoimala on järkevä energiavaihtoehto myös tulevaisuudessa

[q35] Uusien voimaloiden rakentamisen sijasta pitäisi energian säästöä tehostaa

[q36] On mahdollista, että ydinvoimala räjähtää kuin atomipommi

[q37] Mikäli sähköä kyetään tuottamaan halvalla, se lisää hyvinvointia maassamme

[q38] Sähkön käyttö on vaarallista, koska sähkömagneettinen säteily aiheuttaa syöpää

[q39] Vuotoksen altaan rakentaminen on kannatettavaa

[q40] Viidennen ydinvoimalan rakentaminen Suomeen on kannatettavaa

[q41] Ydinvoima on ympäristöystävällinen tapa tuottaa sähköä

[q42] On todennäköistä, että päätöksentekijöiden kanta ydinvoimaan muuttuu ja Suomeen rakennetaan vielä lisää ydinvoimaloita

[q43] Energiantuotantoon liittyvät asiat ovat niin monimutkaisia, ettei tavallisella kansalaisella voi olla tietoon perustuvaa kantaa niihin

[q44] Luonnonsuojelun nimissä rajoitetaan taloudellista ja teollista toimintaa liian paljon

[q45] Puun, turpeen ja muiden kotimaisten polttoaineiden käytön lisäämisellä olisi merkittävä työllisyyttä parantava vaikutus

[q46] Suomen tulee itse huolehtia ydinjätteistään eikä viedä niitä ulkomaille

[q47] Energian verottamista on lisättävä siinäkin tapauksessa että se johtaisi teollisuutemme kilpailukyvyn heikentymiseen

[q48] Käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoitukseen on olemassa luotettavat tekniset ratkaisut, vaikka niitä ei ole maassamme vielä käytäntöön sovellettukaan

[q49] Eduskunta teki vuosi sitten väärän ratkaisun torjuessaan viidennen ydinvoimalan rakentamisen maahamme

[q50] Suomalaiset tekivät oikean ratkaisun EU-kansanäänestyksessä

[q51_1] Arvio näkökohdista energiantuotantoa koskevissa ratkaisuissa: Energian saatavuus

[q51_2] Arvio näkökohdista energiantuotantoa koskevissa ratkaisuissa: Energian tuotantovarmuus

[q51_3] Arvio näkökohdista energiantuotantoa koskevissa ratkaisuissa: Energian halpa hinta

[q51_4] Arvio näkökohdista energiantuotantoa koskevissa ratkaisuissa: Energian kotimaisuus

[q51_5] Arvio näkökohdista energiantuotantoa koskevissa ratkaisuissa: Energian saasteettomuus

[q51_6] Arvio näkökohdista energiantuotantoa koskevissa ratkaisuissa: Energian turvallisuus

[q52_1] Arvio sähköntuotannon vaihtoehtojen kehittämisestä: Kivihiili

[q52_2] Arvio sähköntuotannon vaihtoehtojen kehittämisestä: Turve

[q52_3] Arvio sähköntuotannon vaihtoehtojen kehittämisestä: Maakaasu

[q52_4] Arvio sähköntuotannon vaihtoehtojen kehittämisestä: Ydinvoima

[q52_5] Arvio sähköntuotannon vaihtoehtojen kehittämisestä: Vesivoima

[q53] Jos uusi voimalaitos rakennettaisiin, tulisiko valita kivihiili vai ydinvoima?

[bv1] Vastaajan sukupuoli

[bv2] Vastaajan ikäryhmä

[bv3] Vastaajan asuinkunnan koko

[bv4] Lääni, jossa asutte

[bv5] Vastaajan peruskoulutus

[bv6] Vastaajan ammatillinen koulutus

[bv7] Ammattiryhmä, johon katsotte lähinnä kuuluvanne

[bv8] Jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt, minkä puolueen ehdokasta äänestäisitte?

[bv9] Otos

[bv10] Lomakkeen kieli

Aineiston kuvailu koneluettavassa DDI-C 2.5 -formaatissa

Creative Commons License
Aineiston kuvailu on lisensoitu Creative Commons Nimeä 4.0 Kansainvälinen -lisenssin mukaisesti.