FSD2240 Energia-asennetutkimus 2005

Valitse muuttuja


[fsd_no] Aineistonumero (lisätty FSD:ssä)

[fsd_vr] Aineistoversio (lisätty FSD:ssä)

[fsd_id] Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä)

[q1_1] Kansalaisten mielipiteitä ei ole riittävästi kuultu energiapoliittisissa ratkaisuissa

[q1_2] Viime vuosien poikkeukselliset sääolot (sateet, myrskyt, tulvat jne.) ovat osoitusilmastonmuutoksesta, ts. siitä että saasteet ovat järkyttäneet luonnon tasapainoa

[q1_3] Sähkön tulisi olla maassamme tavallinen kauppatavara, jonka tuottamisen, hinnoittelun ja myynnin pitäisi olla vapaasti markkinoiden määrättävissä

[q1_4] Suuria vahinkoja aiheuttavan ydinvoimalaonnettomuuden tapahtuminen onniin epätodennäköistä, ettei sellaisesta ole syytä huolestua

[q1_5] Vaikka auringon säteily tarjoaakin saasteettoman ja ehtymättömän energianlähteen, sen merkittävä hyödyntäminen ei ole mahdollista vielä vuosikymmeniin

[q1_6] Vaikka vapaa kilpailu liike-elämässä onkin sinänsä hyvä asia, se sopii huonosti energia-alalle, jonka tulisi pysyä selkeästi yhteiskunnan ohjauksessa ja valvonnassa

[q1_7] Ydinvoimalla tuotetaan halpaa sähköä

[q1_8] Suomi ei tarvitse enää yhtään uutta suurvoimalaa

[q1_9] Kasvihuoneilmiön pysäyttämiseksi kivihiilen ja muiden fossiilisten polttoaineiden käyttöä on rajoitettava tuntuvasti

[q1_10] Energiantuotannosta aiheutuvien ympäristöhaittojen ja riskien vähentämiseksi olen valmis tinkimään omasta elintasostani

[q1_11] Nykyinen polttoaineiden hintataso osoittaa, että Suomessa oltiin kaukaa viisaita viidennen ydinvoimalan rakentamisesta päätettäessä

[q1_12] Vaikka tuulivoima on saasteetonta, sen käytön lisääminen johtaisi huomattaviin ympäristöhaittoihin tuulivoimaloiden rumentaessa maiseman laajoilta alueilta

[q1_13] Valtio ja kunnat ovat parempia omistajia energiayhtiöille kuin voittoa tavoittelevat sijoittajat

[q1_14] Ydinjätteet voidaan turvallisesti loppusijoittaa Suomen kallioperään

[q1_15] Energian säästämisellä ei energiaongelmia voida ratkaista

[q1_16] Olkiluotoon parhaillaan rakennettavan uuden ydinvoimalan turvallisuutta ei tutkittu riittävästi ennen rakennusluvan myöntämistä

[q1_17] Sähköä tulisi tuottaa mahdollisimman paljon vesivoimalla, koska se on kotimainen ja uusiutuva energialähde

[q1_18] Suomessa on saatu hyviä kokemuksia ydinvoimasta

[q1_19] Tulevaisuudessa sähkön tarve on paljon suurempi kuin nykyään

[q1_20] Syöpään sairastumisen vaara on suuri ydinvoimaloiden ympäristössä

[q1_21] Jäljellä olevia vapaita koskia ei tulisi enää rakentaa siitä aiheutuvien maisemamuutosten, kalatalous- ja ympäristöhaittojen vuoksi

[q1_22] Mikäli ydinvoimalassa tapahtuisi onnettomuus, siitä aiheutuisi väistämättä korvaamattomia vahinkoja laajoille alueille ja suurille ihmisryhmille

[q1_23] Energia-asioista on nykyisin jokaisen saatavilla riittävästi luotettavaa tietoa

[q1_24] Vaihtoehtoiset energianlähteet kuten tuuli- ja aurinkovoima voitaisiin ottaa maassamme laajaan käyttöön jo melko pian, jos vain niitä koskevaan tutkimus- ja kehitystoimintaan haluttaisiin panostaa varoja

[q1_25] Suomalaiset energiayhtiöt toimivat nykyisin ympäristöasioissa vastuullisesti

[q1_26] Ydinjätteet muodostavat jatkuvan uhan tulevien sukupolvien elämälle

[q1_27] Energian riittävyyden ja turvallisuuden takaamiseksi valtion tulisi säilyttää itsellään riittävän suuri omistus ja äänivalta energiayhtiöissä

[q1_28] Jotta teollisuutemme voisi säilyttää kansainvälisen kilpailukykynsä, sen on ehdottomasti saatava edullista sähköä

[q1_29] Vaikka EU:n piirissä käynnistyneellä päästökaupalla on sinänsä hyvät tavoitteet, siitä aiheutuu Suomelle suuria ongelmia

[q1_30] Luonnonsuojelun nimissä rajoitetaan taloudellista ja teollista toimintaa liian paljon

[q1_31] Ydinvoiman käyttöön sisältyy aivan liian paljon tuntemattomia vaaratekijöitä

[q1_32] Ydinvoiman käyttö on perusteltua, koska se vähentää koko maailmanriippuvuutta öljystä ja muista fossiilisista polttoaineista

[q1_33] Ydinvoiman ja -jätteiden turvallisuutta koskevista säädöksistä pitäisi päättää yhteisesti EU-tasolla eikä jokaisessa jäsenmaassa erikseen

[q1_34] Mikäli EU säätää yhteiset ydinvoimaa koskevat turvallisuusnormit, ne parantaisivat ydinvoiman käytön turvallisuutta myös Suomessa

[q1_35] Uusien voimaloiden rakentamisen sijasta pitäisi energian säästöä tehostaa

[q1_36] Ydinjätteet olisi parempi pitää nykyisissä välivarastoissaan ja odottaa uusia ratkaisuja kuin sijoittaa ne lopullisesti maamme kallioperään

[q1_37] Kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi uusien sähköllä lämmitettävien asuntojen rakentaminen pitäisi kieltää

[q1_38] Sähkö on Suomessa halvempaa kuin useimmissa muissa EU-maissa

[q1_39] Viidennen ydinvoimalan rakentaminen Suomeen on kannatettavaa

[q1_40] Ydinvoima on ympäristöystävällinen tapa tuottaa sähköä

[q1_41] Kaukolämmön ja sähkön yhteistuotanto on niin tehokas energian hyödyntämistapa, että siinä tulee hyväksyä myös kivihiilen ja muiden fossiilisten polttoaineiden käyttö

[q1_42] Liikenteestä ilmaan leviävät pienhiukkaset ovat nykyisin vakava terveysuhka

[q1_43] Energiayhtiöiden tulisi itse saada päättää millä energianlähteillä ne sähköä tuottavat

[q1_44] Puun, turpeen ja muiden kotimaisten polttoaineiden käytön lisäämisellä olisi merkittävä työllisyyttä parantava vaikutus

[q1_45] Maakaasun käytön lisääminen olisi riskialtista, koska kaasun saatavuuteen ja hintakehitykseen liittyy huomattavia epävarmuustekijöitä

[q1_46] Kun viides ydinvoimala valmistuu, on se vielä turvallisempi kuin maamme nykyiset, sinänsä turvallisiksi osoittautuneet ydinvoimalat

[q1_47] Voimalaitoksista ja teollisuudesta polttoaineiden käytön seurauksena ilmaan leviävät pienhiukkaset ovat nykyisin vakava terveysuhka

[q1_48] Viidennen ydinvoimalan lisäksi maahamme tulisi rakentaa kuudeskin ydinvoimala

[q1_49] Suomen tulisi olla sähköntuotannossaan omavarainen, vailla riippuvuutta kansainvälisen sähkökaupan suhdanteista

[q1_50] Kilpailu sähkömarkkinoilla on alentanut käyttämäni sähkön hintaa

[q1_51] Päästökaupan käynnistymisen seurauksena pohjoismaisesta sähköpörssistä (Nord Pool) on tullut pelkkä hinnankorotusautomaatti

[q1_52] Viranomaiset ovat hoitaneet ydinvoimalaitosten turvallisuusvalvonnan Suomessa hyvin

[q1_53] Nyt kun sähkömarkkinoiden vapauttamisesta kilpailulle on saatu muutaman vuoden kokemus, ratkaisun voidaan todeta olleen onnistunut

[q1_54] Kun viides ydinvoimala valmistuu, sen tuottama sähkö vakauttaa sähkömarkkinoita ja pitää sähkön hintakehityksen kurissa

[q1_55] On väärin että päästötöntä sähköä (mm. vesi- ja ydinvoima) tuottavat yritykset perivät myymästään sähköstä päästökaupan takia kohonnutta markkinahintaa

[q1_56] Sähkön korkeasta hinnasta ei pidä syyttää sähkömarkkinoita, sillä ilman niitä sähkö olisi vielä kalliimpaa

[q1_57] Markkinapohjaisen sähköntuotannon vastapainoksi Suomeen olisi saatava asiakkaiden omistamaa (osuuskuntamuotoista) tuotantoa, joka myy sähkön omakustannusperiaatteella

[q1_58] Ajan myötä Suomi hyötyy päästökaupasta paitsi ympäristöllisesti, myös taloudellisesti

[q2_1] Mihin suuntaan sähköntuotantoamme pitäisi mielestänne kehittää seuraavien energiavaihtoehtojen osalta: Kivihiili

[q2_2] Mihin suuntaan sähköntuotantoamme pitäisi mielestänne kehittää seuraavien energiavaihtoehtojen osalta: Turve

[q2_3] Mihin suuntaan sähköntuotantoamme pitäisi mielestänne kehittää seuraavien energiavaihtoehtojen osalta: Maakaasu

[q2_4] Mihin suuntaan sähköntuotantoamme pitäisi mielestänne kehittää seuraavien energiavaihtoehtojen osalta: Ydinvoima

[q2_5] Mihin suuntaan sähköntuotantoamme pitäisi mielestänne kehittää seuraavien energiavaihtoehtojen osalta: Vesivoima

[q2_6] Mihin suuntaan sähköntuotantoamme pitäisi mielestänne kehittää seuraavien energiavaihtoehtojen osalta: Puu ja muu bioenergia

[q2_7] Mihin suuntaan sähköntuotantoamme pitäisi mielestänne kehittää seuraavien energiavaihtoehtojen osalta: Tuulivoima

[q2_8] Mihin suuntaan sähköntuotantoamme pitäisi mielestänne kehittää seuraavien energiavaihtoehtojen osalta: Öljy

[q3_1] Onko markkinajärjestelmästä mielestänne etua vai haittaa seuraavien näkökohtien kannalta: Kotitalouksien sähkön hinnan/hintakehityksen kannalta

[q3_2] Onko markkinajärjestelmästä mielestänne etua vai haittaa seuraavien näkökohtien kannalta: Yritysasiakkaiden sähkön hinnan kannalta

[q3_3] Onko markkinajärjestelmästä mielestänne etua vai haittaa seuraavien näkökohtien kannalta: Kilpailun ja energia-alan toiminnan tehostumisen kannalta

[q3_4] Onko markkinajärjestelmästä mielestänne etua vai haittaa seuraavien näkökohtien kannalta: Kuluttajien valinnanmahdollisuuksien kannalta

[q3_5] Onko markkinajärjestelmästä mielestänne etua vai haittaa seuraavien näkökohtien kannalta: Työllisyyden/alan työllistävyyden kannalta

[q3_6] Onko markkinajärjestelmästä mielestänne etua vai haittaa seuraavien näkökohtien kannalta: Energia-alan henkilöstön kannalta

[q3_7] Onko markkinajärjestelmästä mielestänne etua vai haittaa seuraavien näkökohtien kannalta: Sähköhuollon varmuuden kannalta (mm. sähkökatkokset, korjaustyöt)

[q3_8] Onko markkinajärjestelmästä mielestänne etua vai haittaa seuraavien näkökohtien kannalta: Sähkön hintavakauden kannalta (nousut ja laskut)

[q3_9] Onko markkinajärjestelmästä mielestänne etua vai haittaa seuraavien näkökohtien kannalta: Uusien voimalaitosten/uuden tuotannon rakentamisen kannalta

[q3_10] Onko markkinajärjestelmästä mielestänne etua vai haittaa seuraavien näkökohtien kannalta: Sähköyhtiöiden kannattavuuden kannalta

[q3_11] Onko markkinajärjestelmästä mielestänne etua vai haittaa seuraavien näkökohtien kannalta: Sähköyhtiöiden omistajien hyötymisen (voittojen) kannalta

[q3_12] Onko markkinajärjestelmästä mielestänne etua vai haittaa seuraavien näkökohtien kannalta: Sähköyhtiöiden johtohenkilöiden (hyötymisen) kannalta

[q3_13] Onko markkinajärjestelmästä mielestänne etua vai haittaa seuraavien näkökohtien kannalta: Energiansäästön edistämisen kannalta

[q3_14] Onko markkinajärjestelmästä mielestänne etua vai haittaa seuraavien näkökohtien kannalta: Uusiutuvien energianlähteiden käytön kannalta

[q3_15] Onko markkinajärjestelmästä mielestänne etua vai haittaa seuraavien näkökohtien kannalta: Kotimaisten energianlähteiden käytön kannalta

[q3_16] Onko markkinajärjestelmästä mielestänne etua vai haittaa seuraavien näkökohtien kannalta: Suomen energiaomavaraisuuden kannalta

[q3_17] Onko markkinajärjestelmästä mielestänne etua vai haittaa seuraavien näkökohtien kannalta: Energia-alan tutkimus- ja kehitystoiminnan (panostukset) kannalta

[q3_18] Onko markkinajärjestelmästä mielestänne etua vai haittaa seuraavien näkökohtien kannalta: Ilmastonmuutoksen torjunnan kannalta

[q3_19] Onko markkinajärjestelmästä mielestänne etua vai haittaa seuraavien näkökohtien kannalta: Energia-alan julkisen kuvan ja maineen kannalta

[q3_20] Onko markkinajärjestelmästä mielestänne etua vai haittaa seuraavien näkökohtien kannalta: Tulevien sukupolvien kannalta

[q3_21] Onko markkinajärjestelmästä mielestänne etua vai haittaa seuraavien näkökohtien kannalta: Yhteiskunnan kokonaisedun kannalta

[bv1] Vastaajan sukupuoli

[bv2] Vastaajan ikäryhmä

[bv3] Vastaajan asuinkunnan koko

[bv4] Vastaajan maakunta

[bv5] Vastaajan peruskoulutus

[bv6] Vastaajan ammatillinen koulutus

[bv7] Vastaajan ammattiryhmä

[bv8] Jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt, minkä puolueen ehdokasta äänestäisitte?

[bv10] Otos

[bv11] Lomakkeen kieli

Aineiston kuvailu koneluettavassa DDI-C 2.5 -formaatissa

Creative Commons License
Aineiston kuvailu on lisensoitu Creative Commons Nimeä 4.0 Kansainvälinen -lisenssin mukaisesti.