Aineiston nimi

Suomalaisten oikeustaju: kansalaiset 2016

Aineistonumero

FSD3162

Pysyvät tunnisteet

https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD3162
https://doi.org/10.60686/t-fsd3162

Aineiston laatu

Kvantitatiivinen aineisto

Tekijät

• Kääriäinen, Juha (Helsingin yliopisto. Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti)

Muut tekijät

• TNS Gallup Oy

Sisällön kuvaus

Tutkimuksessa kansalaisilta kysyttiin sopivaa rangaistusta erityyppisiin väkivalta-, seksuaali- ja omaisuusrikostapauksiin. Tutkimuksen tavoitteena oli myös selvittää yleisen oikeustajun ja nykyisen rangaistuskäytännön mahdollisia eroja.

Aluksi vastaajille esitettiin väittämiä koskien erilaisia rikoksia ja rikoksiin liittyviä asioita, sekä kysyttiin, miten usein vastaajat seuraavat rikosuutisointia eri medioista tai tietolähteistä. Tämän jälkeen kysymykset mittasivat luottamusta eri tahoihin ja instituutioihin. Kysyttiin myös, miten vastaajat jakaisivat mahdollisen rikollisuuden torjuntaan tarkoitetun uuden määrärahan sekä millaisia tavoitteita rikosseuraamuksilla tulisi olla. Seuraavaksi esitettiin tuomareita koskevia väittämiä ja kysyttiin, missä määrin kansalaismielipiteen tulisi vaikuttaa päätettäessä yhteisistä asioista.

Vastaajille kuvailtiin myös seitsemän erilaista rikostapausta ja kysyttiin, millaisen rangaistuksen he määräisivät kustakin tapauksesta. Jos vastaajien mielestä tapaus edellytti ehdotonta vankeutta, kysyttiin myös, millä edellytyksillä he olisivat valmiita lieventämään rangaistusta.

Aivan lopuksi vastaajia pyydettiin miettimään, miten tärkeitä erilaiset arvot ovat heille.

Taustamuuttujina olivat sukupuoli, ikä, siviilisääty, perherakenne, koulutus, ammatti, tulot, kunta ja maakunta.

Asiasanat

arvot; luottamus; oikeus (oikeudenala); oikeustaju; oikeusturva; rangaistukset; rikoksentekijät; rikollisuus; seuraamukset; tuomarit (oikeus); tuomioistuimet; yleinen mielipide

Tieteenala/Aihealue

• Yhteiskuntatieteet (OKM:n tieteenalaluokitus)
• Lainsäädäntö ja oikeusjärjestelmät (CESSDAn aihepiiriluokitus)

Sarja

Aineistot, jotka eivät kuulu sarjaan

Jakelija

Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto

Käyttöoikeudet

Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.

Kerääjät

• TNS Gallup Oy

Ajallinen kattavuus

2016

Aineistonkeruun ajankohta

2016-05-02 – 2016-07-12

Maa

Suomi

Kohdealue

Suomi

Havaintoyksikkötyyppi

Henkilö

Perusjoukko/otos

Suomen 18 vuotta täyttänyt väestö

Tutkimuksen aikaulottuvuus

Poikkileikkausaineisto

Otantamenetelmä

Todennäköisyysotanta: suhteutettu ositettu otanta

Otanta toteutettiin monivaiheisena ositettuna satunnaisotantana. Ositetussa otannassa käytettiin hyväksi etukäteistietoja perusjoukon jakautumisesta ryhmiin.

Ensimmäisessä vaiheessa väestöotantaa tutkimuksen edellyttämä määrä kohdehenkilöitä jaetaan alueellisesti maakuntajaon pohjalta NUTS2 suuralueisiin.

Toisessa vaiheessa kunkin suuralueen sisällä kohdehenkilöiden määrä jaettiin kuntatyyppeihin.

Otoskehikossa alueita joissa haastatteluiden saanti on heikompi on yliedustettu.

Kunnat ryhmiteltiin kuntatyyppeihin siten, että kaupungit jaettiin asukasmäärän mukaan suuriin ja pieniin kaupunkeihin ja maaseutukunnat kolmeen luokkaan väestön elinkeinojakauman mukaan. Tutkimuskunnat poimittiin edustavasti em. ositteiden pohjalta.

Otannan kolmannessa vaiheessa jokaisesta tutkimuskunnasta poimitaan lähtöosoitteita väestömäärän edellyttämällä tavalla. Haastattelut tehtiin lähtöpistejärjestelmällä.

Satunnaisesti poimituista lähtöosoitteista edeten tehtiin kahdeksan haastattelua. Jokaisesta haastattelun kohteena olevasta taloudesta valittiin se henkilö, jonka syntymäpäivä on seuraavaksi.

Keruumenetelmä

Kasvokkainen haastattelu: tietokoneavusteinen (CAPI tai CAMI)

Keruuväline tai –ohje

Strukturoitu lomake

Datatiedostojen kieli

Aineistopaketti voi sisältää samoja tiedostoja eri kielisinä.

Aineisto sisältää datatiedostoja seuraavilla kielillä: englanti ja suomi.

Tietoarkisto kääntää kvantitatiivisia datatiedostoja englanniksi. Lisätietoja käännöspyynnön jättämisestä.

Havaintojen ja muuttujien lukumäärä

344 muuttujaa ja 1251 havaintoa.

Datan versio

2.0

Katso myös

FSD3163 Suomalaisten oikeustaju: tuomarit 2016

Aineiston käytössä huomioitavaa

Kunta-muuttuja on tunnistettavuusriskin vuoksi karkeistettu tilastolliseksi kuntaryhmäksi.

Rangaistusvalintakysymyksien B1 - B7 esimerkit eivät näy täydellisinä datassa. Esimerkkitapaukset löytyvät kokonaisuudessaan koodikirjasta ja koodikirjan liitteestä Liite B.

Painokertoimet

Aineistossa on painomuuttuja, joka painottaa aineiston sukupuolen, ikäryhmän (18-24, 25-34, 35-49 ja yli 49 vuotta), NUTS2 (pääkaupunkiseutu, muu Uusimaa, Etelä-Suomi, Länsi-Suomi, Pohjois- ja Itä-Suomi) sekä 2015 eduskuntavaalien puoluekannatuksen mukaan.

Viittausvaatimus

Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti.

Malliviittaus

Kääriäinen, Juha (Helsingin yliopisto): Suomalaisten oikeustaju: kansalaiset 2016 [sähköinen tietoaineisto]. Versio 2.0 (2018-05-30). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [jakaja]. https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD3162

Julkaisusta tiedottaminen

Viitetiedot julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty, toimitetaan Tietoarkiston asiakaspalveluun asiakaspalvelu.fsd@tuni.fi.

Varaumat

Aineiston alkuperäiset tekijät ja Tietoarkisto eivät ole vastuussa aineiston jatkokäytössä tuotetuista tuloksista ja tulkinnoista.

Julkaisut aineistosta

Kääriäinen, Juha (2017) Seitsemän rikostapausta: käräjätuomareiden arvioima rangaistuskäytäntö ja väestön rangaistusvalinnat. Helsinki: Helsingin yliopisto. Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti. Katsauksia 21/2017. http://hdl.handle.net/10138/190440

Sorvari, Kirta (2019). Sukupuolen, koulutusasteen ja siviilisäädyn yhteys kansalaisten asenteisiin rikosseuraamusten tavoitteista. Jyväskylä: Jyväskylän yliopisto. Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos. Kandidaatintyö.

Löthman, Veera (2020) Suomalaisten luottamus tuomioistuimien toiminnan virheettömyyteen ja tehokkuuteen. Helsinki: Helsingin yliopisto. Valtiotieteellinen tiedekunta. Maisterintutkielma. http://hdl.handle.net/10138/315536

Tähtinen, Charlotta (2023). Suomalaisten oikeustaju koetuksella: iän ja koulutustason yhteys informoituun oikeustajuun. Yhteiskuntatutkimuksen kandidaatintutkielma. Tampere: Tampereen yliopisto..

Salo, Susanna (2024). Pidetäänkö rikosseuraamusasiakkaiden kuntouttamista tärkeänä? : Tutkimus suomalaisten suhtautumisesta rikosoikeudellisten seuraamusten sosiaalipoliittisiin tavoitteisiin. Sosiaalipolitiikan pro gradu -tutkielma. Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta. Turku: Turun yliopisto. https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe202401244267