FSD1069 Energia-asennetutkimus 1990

Valitse muuttuja


[fsd_no] Aineistonumero (lisätty FSD:ssä)

[fsd_vr] Aineistoversio (lisätty FSD:ssä)

[fsd_id] Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä)

[q1_1] Kansalaisten mielipiteitä ei ole riittävästi kuultu energiapoliittisissa ratkaisuissa

[q1_2] Tulevaisuudessa energiakysymykset kyetään ratkaisemaan halvalla, turvallisella ja saasteettomalla tavalla

[q1_3] Energiansäästössä on mahdollista saavuttaa tuloksia vain pakkotoimin, asennekasvatus ei auta

[q1_4] Maakaasun käytön lisäämistä puoltavat erityisesti sen varsin vähäiset ympäristöhaitat

[q1_5] Ydinvoimasta ei ole syytä päättää kansanäänestyksellä, koska kansalaiset eivät tiedä ydinvoimasta riittävästi

[q1_6] Suuria vahinkoja aiheuttavan ydinvoimalaonnettomuuden tapahtuminen on niin epätodennäköistä, ettei sellaisesta ole syytä huolestua

[q1_7] Vaikka auringon säteily tarjoaakin saasteettoman ja ehtymättömän energianlähteen, sen merkittävä hyödyntäminen ei ole mahdollista vielä vuosikymmeniin

[q1_8] Lähi-idän öljyalueiden kriisialttiuden vuoksi Suomen pitäisi vähentää riippuvuuttaan öljystä

[q1_9] Vaikka ydinvoimaloiden tekniikka voitaisiinkin kehittää täysin turvalliseksi, inhimillisestä erehdyksestä aiheutuvaa onnettomuusvaaraa ei voida koskaan poistaa

[q1_10] Suomalaisia tiedotusvälineitä seuraamalla saa monipuolisen ja totuudenmukaisen kuvan energiakysymyksistä

[q1_11] Ympäristöä vahingoittaville tuotteille tulisi määrätä muita korkeampi hinta säätämällä niille erityinen haittavero

[q1_12] Energiantuotanto ja -jakelu on maassamme suuren luokan bisnestä, jota ei kiinnosta ympäristönsuojeluinvestoinnit sen enempää kuin kansalaismielipidekään

[q1_13] Ydinvoimalla tuotetaan halpaa sähköä

[q1_14] Suomi ei tarvitse enää yhtään uutta suurvoimalaa

[q1_15] Kasvihuoneilmiön (maapallon ilmaston lämpenemisen) pysäyttämiseksi kivihiilen ja muiden fossiilisten polttoaineiden käyttöä on rajoitettava tuntuvasti

[q1_16] Energiantuotannosta aiheutuvien ympäristöhaittojen ja riskien vähentämiseksi olen valmis tinkimään omasta elintasostani

[q1_17] Ydinvoimaloidemme viimeaikaiset putkistovuodot ja häiriöt osoittavat, ettei ydinvoima ole meillä hallinnassa sen paremmin kuin muuallakaan

[q1_18] Kivihiilen ja öljyn poltosta johtuvat happosateet uhkaavat metsiemme kasvua ja kalakantojen säilymistä

[q1_19] Neuvostoliiton olojen voimakkaasti muuttuessa Suomen pitäisi vähentää riippuvuuttaan energian tuonnista Neuvostoliitosta

[q1_20] Ydinjätteet voidaan turvallisesti loppusijoittaa Suomen kallioperään

[q1_21] Tshernobylin onnettomuuden vaikutuksia suomalaisten terveyteen ja maamme luontoon on vähätelty julkisuudessa

[q1_22] Energian säästämisellä ei energiaongelmia voida ratkaista

[q1_23] Suomessa ei tule mennä ympäristönsuojelussa kilpailijamaita pitemmälle, jotta maamme kansainvälinen kilpailukyky ei heikkenisi

[q1_24] Energia-asioista esitetään julkisuudessa niin ristiriitaista tietoa, ettei tavallinen ihminen voi enää luottaa oikeastaan mihinkään eikä kehenkään

[q1_25] Sähköä tulisi tuottaa mahdollisimman paljon vesivoimalla, koska se on kotimainen ja uusiutuva energialähde

[q1_26] Sähkön hinnan tuntuva korottaminen on ainoa tehokas keino sähkön säästön edistämiseksi

[q1_27] Suomessa on saatu hyviä kokemuksia ydinvoimasta

[q1_28] Tulevaisuudessa sähkön tarve on paljon suurempi kuin nykyään

[q1_29] Metsäkuolemia ei voida Suomessa välttää, ellei rikki- ja typpipäästöjä pikaisesti vähennetä kaikissa maissa

[q1_30] Energiapulaa ei tule koskaan, sillä energiaa on aina riittävästi saatavilla

[q1_31] Ydinvoiman käyttö on perusteltua, koska se vähentää koko maailman riippuvuutta öljystä ja muista polttoaineista

[q1_32] Jäljellä olevia vapaita koskia ei tulisi enää rakentaa siitä aiheutuvien maisemamuutosten, kalatalous- ja ympäristöhaittojen vuoksi

[q1_33] Mikäli ydinvoimalassa tapahtuisi onnettomuus, siitä aiheutuisi väistämättä korvaamattomia vahinkoja laajoille alueille ja suurille ihmisryhmille

[q1_34] Vaihtoehtoiset energialähteet kuten tuuli- ja aurinkovoima voitaisiin ottaa maassamme laajaan käyttöön jo melko pian, jos vain niitä koskevaan tutkimus- ja kehitystoimintaan haluttaisiin panostaa varoja

[q1_35] Sähkön käytön lisääntyminen kotitalouksissa on ratkaisevasti parantanut ihmisten elämänlaatua

[q1_36] Ydinjätteet muodostavat jatkuvan uhan tulevien sukupolvien elämälle

[q1_37] Taloudellisen hyvinvoinnin kehittäminen vielä nykyistä korkeammalle lisää henkistä pahoinvointia

[q1_38] Koska sähkön tarve koko ajan kasvaa, on välttämätöntä rakentaa uusia voimalaitoksia

[q1_39] Jotta teollisuutemme voisi säilyttää kansainvälisen kilpailukykynsä, sen on ehdottomasti saatava halpaa sähköä

[q1_40] Maamme tiedotusvälineet eivät käsittele tasapuolisesti energia-asioita, vaan sisältävät paljon asenteellista ja yksipuolista aineistoa

[q1_41] Kasvavien ympäristöongelmien vuoksi energiakulutusta joudutaan Suomessa väistämättä rajoittamaan vuoteen 2000 mennessä

[q1_42] Ydinvoiman käyttöön sisältyy aivan liian paljon tuntemattomia vaaratekijöitä

[q1_43] Ennen ihmiset olivat onnellisempia kuin nykyään

[q1_44] Syöpään sairastumisen vaara on suuri ydinvoimaloiden ympäristössä

[q1_45] Suodattimilla varustettu kivihiilivoimala on järkevä energiavaihtoehto myös tulevaisuudessa

[q1_46] Ydinvoimaloiden rakentamisesta tulee päättää kansanäänestyksellä kansalaisten enemmistön mielipiteen mukaan

[q1_47] Uusien voimaloiden rakentamisen sijasta pitäisi energian säästöä tehostaa

[q1_48] On mahdollista, että ydinvoimala räjähtää kuin atomipommi

[q1_49] Mikäli sähköä kyetään tuottamaan halvalla, se lisää hyvinvointia maassamme

[q1_50] Kasvihuoneilmiön pysäyttämiseksi kivihiilen ja muiden fossiilisten polttoaineiden käyttöä on korvattava ydinvoimalla

[q1_51] Kannatan tuuli- ja aurinkoenergian käyttöönottoa siinäkin tapauksessa, että sen seurauksena sähkölaskuni nousisi kaksinkertaiseksi

[q1_52] Ydinvoima tulisi hyväksyä riskeistään huolimatta, koska kivihiiltä ja muita fossiilisia aineita polttamalla ihmiskunta vähitellen kaasuttaa itsensä hengiltä

[q1_53] Tehokkaaseen energiansäästöön ei voida koskaan päästä, sillä todellisuudessa kansalaiset eivät suostu niukkuuteen ja tinkimään elämänsä mukavuuksista

[q1_54] Vuotoksen altaan rakentaminen on kannatettavaa

[q1_55] Suomessa vesivoimalaitosten pato- ja allasrakenteet ovat täysin turvallisia

[q1_56] Viidennen ydinvoimalan rakentaminen Suomeen on kannatettavaa

[q1_57] Ydinvoima on ympäristöystävällinen tapa tuottaa sähköä

[q1_58] Suomalainen yhteiskunta on tulossa liian haavoittuvaksi, koska kaikki sen toiminnot perustuvat sähkön häiriöttömään saantiin

[q1_59] On todennäköistä, että päätöksentekijöiden kanta ydinvoimaan muuttuu ja Suomeen rakennetaan vielä lisää ydinvoimaloita

[q1_60] Sähköntuotannon keskittäminen suuriin voimalaitoksiin on järkevää ympäristösyistä, koska päästöt voidaan tehokkaammin puhdistaa muutamissa suurissa kuin lukuisissa pienissä laitoksissa

[q1_61] Elintaso ei olennaisesti laskisi, vaikka maassamme ryhdyttäisiin nykyistä tiukempiin energiansäästötoimiin

[q1_62] Tiede ja tekniikka ratkaisevat tulevaisuudessa myös ympäristöongelmat

[q1_63] Haittaveroilla tähdätään vain valtion verotulojen kasvattamiseen, ei todelliseen ympäristönsuojeluun

[q1_64] Vaikka ruotsalaiset ovat vuoden 1980 kansanäänestyksellään päättäneet luopua ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä, he eivät pysty tätä päätöstään pitämään

[q1_65] Energiantuotantoon liittyvät asiat ovat niin monimutkaisia, ettei tavallisella kansalaisella voi olla tietoon perustuvaa kantaa niihin

[q1_66] Lehtiä lukemalla käy selvästi ilmi, että voimayhtiöt ja metsäteollisuus haluavat lisää ydinvoimaloita Suomeen

[q1_67] Olen valmis hyväksymään sähkön hinnan tuntuvan korottamisen haittaveroilla, mikäli sillä tavoin sähköntuotannon ympäristöhaittoja voidaan olennaisesti vähentää

[q1_68] Tiedotusvälineet esittävät mieluummin ydinvoimavastaista kuin ydinvoimamyönteistä aineistoa, koska tunteisiin vetoavat kauhukuvat myyvät paremmin kuin kuivat asiatiedot

[q1_69] Ydinvoimayhtiöt levittävät tahallaan vääriä tietoja ydinvoimasta saadakseen kansalaiset suopeiksi ydinvoimalle

[q1_70] Valtaosa Suomen metsätuhoista aiheutuu oman maamme saastepäästöistä

[q2_1] Arvio näkökohdista energiantuotantoa koskevissa ratkaisuissa: Energian saatavuus

[q2_2] Arvio näkökohdista energiantuotantoa koskevissa ratkaisuissa: Energian tuotantovarmuus

[q2_3] Arvio näkökohdista energiantuotantoa koskevissa ratkaisuissa: Energian halpa hinta

[q2_4] Arvio näkökohdista energiantuotantoa koskevissa ratkaisuissa: Energian kotimaisuus

[q2_5] Arvio näkökohdista energiantuotantoa koskevissa ratkaisuissa: Energian saasteettomuus

[q2_6] Arvio näkökohdista energiantuotantoa koskevissa ratkaisuissa: Energian turvallisuus

[q3_1] Arvio sähköntuotannon vaihtoehtojen kehittämisestä: Kivihiili

[q3_2] Arvio sähköntuotannon vaihtoehtojen kehittämisestä: Turve

[q3_3] Arvio sähköntuotannon vaihtoehtojen kehittämisestä: Maakaasu

[q3_4] Arvio sähköntuotannon vaihtoehtojen kehittämisestä: Ydinvoima

[q3_5] Arvio sähköntuotannon vaihtoehtojen kehittämisestä: Vesivoima

[q4] Jos uusi voimalaitos rakennettaisiin, tulisiko valita kivihiili vai ydinvoima?

[q5_1] Arvio yhteiskunnallisen tahon vaikutusvallasta energiapäätöksiin: Eduskunta

[q5_2] Arvio yhteiskunnallisen tahon vaikutusvallasta energiapäätöksiin: Hallitus

[q5_3] Arvio yhteiskunnallisen tahon vaikutusvallasta energiapäätöksiin: Kauppa- ja teollisuusministeriö

[q5_4] Arvio yhteiskunnallisen tahon vaikutusvallasta energiapäätöksiin: Poliittiset puolueet

[q5_5] Arvio yhteiskunnallisen tahon vaikutusvallasta energiapäätöksiin: Metsäteollisuus

[q5_6] Arvio yhteiskunnallisen tahon vaikutusvallasta energiapäätöksiin: Yleensä suuryritykset

[q5_7] Arvio yhteiskunnallisen tahon vaikutusvallasta energiapäätöksiin: Energiayhtiöt yleensä

[q5_8] Arvio yhteiskunnallisen tahon vaikutusvallasta energiapäätöksiin: Imatran Voima Oy (IVO)

[q5_9] Arvio yhteiskunnallisen tahon vaikutusvallasta energiapäätöksiin: Neste Oy

[q5_10] Arvio yhteiskunnallisen tahon vaikutusvallasta energiapäätöksiin: Luonnonsuojelijat

[q5_11] Arvio yhteiskunnallisen tahon vaikutusvallasta energiapäätöksiin: Tiedotusvälineet ja toimittajat

[q5_12] Arvio yhteiskunnallisen tahon vaikutusvallasta energiapäätöksiin: Kansalaismielipide

[q5_13] Arvio yhteiskunnallisen tahon vaikutusvallasta energiapäätöksiin: Ammattijärjestöt

[q5_14] Arvio yhteiskunnallisen tahon vaikutusvallasta energiapäätöksiin: Energia-asiantuntijat

[q5_15] Arvio yhteiskunnallisen tahon vaikutusvallasta energiapäätöksiin: Yliopistot ja tutkimuslaitokset

[q6_1_1] Arvio ydinvoiman käytön lisäämisen vaikutuksista: Kokonaisuutena / yleisesti ottaen

[q6_1_2] Arvio ydinvoiman käytön lisäämisen vaikutuksista: Elintason ja vaurauden kannalta

[q6_1_3] Arvio ydinvoiman käytön lisäämisen vaikutuksista: Yleensä hyvinvoinnin kannalta

[q6_1_4] Arvio ydinvoiman käytön lisäämisen vaikutuksista: Ympäristön saastumisen kannalta

[q6_1_5] Arvio ydinvoiman käytön lisäämisen vaikutuksista: Työllisyyden kannalta

[q6_1_6] Arvio ydinvoiman käytön lisäämisen vaikutuksista: Metsäteollisuuden kannalta

[q6_1_7] Arvio ydinvoiman käytön lisäämisen vaikutuksista: Yleensä yritystoiminnan ja viennin kannalta

[q6_1_8] Arvio ydinvoiman käytön lisäämisen vaikutuksista: Maamme hintatason kannalta

[q6_1_9] Arvio ydinvoiman käytön lisäämisen vaikutuksista: Eläkkeiden ja sosiaaliturvan kehittämisen kannalta

[q6_1_10] Arvio ydinvoiman käytön lisäämisen vaikutuksista: Sähkön hinnan kannalta

[q6_1_11] Arvio ydinvoiman käytön lisäämisen vaikutuksista: Ihmisten arvomaailman ja elämäntavan kannalta

[q6_1_12] Arvio ydinvoiman käytön lisäämisen vaikutuksista: Energiaomavaraisuuden / tuontiriippuvuuden kannalta

[q6_1_13] Arvio ydinvoiman käytön lisäämisen vaikutuksista: Elämän turvallisuuden kannalta

[q6_1_14] Arvio ydinvoiman käytön lisäämisen vaikutuksista: Jälkipolvien elämän ja hyvinvoinnin kannalta

[q6_2_1] Arvio ydinvoiman käytöstä luopumisen vaikutuksista: Kokonaisuutena / yleisesti ottaen

[q6_2_2] Arvio ydinvoiman käytöstä luopumisen vaikutuksista: Elintason ja vaurauden kannalta

[q6_2_3] Arvio ydinvoiman käytöstä luopumisen vaikutuksista: Yleensä hyvinvoinnin kannalta

[q6_2_4] Arvio ydinvoiman käytöstä luopumisen vaikutuksista: Ympäristön saastumisen kannalta

[q6_2_5] Arvio ydinvoiman käytöstä luopumisen vaikutuksista: Työllisyyden kannalta

[q6_2_6] Arvio ydinvoiman käytöstä luopumisen vaikutuksista: Metsäteollisuuden kannalta

[q6_2_7] Arvio ydinvoiman käytöstä luopumisen vaikutuksista: Yleensä yritystoiminnan ja viennin kannalta

[q6_2_8] Arvio ydinvoiman käytöstä luopumisen vaikutuksista: Maamme hintatason kannalta

[q6_2_9] Arvio ydinvoiman käytöstä luopumisen vaikutuksista: Eläkkeiden ja sosiaaliturvan kehittämisen kannalta

[q6_2_10] Arvio ydinvoiman käytöstä luopumisen vaikutuksista: Sähkön hinnan kannalta

[q6_2_11] Arvio ydinvoiman käytöstä luopumisen vaikutuksista: Ihmisten arvomaailman ja elämäntavan kannalta

[q6_2_12] Arvio ydinvoiman käytöstä luopumisen vaikutuksista: Energiaomavaraisuuden / tuontiriippuvuuden kannalta

[q6_2_13] Arvio ydinvoiman käytöstä luopumisen vaikutuksista: Elämän turvallisuuden kannalta

[q6_2_14] Arvio ydinvoiman käytöstä luopumisen vaikutuksista: Jälkipolvien elämän ja hyvinvoinnin kannalta

[bv1] Vastaajan sukupuoli

[bv2] Vastaajan ikä

[bv3] Vastaajan peruskoulutus

[bv4] Vastaajan ammatillinen koulutus

[bv5] Vastaajan asuinpaikkakunnan koko

[bv6] Lääni, jossa asutte

[bv7] Ammattiryhmä, johon katsotte lähinnä kuuluvanne

[bv8] Toimiala, jolla työskentelette

[bv9] Minkä alan koulutuksen olette saanut?

[bv10] Jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt, minkä puolueen ehdokasta äänestäisitte?

[bv11] Lomakkeen kieli

[bv12] Otos

Aineiston kuvailu koneluettavassa DDI-C 2.5 -formaatissa

Creative Commons License
Aineiston kuvailu on lisensoitu Creative Commons Nimeä 4.0 Kansainvälinen -lisenssin mukaisesti.