Aineiston nimi

Demokratisoituminen ja valtaresurssit 1850-2000

Aineistonumero

FSD1216

Pysyvät tunnisteet

https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD1216
https://doi.org/10.60686/t-fsd1216

Aineiston laatu

Kvantitatiivinen aineisto

Tekijät

• Vanhanen, Tatu (Tampereen yliopisto. Politiikan tutkimuksen laitos)

Sisällön kuvaus

Tämä laaja pitkittäisaineisto on tulosta professori Tatu Vanhasen pitkäaikaisesta valtioiden demokratisoitumista ja valtaresursseja koskevasta tutkimustyöstä. Kansainvälinen tiedeyhteisö tuntee aineiston myös nimellä Vanhanen's Index of Power Resources. Erilaisista kirjallisista lähteistä kootut tiedot on aiemmin julkaistu viiden eri teoksen liitteinä. Teokset on lueteltu alla kohdassa lähdeaineistot. Näissä teoksissa käytetyt numerotietojen alkuperäiset lähteet on koottu taustatietoa-dokumenttiin.

Vanhanen jakaa aineistonsa muuttujat kahteen eri pääryhmään. Ensimmäinen ryhmä on demokratian mittarit (Measures of Democracy), jossa on kolme muuttujaa. Toista ryhmää hän kutsuu resurssien jakautuneisuuden mittareiksi (Measures of Resource Distribution).

Demokratian mittarit -ryhmään kuuluvat kilpailullisuus (Competition), osallistuminen (Participation) ja demokratisoitumisindeksi (Index of Democratization). Kilpailullisuuden arvot saadaan, kun vähennetään suurimman puolueen saama kannatusprosentti sadasta. Kannatusprosentti on laskettu puolueen saamista äänistä tai paikoista parlamentissa ja/tai voittaneen presidenttiehdokkaan ääniosuudesta. Osallistuminen muodostuu äänestysaktiivisuudesta vaaleissa ja kansanäänestyksien lukumäärästä. Osavaltion sisäinen kansanäänestys nostaa muuttujan arvoa yhdellä prosenttiyksiköllä ja koko valtion käsittävä kansanäänestys nostaa sitä viidellä prosenttiyksiköllä. Muuttujan yläraja on 70 prosenttia. Demokratisoitumisindeksi saadaan jakamalla osallistumisen ja kilpailullisuuden tulo sadalla.

Resurssien jakautuneisuutta mitataan kuudella muuttujalla: 1) Kaupunkiväestön osuus (%) koko väestöstä; 2) Agraariväestöön kuulumattomien osuus (%) (Non-Agricultural Population). Saadaan vähentämällä agraariväestöön kuuluvien osuus sadasta; 3) Opiskelijoiden määrä (Students). Muuttuja kertoo kuinka monta opiskelijaa maassa on 100000 henkeä kohden. Opiskelijaksi luetaan yliopistoissa, korkeakouluissa tai vastaavissa oppilaitoksissa opiskelevat. Opiskelijoiden osuus (Students %) lasketaan kahdella tavalla. Ennen vuotta 1988 opiskelijoiden määrä -muuttujan arvo 1000 vastaa 100 prosenttia. Vuosina 1988 ja 1998 samaisen muuttujan arvo 5000 vastaa 100 prosenttia; 4) Lukutaitoisia (Literates %) lasketaan prosentteina aikuisväestöstä; 5) Perhetilojen osuus (Family Farms %) on perhetilojen yhteenlaskettu pinta-ala koko viljelypinta-alasta tai maatilojen kokonaisalasta prosentteina; (6) Ei-agraaristen taloudellisten resurssien jakautuneisuuden aste (Degree of Decentralization of Non-Agricultural Economic Resources). Muuttuja on laskettu 1970-luvulta alkaen.

Edellisistä kuudesta muuttujasta on muodostettu kolme uutta muuttujaa. 1) Ammattien monialaistumisen indeksi (Index of Occupational Diversification) saadaan laskemalla kaupunkiväestön ja agraariväestöön kuulumattomien osuuden aritmeettinen keskiarvo. 2) Henkisen pääoman jakautuneisuuden indeksi (Index of Knowledge Distribution) on lukutaitoisten prosenttiosuuden ja opiskelijoiden prosenttiosuuden aritmeettinen keskiarvo. 3) Taloudellisten valtaresurssien jakautuneisuuden indeksi (Index of Distribution of Economic Power Resources) saadaan, kun ensiksi kerrotaan perhetilojen osuus agraariväestön osuudella. Sitten kerrotaan ei agraaristen taloudellisten resurssien jakautuneisuuden aste agraariväestöön kuulumattomien osuudella. Lopuksi nämä kaksi tuloa lasketaan yhteen.

Edellä mainituista muuttujista on muodostettu edelleen kaksi uutta muuttujaa. Ensimmäinen on valtaresurssi-indeksi (Index of Power Resources), joka saadaan jakamalla 10000:lla ammattien monialaistumisen, henkisen pääoman jakautuneisuuden ja taloudellisten valtaresurssien indeksien tulo. Toinen muuttuja on viiden (1970-luvulta lähtien kuuden) selittävän muuttujan keskiarvo. Siinä lasketaan muuttujien 1-6 aritmeettinen keskiarvo. Tämä eroaa valtaresurssi-indeksistä siten, että yhden muuttujan pieni arvo ei pudota koko muuttujan arvoa kovin paljoa.

Asiasanat

demokratia; demokratisoituminen; henkinen pääoma; kaupungistuminen; kaupunkiväestö; kilpailu (toiminta); lukutaito; maaseutuväestö; maatalousyhteiskunta; opiskelijat; osallistuminen; resurssit; taloudellinen kehitys; valta; yhteiskuntakehitys

Tieteenala/Aihealue

• Yhteiskuntatieteet (OKM:n tieteenalaluokitus)
• Kansainvälinen politiikka ja järjestöt (CESSDAn aihepiiriluokitus)
• Talouden tila ja tunnusluvut (CESSDAn aihepiiriluokitus)

Sarja

Aineistot, jotka eivät kuulu sarjaan

Jakelija

Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto

Käyttöoikeudet

Aineisto on (A) vapaasti käytettävissä ilman rekisteröitymistä (CC BY 4.0).

Kerääjät

• Vanhanen, Tatu (Tampereen yliopisto. Politiikan tutkimuksen laitos)

Ajallinen kattavuus

1850 – 2000

Aineistonkeruun ajankohta

1979 – 2003

Maa

Arabiemiirikunnat, Afganistan, Antigua ja Barbuda, Albania, Armenia, Angola, Argentiina, Itävalta, Australia, Azerbaidzan, Bosnia ja Hertsegovina, Barbados, Bangladesh, Belgia, Burkina Faso, Bulgaria, Bahrain, Burundi, Benin, Brunei, Bolivia, Brasilia, Bahama, Bhutan, Botswana, Valko-Venäjä, Belize, Kanada, Kongo (Zaire), Keski-Afrikan tasavalta, Kongo (Brazzaville), Sveitsi, Norsunluurannikko (Côte d'Ivoire), Chile, Kamerun, Kiina, Kolumbia, Costa Rica, Tsekkoslovakia, Kuuba, Kap Verde, Kypros, Tsekki, Länsi-Saksa, Saksa, Saksan demokraattinen tasavalta, Djibouti, Tanska, Dominica, Dominikaaninen tasavalta, Algeria, Ecuador, Viro, Egypti, Eritrea, Espanja, Etiopia, Suomi, Fidzi, Mikronesia, Ranska, Gabon, Iso-Britannia, Grenada, Georgia, Ghana, Gambia, Guinea, Päiväntasaajan Guinea, Kreikka, Guatemala, Guinea-Bissau, Guyana, Honduras, Kroatia, Haiti, Unkari, Indonesia, Irlanti, Israel, Intia, Irak, Iran, Islanti, Italia, Jamaika, Jordania, Japani, Kenia, Kirgisia, Kambodza, Kiribati, Komorit, Saint Kitts ja Nevis, Pohjois-Korea, Etelä-Korea, Kuwait, Kazakstan, Laos, Libanon, Saint Lucia, Sri Lanka, Liberia, Lesotho, Liettua, Luxemburg, Latvia, Libya, Marokko, Moldova, Madagaskar, Marshallinsaaret, Makedonia, Mali, Myanmar (Burma), Mongolia, Mauritania, Malta, Mauritius, Malediivit, Malawi, Meksiko, Malesia, Mosambik, Namibia, Niger, Nigeria, Nicaragua, Alankomaat, Norja, Nepal, Uusi-Seelanti, Oman, Panama, Peru, Papua-Uusi-Guinea, Filippiinit, Pakistan, Puola, Portugali, Paraguay, Qatar, Romania, Venäjä, Ruanda, Saudi-Arabia, Salomonsaaret, Seychellit, Sudan, Ruotsi, Singapore, Slovenia, Slovakia, Sierra Leone, Senegal, Somalia, Serbia, Suriname, São Tomé ja Prínsipe, Neuvostoliitto, El Salvador, Syyria, Swazimaa, Tsad, Togo, Thaimaa, Tadzikistan, Turkmenistan, Tunisia, Tonga, Turkki, Trinidad ja Tobago, Taiwan, Tansania, Ukraina, Uganda, Yhdysvallat, Uruguay, Uzbekistan, Saint Vincent ja Grenadiinit, Venezuela, Vietnam, Länsi-Samoa, Vanuatu, Jemen, Jugoslavia, Etelä-Afrikka, Sambia, Zimbabwe

Kohdealue

Afganistan, Albania, Algeria, Angola, Antigua ja Barbuda, Argentiina, Armenia, Australia, Itävalta, Azerbaidzan, Bahama, Bahrain, Bangladesh, Barbados, Valko-Venäjä, Belgia, Belize, Benin, Bhutan, Bolivia, Bosnia ja Hertsegovina, Botswana, Brasilia, Brunei, Bulgaria, Burkina Faso, Myanmar (Burma), Burundi, Kambodza, Kamerun, Kanada, Kap Verde, Keski-Afrikan tasavalta, Tsad, Chile, Kiina, Kolumbia, Komorit, Kongo (Brazzaville), Kongo (Zaire), Costa Rica, Norsunluurannikko (Côte d'Ivoire), Kroatia, Kuuba, Kypros, Tsekki, Tsekkoslovakia, Tanska, Djibouti, Dominica, Dominikaaninen tasavalta, Ecuador, Egypti, El Salvador, Päiväntasaajan Guinea, Eritrea, Viro, Etiopia, Fidzi, Suomi, Ranska, Gabon, Gambia, Saksan demokraattinen tasavalta, Saksa, Länsi-Saksa, Georgia, Ghana, Grenada, Kreikka, Guatemala, Guinea-Bissau, Guinea, Guyana, Haiti, Honduras, Unkari, Islanti, Intia, Indonesia, Iran, Irak, Irlanti, Israel, Italia, Jamaika, Japani, Jordania, Kazakstan, Kenia, Kiribati, Pohjois-Korea, Etelä-Korea, Kuwait, Kirgisia, Laos, Latvia, Libanon, Lesotho, Liberia, Libya, Liettua, Makedonia, Luxemburg, Madagaskar, Malawi, Malesia, Malediivit, Mali, Malta, Marshallinsaaret, Mauritania, Mauritius, Meksiko, Mikronesia, Moldova, Mongolia, Marokko, Mosambik, Namibia, Nepal, Alankomaat, Uusi-Seelanti, Nicaragua, Niger, Nigeria, Norja, Oman, Pakistan, Panama, Papua-Uusi-Guinea, Paraguay, Peru, Filippiinit, Puola, Portugali, Qatar, Romania, Venäjä, Neuvostoliitto, Ruanda, Länsi-Samoa, São Tomé ja Prínsipe, Saudi-Arabia, Senegal, Serbia, Seychellit, Sierra Leone, Singapore, Slovakia, Slovenia, Salomonsaaret, Somalia, Etelä-Afrikka, Espanja, Sri Lanka, Saint Kitts ja Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent ja Grenadiinit, Sudan, Suriname, Swazimaa, Ruotsi, Sveitsi, Syyria, Taiwan, Tadzikistan, Tansania, Thaimaa, Togo, Tonga, Trinidad ja Tobago, Tunisia, Turkki, Turkmenistan, Uganda, Ukraina, Arabiemiirikunnat, Iso-Britannia, Yhdysvallat, Uruguay, Uzbekistan, Vanuatu, Venezuela, Vietnam, Jemen, Jugoslavia, Sambia, Zimbabwe

Havaintoyksikkötyyppi

Poliittis-hallinnollinen alue (Maa)

Perusjoukko/otos

edellä luetellut maat

Tutkimuksen aikaulottuvuus

Aikasarja-aineisto

Lähdeaineistot

Vanhanen, Tatu (1979). Power and the means of power : a study of 119 Asian, European, American, and African states, 1850-1975. Ann Arbor : University Microfilm International. Appendix C, D, E, F, I & bibliography, pp. 267-385.

Vanhanen, Tatu (1984). The Emergence of Democracy : A comparative study of 119 states, 1850-1979. Helsinki : Societas Scientarium Fennica. - (Commentationes Scientarium Socialium; 24) Appendix & bibliography, pp. 137-159

Vanhanen, Tatu (1997). Prospects of Democracy : A study of 172 countries. New York : Routledge. Appendix 2,3, 4, 5 & bibliography, pp. 208-237, 345-360.

Vanhanen, Tatu (1990). The Process of Democratization : A comparative study of 147 states, 1980-88. New York : Crane Russak (A member of the Taylor & Francis Group). Appendix 2, 3, 4 & bibliography, pp. 233-274, 289-313.

Vanhanen, Tatu (2003). Democratization: A Comparative Analysis of 170 Countries. London: Routledge.

Norwegian University of Science and Technology (NTNU) : Department of Sociology and Political Science. The Polyarchy Dataset: Vanhanen's Index of Democracy [Verkkodokumentti], [Viitattu 24.3.2003]. Saatavana: http://www.svt.ntnu.no/iss/data/Vanhanen/

Otantamenetelmä

Kokonaisaineisto

Aineistoon on koottu kaikkien valtioiden tiedot julkisesti saatavilla olevista asiakirjoista.

Keruumenetelmä

Kooste- tai synteesiaineisto

Keruuväline tai –ohje

Aineistonkeruuohjeistus: poimintaohje tai -suunnitelma

Datatiedostojen kieli

Aineistopaketti voi sisältää samoja tiedostoja eri kielisinä.

Aineisto sisältää datatiedostoja seuraavilla kielillä: englanti ja suomi.

Tietoarkisto kääntää kvantitatiivisia datatiedostoja englanniksi. Lisätietoja käännöspyynnön jättämisestä.

Havaintojen ja muuttujien lukumäärä

245 muuttujaa ja 196 havaintoa.

Datan versio

1.0

Katso myös

FSD1289 Demokratisoitumisen mittarit 1810-2018

FSD2140 Sukupuolella painotettu demokratisoitumisindeksi 1995-2010

FSD2420 Valtaresurssit 2007

FSD2588 Etninen heterogeenisuus ja etniset konfliktit 2003-2010

FSD2817 Etniset konfliktit ja etninen nepotismi 2003-2011

Painokertoimet

Aineisto ei sisällä painomuuttujia.

Viittausvaatimus

Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti.

Malliviittaus

Vanhanen, Tatu (Tampereen yliopisto): Demokratisoituminen ja valtaresurssit 1850-2000 [sähköinen tietoaineisto]. Versio 1.0 (2003-03-10). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [jakaja]. https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD1216

Julkaisusta tiedottaminen

Viitetiedot julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty, toimitetaan Tietoarkiston asiakaspalveluun asiakaspalvelu.fsd@tuni.fi.

Varaumat

Aineiston alkuperäiset tekijät ja Tietoarkisto eivät ole vastuussa aineiston jatkokäytössä tuotetuista tuloksista ja tulkinnoista.

Muu materiaali

Katso ladattavat tiedostot sivun ylälaidasta.

Taustatietoa: alkuperäislähteet (pdf-tiedosto)

Dokumentti sisältää bibliografiset tiedot julkaisuista, joita Vanhanen on käyttänyt lähteenä aineiston pohjana olevissa teoksissaan.

The Polyarchy dataset : Vanhanen's index of democracy

Osa aineistosta (demokratian mittarit) julkaistu Oslossa PRIOn (International Peace Research Institute) sivuilla nimellä The Polyarchy dataset: Vanhanen's index of democracy

Julkaisut aineistosta

Vreeland, James R. (2008). The Effect of Political Regime on Civil War. Unpacking Anocracy. Journal of Conflict Resolution 52(3), 401-425. doi: 10.1177/0022002708315594

Vanhanen, Tatu (2003). Democratization: A Comparative Analysis of 170 Countries. London: Routledge.

Vanhanen, Tatu (2011). Globaalit haasteet. Demokratia, etninen väkivalta ja eriarvoisuus. Esitelmä Tilastoseuran Globaalit muutokset ja tilastotiede -iltapäiväseminaarissa 4.3.2010. Teoksessa: Suomen Tilastoseuran vuosikirja 2010, 104-115. Helsinki: Suomen Tilastoseura.

Vanhanen, Tatu (2006). Evolutionary Roots of Global Problems. Teoksessa: Aatteet, instituutiot ja poliittinen toiminta (toim. Ruostetsaari, Ilkka), 161-176. Tampere: Tampereen yliopisto. Studia Politica Tamperensis; 16.

Svolik, Milan (2008). Authoritarian Reversals and Democratic Consolidation. American Political Science Review 102(2), 153-168.

Savoia, Antonio & Easaw, Joshy & McKay, Andrew (2010). Inequality, Democracy, and Institutions: A Critical Review of Recent Research. World Development 38(2), 142-154. doi:10.1016/j.worlddev.2009.10.009

Attar, Riad A. (2009). Data and estimation and results (Chapter 7). In: Arms and Conflict in the Middle East (ed. Manas Chatterji). Contributions to Conflict Management, Peace Economics and Development, Volume 13, 123-165. Emerald Group Publishing Limited.

Oinonen, Eriikka (2008). Families in Converging Europe. A Comparison of Forms, Structures and Ideals. Houndmills, Basingstoke: Palgrave Macmillan. Studies in Family and Intimate Life.

Foot, Kirsten A. & Xenos, Michael & Schneider, Steven M. & Kluver, Randolph & Jankowski, Nicholas W. (2009). Electoral web production practices in cross-national persepctive: the relative influence of national development, political culture, and web genre. In: Routledge Handbook of Internet Politics (eds. Andrew Chadwick & Philip N. Howard), 40-55. Routledge.

Foot, Kirsten A. & Schneider, Steven M. & Kluver, Randolph & Xenos, Michael & Jankowski, Nicholas W. (2007). Comparing web production practices across electoral web spheres. In: The Internet and National Elections. A comparative study of web campaigning (eds. Randolph Kluver, Nicholas W. Jankowski, Kirsten A. Foot & Steven M. Schneider), 243-260. Routledge Research in Political Communication. Routledge.

Bulut, Levent (2009). Market Disciplining of the Developing Countries' Sovereign Governments. Emory University, Department of Economics. Working Paper 2009-02. http://www.economics.emory.edu/Working_Papers/wp/2009wp/levent_09_02_paper.pdf [2.12.2010]

Aleman, Jose & Yang, David (2008). A Duration Analysis of Democratic Transitions and Authoritarian Backslides. Paper presented at the annual meeting of the MPSA Annual National Conference, Palmer House Hotel, Hilton, Chicago, IL. http://www.allacademic.com/meta/p267380_index.html [12.11.2010]

Vanhanen, Tatu (2007). Human Diversity Reflected in Levels of Purchasing Power Parity, Democratization and the Human Condition. Mankind Quarterly 48(2), 141-155.

Aidt, Toke S. & Eterovic, Dalibor S. (2011). Political competition, electoral participation and public finance in 20th century Latin America. European Journal of Political Economy 27(1), 181-200. doi:10.1016/j.ejpoleco.2010.06.006

Kennedy, Ryan (2010). The Contradiction of Modernization: A Conditional Model of Endogenous Democratization. Journal of Politics 72(3), p785-798. DOI: 10.1017/S0022381610000162

Blanco, Luisa (2010). Life is Unfair in Latin America, But Does it Matter for Growth? World Development 38(3), 393-404. doi:10.1016/j.worlddev.2009.09.002

Easterly, William (2007). Inequality does cause underdevelopment: Insights from a new instrument. Journal of Development Economics 84(2), 755-776. doi:10.1016/j.jdeveco.2006.11.002

Müller, Thomas & Pickel, Susanne (2007). Wie lässt sich Demokratie am besten messen? Zur Konzeptqualität von Demokratie-Indizes. Politische Vierteljahresschrift 48(3), 511-539. doi:10.1007/s11615-007-0089-3

Wills-Johnson, Nick (2010). Lessons for sustainability from the world's most sustainable culture. Environment, Development and Sustainability 12(6), 909-925. doi:10.1007/s10668-010-9231-2

Amendola, Adalgiso & Easaw, Joshy & Savoia, Antonio (2011). Inequality in developing economies: the role of institutional development. Public Choice, Published online: 03 August 2011. doi:10.1007/s11127-011-9838-3

Ansell, B. & Samuels, D. (2010). Inequality and democratization: A contractarian approach. Comparative Political Studies 43(12), 1543-1574. doi:10.1177/0010414010376915

Lynn, Richard & Vanhanen, Tatu (2006). IQ and Global Inequality. Augusta, GA: Washington Summit Publishers.

Vanhanen, Tatu (2011). National IQs and their demographic correlates. Personality and Individual Differences. Available online 7 September 2011. doi:10.1016/j.paid.2011.08.007

Vanhanen, Tatu (2013). Miksi Kiina lähtee lentoon ja Kongo ei? Yhteiskuntien älykkyyserot ja niiden huomiointi kehityksessä. Helsinki: East-West Books.

Kirilovas, Evaldas (2015). The Impact of Electoral Competitiveness on Tax Burden: [Manuscript]: Bachelor Thesis: Economics and Politics. Vilnius, ISM University of Management and Economics.

Mares, Isabela & Queralt, Didac (2015). The Non-Democratic Origins of Income Taxation. Comparative Political Studies. First published on July 30, 2015. doi:10.1177/0010414015592646

Bye, Fredrik (2015). Ökonomisk Ulikhet og Regimestabilitet i Autokratier. Oslo: University of Oslo. Bachelor´s thesis.

Kurkova, Tereza (2015). Vliv nerostneho bohatstvi na uroven demokracie v Latinske Americe. Univerzita Hradec Kralove. Filozoficka fakulta. Katedra politologie. Diplomova prace

Raymond, Christopher D. (2015). In defiance of Duverger: The class cleavage and the emergence of district-level multiparty systems in western Europe. Research & Politics, 2(1). https://doi.org/10.1177/2053168014567557

Raymond, Christopher (2016). Explaining the multiparty systems of Western Europe prior to the adoption of proportional representation. Comparative European Politics, 14(3), pp. 253-272. https://doi.org/10.1057/cep.2014.27

Kammas, P., Poulima, M. (2017). Inequality in Landownership, Democracy, and Progressive Taxation: Evidence from Historical Data. In: Thomakos D., Nikolopoulos K. (eds) Taxation in Crisis. Palgrave Macmillan Studies in Banking and Financial Institutions, p. 43-72.

Letsa, Natalie and Wilfahrt, Martha (2018). Popular Support of Democracy in Autocratic Regimes: A Micro-Level Analysis of Preferences. Comparative Politics, Volume 50, Number 2, January 2018, pp. 231-273(43).

Uslaner, Eric M. (2017). The Historical Roots of Corruption. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108241281

Uslaner, Eric M. & Rothstein, Bo (2016). The Historical Roots of Corruption: State Building, Economic Inequality, and Mass Education. Comparative Politics 48, 227-248. DOI:10.5129/001041516817037736

Kadivar, Mohammad Ali & Usmani, Adaner & Benjamin, H. Bradlow (2019). The Long March: Deep Democracy in Cross-National Perspective. Social Forces 98(3). https://doi.org/10.1093/sf/soz050

Usmani, Adaner (2018). Democracy and the Class Struggle. American Journal of Sociology 124 (3): 664-704. https://doi.org/10.1086/700235

Abdur Raquip, Basil Farooq (2019) U.S.-Backed Coups in Latin America: An Empirical Inquiry. Bachelor's senior thesis. Department of Economics, University of California, Berkeley.

Stevens, Thomas (2020). Institutions, Inequality and Intergenerational Social Mobility: A Cross-Country Analysis. Master Thesis, University of Cologne, Germany.

Echeverria, Nohemi; Hemmerechts, Kenneth and Kavadias, Dimokritos (2019): The legacy of country-level experience of armed conflict on emancipative value preferences: A global cross-national study. In: International Journal of Comparative Sociology 60 (5): 342-370. First published online: September 23, 2019, https://doi.org/10.1177/0020715219874379.

Chang, Chia-Chien (2019). Who Pays for War? Economic Inequality, Financial Strategies, and War. PhD dissertation. University of California Santa Barbara.

Miller, M. K. (2015). Democratic Pieces: Autocratic Elections and Democratic Development since 1815. British Journal of Political Science. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/S0007123413000446

Kyriacou, A. & Velásquez, F. (2015). Inequality and culture in a cross-section of countries. Journal of Institutional Economics 11(1), 141-166. doi:10.1017/S1744137414000186

Baten, J., & Hippe, R. (2018). Geography, land inequality and regional numeracy in Europe in historical perspective. Journal of Economic Growth, 23(1), 79-109. https://doi.org/10.1007/s10887-017-9151-1

Berger S., Nehring H. (2017). Introduction: Towards a Global History of Social Movements. In: Berger S., Nehring H. (eds) The History of Social Movements in Global Perspective. Palgrave Studies in the History of Social Movements. London: Palgrave Macmillan.

Bulutgil, H. Z. (2015). Social cleavages, wartime experience, and ethnic cleansing in Europe. Journal of Peace Research, 52(5), 577-590. https://doi.org/10.1177/0022343315588339

Bulutgil, H. Z. (2016). The roots of ethnic cleansing in Europe. New York: Cambridge University Press.

Eterovic, D. S., & Sweet, C. M. (2014). Democracy and Education in twentieth-century Latin America. Economics & Politics 26(2), 237-262. https://doi.org/10.1111/ecpo.12033

Fontana, G. (2016). VÄLSTÅND OCH DEMOKRATI: Har socioekonomisk modernisering påverkat demokratisk framväxt i Östasiatiska länder? Örebro University. Bachelor's thesis. urn:nbn:se:oru:diva-50877

Fortunato, P., & Panizza, U. (2015). Democracy, education and the quality of government. Journal of Economic Growth, 20(4), 333-363. https://doi.org/10.1007/s10887-015-9120-5

Haggard, S., & Kaufman, R. R. (2016). Democratization During the Third Wave. Annual Review of Political Science 19(1), 125-144. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-042114-015137

Haggard, S., & Kaufman, R. R. (2016). Dictators and democrats: masses, elites, and regime change. Princeton University Press.

Haller, M., Eder, A., & Stolz, E. (2016). Ethnic stratification and patterns of income inequality around the world: A cross-national comparison of 123 countries, based on a new index of historic ethnic exploitation. Social Indicators Research, 128(3), 1047-1084. https://doi.org/10.1007/s11205-015-1069-4

Ingesson, T., Lindberg, M., Lindvall, J., & Teorell, J. (2018). The Martial Origins of Democracy: A Global Study of Military Conscription and Suffrage Extensions Since the Napoleonic Wars. Democratization, 25(4), 633-651. https://doi.org/10.1080/13510347.2017.1405935

Islam, M. R., Madsen, J. B., & Doucouliagos, H. (2018). Does inequality constrain the power to tax? Evidence from the OECD. European journal of political economy 52, 1-17. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2017.02.006

Jensen, C., Andersen, D., & Rasmussen, M. B. (2017). Suffering from Suffrage: Welfare State Development and the Politics of Citizenship Disqualification. In Council for European Studies Conference.

Melki, M., & Pickering, A. (2019). New evidence on the historical growth of government in Europe: The role of labor costs. European Journal of Political Economy. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2019.05.006

Oto-Peralías, D., & Romero-Ávila, D. (2017). Colonial theories of institutional development: toward a model of styles of imperialism. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-54127-3

Pinto, P. M., & Zhu, B. (2016). Fortune or evil? The effect of inward foreign direct investment on corruption. International Studies Quarterly, 60(4), 693-705.

Raquib, B. F. A. (2019). US-Backed Coups in Latin America: An Empirical Inquiry. University of California, Berkeley. Master's Thesis.

Raymond, C. (2018). Socioeconomic Development and Party System Fragmentation Cross-Nationally. Politics & Policy 46(5), 731-758. https://doi.org/10.1111/polp.12272

Sanderson, S. K. (2015). Modern Societies: A Comparative Perspective. New York: Routledge.

Schmotz, A. (2015). Vulnerability and compensation: constructing an index of co-optation in autocratic regimes. European Political Science, 14, 439-457. https://doi.org/10.1057/eps.2015.62

Seelkopf, L., Lierse, H., & Schmitt, C. (2016). Trade liberalization and the global expansion of modern taxes. Review of International Political Economy, 23(2), 208-231. https://doi.org/10.1080/09692290.2015.1125937

Usmani, A. (2017). Essays on the Rise and Fall of Labor. Doctoral dissertation, New York University.

White, P. B., Vidovic, D., González, B., Gleditsch, K. S., & Cunningham, D. E. (2015). Nonviolence as a weapon of the resourceful: From claims to tactics in mobilization. Mobilization: An International Quarterly, 20(4), 471-491. https://doi.org/10.17813/1086-671X-20-4-471

Neundorf, A., Ezrow, N., Gerschewski, J., Olar, R. G., & Shorrocks, R. (2017). The legacy of authoritarian regimes on democratic citizenship: A global analysis of authoritarian indoctrination and repression. Presented at MPSA, ECPR Joint Sessions, EPSA 2017.

Oto-Peralías, D., & Romero-Ávila, D. (2017). The Legacy of European Colonialism on Relevant Determinants of Institutional Development. In Colonial Theories of Institutional Development (pp. 105-112). Springer, Cham.

Usmani, Adaner (2018). Democracy and the Class Struggle. American Journal of Sociology 124, no. 3 (November 1, 2018): 664-704. doi.org/10.1086/700235.

Pusic, Marijana (2022): Nationalismus als Brücke zwischen Demokratie und Marktwirtschaft? Eine Analyse der kroatischen und serbischen Transformation. Dissertation. Frankfurt: Goethe University.

Emmenegger P, Thoma A, Walter A. Landholding Inequality, Social Control, and Mass Opposition to Suffrage Extension. British Journal of Political Science. Published online 2023:1-19. doi:10.1017/S0007123423000297