FSD3587 Argumentin laadun arviointitutkimus 2018
Aineisto on (A) vapaasti käytettävissä ilman rekisteröitymistä (CC BY 4.0).
Lataa aineisto täältä
Muunkieliset kuvailuversiot
Aineistoon liittyvät tiedostot
- Aineistoon ei liity muita kuvailevia tiedostoja
Aineiston nimi
Argumentin laadun arviointitutkimus 2018
Aineistonumero
FSD3587
Pysyvät tunnisteet
https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD3587https://doi.org/10.60686/t-fsd3587
Aineiston laatu
Kvantitatiivinen aineisto
Tekijät
- Herne, Kaisa (Tampereen yliopisto)
- Kestilä-Kekkonen, Elina (Tampereen yliopisto)
- Mattinen, Laura (Tampereen yliopisto)
- Sipinen, Josefina (Tampereen yliopisto)
Sisällön kuvaus
Tutkimusaineisto selvittää, miten väitteen esittäjä vaikuttaa vastaajien arvioon argumentin pätevyydestä. Argumenttien teemat ovat irtisanomissuoja, tuulivoiman rakentaminen, tuloerot ja susien kaatoluvat. Aineisto on koottu osana Suomen Akatemian hankkeita Polut poliittiseen luottamukseen (Consortium of Trust Research: Pathways to Political Trust, CONTRE, 2015-2019) ja Osallistuminen pitkäjänteisessä päätöksenteossa (Participation in Long-Term Decision-Making, PALO, 2017-2022, hankenumero 326662).
Vastaajat jaettiin satunnaisesti neljään ryhmään argumentin esittäjän mukaan. Argumentin esittäjät olivat puolueellisia, puolueettomia tai vastahakoisia. Yhdessä ryhmässä argumentit esitettiin ilman, että esittäjä mainittiin. Kyselyn argumentteja ovat "Irtisanomissuojaa pitää heikentää alle 20 henkeä työllistävissä yrityksissä, koska se vähentäisi niiden toimintaan liittyviä taloudellisia riskejä", "Tuulivoimaloita on rakennettava lisää, koska tuulivoiman käyttö on tehokas keino hillitä ilmastonmuutosta", "Valtiovallan pitää ryhtyä toimenpiteisiin tuloerojen vähentämiseksi, koska alhaiset tuloerot kasvattavat kaikkien hyvinvointia" ja "Susien kaatolupia pitää lisätä, koska se lisäisi susilaumojen läheisyydessä asuvien suomalaisten turvallisuudentunnetta". Väittämien esittäjinä olivat esimerkiksi yrityksen omistaja ja työntekijät, tuulivoimaloita rakentavan yrityksen toimitusjohtaja ja tuulivoimapuiston lähellä asuva, pieni-, keski- ja suurituloinen sekä susilauman läheisyydessä asuva ja luonnonsuojelujärjestön jäsen. Vastaajat arvioivat väittämän pätevyyttä sekä väittämän esittäjän asiantuntemusta, luotettavuutta ja kiinnostuneisuutta.
Lopuksi kysyttiin, mitä mieltä vastaajat itse ovat irtisanomissuojaan, tuulivoiman rakentamiseen, tuloeroihin ja susien kaatolupiin liittyvistä väittämistä. Vastaajien persoonallisuuden piirteitä kartoitettiin itsearvioinnilla (suppea Big Five-mittari sekä Machiavellianismi-mittari). Tiedusteltiin myös vastaajien puoluekantaa, poliittista vasemmisto-oikeisto -orientaatiota, kiinnostusta yhteiskunnallisiin asioihin ja luottamusta ihmisiin ja instituutioihin.
Taustamuuttujina ovat vastaajan sukupuoli, ikä, äidinkieli, asuinalue, koulutus ja kotitalouden nettotulot.
Asiasanat
argumentointi; arviointi; asenteet; luottamus; persoonallisuus; politiikka
Tieteenala/Aihealue
- Yhteiskuntatieteet (OKM:n tieteenalaluokitus)
- Poliittinen käyttäytyminen, poliittiset asenteet ja mielipiteet (CESSDAn aihepiiriluokitus)
- Sosiaalinen käyttäytyminen ja asenteet (CESSDAn aihepiiriluokitus)
Sarja
Päätöksentekolaboratorioiden kokeet ja kyselytutkimuksetJakelija
Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto
Käyttöoikeudet
Aineisto on (A) vapaasti käytettävissä ilman rekisteröitymistä (CC BY 4.0).
Kerääjät
- Bilendi
Ajallinen kattavuus
2018
Aineistonkeruun ajankohta
2018-05-01 – 2018-06-30
Maa
Suomi
Kohdealue
Suomi
Havaintoyksikkötyyppi
Henkilö
Tapahtuma/prosessi/toiminta
Perusjoukko/otos
Täysi-ikäiset mannersuomalaiset
Tutkimuksen aikaulottuvuus
Poikkileikkausaineisto
Otantamenetelmä
Todennäköisyys- ja ei-todennäköisyysotannan yhdistelmä
Bilendin vastaajapaneelissa on noin 80 000 suomalaista. Ensin Bilendi kokosi satunnaisotoksen vastaajapaneelistaan ja sitten poimi siitä edustavan otoksen iän, sukupuolen ja asuinpaikan mukaan.
Keruumenetelmä
Itsetäytettävä lomake: verkkolomake
Keruuväline tai –ohje
Strukturoitu lomake
Datatiedostojen kieli
Aineistopaketti voi sisältää samoja tiedostoja eri kielisinä.
Aineisto sisältää datatiedostoja seuraavilla kielillä: suomi.
Tietoarkisto kääntää kvantitatiivisia datatiedostoja englanniksi. Lisätietoja käännöspyynnön jättämisestä.
Datan versio
1.0
Katso myös
FSD3692 Satakunta 2050 -kansalaiskeskustelu 2020
Aineiston käytössä huomioitavaa
Tunnisteellisuussyistä aineistosta on poistettu äidinkielen avovastausmuuttuja (muu, mikä?) ja poistetusta postinumeromuuttujasta on luokiteltu uusi maakuntamuuttuja.
Painokertoimet
Aineisto ei sisällä painomuuttujia.
Viittausvaatimus
Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti.
Malliviittaus
Herne, Kaisa (Tampereen yliopisto) & Kestilä-Kekkonen, Elina (Tampereen yliopisto) & Mattinen, Laura (Tampereen yliopisto) & Sipinen, Josefina (Tampereen yliopisto): Argumentin laadun arviointitutkimus 2018 [sähköinen tietoaineisto]. Versio 1.0 (2022-01-20). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [jakaja]. https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD3587
Julkaisusta tiedottaminen
Viitetiedot julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty, toimitetaan Tietoarkiston asiakaspalveluun asiakaspalvelu.fsd@tuni.fi.
Varaumat
Aineiston alkuperäiset tekijät ja Tietoarkisto eivät ole vastuussa aineiston jatkokäytössä tuotetuista tuloksista ja tulkinnoista.
Tietoarkiston tiedossa ei ole julkaisuja, joissa aineistoa olisi käytetty.
Aineiston kuvailu koneluettavassa DDI-C 2.5 -formaatissa
Aineiston kuvailu on lisensoitu Creative Commons Nimeä 4.0 Kansainvälinen -lisenssin mukaisesti.